Telangana विधानसभा में कालेश्वरम पर घोष आयोग की रिपोर्ट पर चर्चा शुरू

Hyderabad.हैदराबाद: न्यायमूर्ति पिनाकी चंद्र घोष आयोग की 665 पृष्ठों की रिपोर्ट पर चर्चा शुरू हो गई है। इस रिपोर्ट को कालेश्वरम लिफ्ट सिंचाई परियोजना (केएलआईपी) में कथित अनियमितताओं की जाँच का काम सौंपा गया है। यह रिपोर्ट रविवार को सदन में पेश की गई। इस रिपोर्ट में पूर्व मुख्यमंत्री के चंद्रशेखर राव पर परियोजना के तीन प्रमुख बैराजों, मेदिगड्डा, अन्नाराम और सुंदिला, की योजना, निर्माण, पूर्णता, संचालन और रखरखाव में चूक का आरोप लगाया गया है। बीआरएस ने पहले ही इसे "राजनीति से प्रेरित" बताया था। आयोग ने आयोग की ओर से प्रक्रियात्मक खामियों का हवाला देते हुए रिपोर्ट के खिलाफ उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया है।

आयोग ने परियोजना में प्रक्रियात्मक, वित्तीय और तकनीकी समस्याओं का आरोप लगाया है। आयोग ने चंद्रशेखर राव पर कैबिनेट की मंज़ूरी को दरकिनार कर निर्णय लेने और विशेषज्ञों की सिफारिशों को नज़रअंदाज़ करने का आरोप लगाया है। इन सिफारिशों में उच्च लागत और समय की कमी के कारण मेदिगड्डा बैराज के निर्माण के खिलाफ सलाह भी शामिल है। रिपोर्ट में यह भी दावा किया गया है कि तत्कालीन सिंचाई मंत्री टी. हरीश राव ने 'अनियमित निर्देश' जारी किए, जबकि तत्कालीन वित्त मंत्री एटाला राजेंद्र को राज्य की वित्तीय स्थिति के प्रति 'उदासीन' बताया गया।

निर्माण संबंधी दोषों का भी आरोप लगाया गया है, जिनमें पारगम्य नींव और अपर्याप्त गुणवत्ता नियंत्रण शामिल हैं, जिनके बारे में आयोग का कहना है कि इनके कारण संरचनात्मक विफलताएँ हुईं, जैसे कि अक्टूबर 2023 में मेदिगड्डा बैराज के खंभों का धँसना। आयोग ने के. चंद्रशेखर राव सरकार पर एलएंडटी, एफकॉन्स और नवयुग सहित ठेकेदारों को पूर्णता प्रमाण पत्र जारी करने का आरोप लगाया, जिन्हें दोषों के लिए उत्तरदायी ठहराया गया और मरम्मत का खर्च वहन करने की सिफारिश की गई।

रिपोर्ट में तत्कालीन मुख्य सचिव एस.के. जोशी, तत्कालीन मुख्यमंत्री की सचिव स्मिता सभरवाल और पूर्व इंजीनियर-इन-चीफ सी. मुरलीधर राव सहित कई आईएएस अधिकारियों और इंजीनियरों को भी जवाबदेह ठहराया गया और उन पर जानकारी छिपाने का आरोप लगाया गया। आयोग ने इन अधिकारियों के खिलाफ कानूनी कार्रवाई और WAPCOS को भुगतान किए गए 677.67 लाख रुपये की वसूली की सिफारिश की है, जिसकी रिपोर्ट को नज़रअंदाज़ कर दिया गया था।

रिपोर्ट में कहा गया है, "राजनीतिक कार्यपालिका सरकार की नीति निर्धारित करती है और कार्यपालिका ही सरकार की ऐसी नीति को लागू करने के लिए ज़िम्मेदार होती है। हालाँकि, ऊपर उल्लिखित तथ्यों और परिस्थितियों और इस आयोग के समक्ष प्रस्तुत अभिलेखों से, एक अलग तथ्यात्मक स्थिति सामने आई है... जबकि तत्कालीन सिंचाई मंत्री ने मनमाने ढंग से निर्देश दिए और वित्त एवं योजना मंत्री ने राज्य की वित्तीय और आर्थिक स्थिति के प्रति उदासीनता बरती, तत्कालीन मुख्यमंत्री को तीनों बैराजों की योजना, निर्माण, पूर्णता, संचालन और रखरखाव में अनियमितताओं और अवैधताओं के लिए सीधे और अप्रत्यक्ष रूप से जवाबदेह ठहराया जा सकता है। हालाँकि, यह सरकार का काम है कि वह जाँच करे और यदि कोई हो, तो कानून के अनुसार उनके खिलाफ कार्रवाई करे।"