पोचगेट पर एकल न्यायाधीश के आदेश में विसंगतियों ने तेलंगाना HC खंडपीठ को बताया

जनता से रिश्ता वेबडेस्क | सुप्रीम कोर्ट के वरिष्ठ वकील दुष्यंत दवे ने बीआरएस विधायकों के अवैध शिकार मामले की जांच सीबीआई को सौंपने वाले एकल न्यायाधीश के फैसले पर तत्काल रोक लगाने का अनुरोध करते हुए गुरुवार को तेलंगाना उच्च न्यायालय की एक पीठ को बताया कि एकल न्यायाधीश अदालत ऐसा आदेश पारित किया, इसके बावजूद कि एसआईटी यथासंभव वैज्ञानिक तरीके से जांच कर रही है।

"इस तथ्य के बावजूद कि याचिकाकर्ताओं ने कभी अनुरोध नहीं किया कि एसआईटी जांच को रद्द कर दिया जाए, एकल न्यायाधीश ने जांच को खारिज कर दिया। एसआईटी ने मोइनाबाद फार्महाउस से सभी ऑडियो और वीडियो चैट हासिल किए थे और उन्हें प्रमाणीकरण के लिए एफएसएल को भेजा था, लेकिन जांच अभी भी एकल न्यायाधीश द्वारा रोक दी गई थी, "दवे ने तर्क दिया।

रेयरेस्ट ऑफ रेयर नहीं: सीनियर काउंसलर

उन्होंने पीठ को याद दिलाया कि सुप्रीम कोर्ट ने कई मामलों में कहा था कि किसी विशेष मामले की जांच दुर्लभतम मामलों में सीबीआई को स्थानांतरित की जानी चाहिए। "इस मामले में ऐसा कोई पहलू नहीं था। दिल्ली पुलिस अधिनियम की धारा 6 के तहत राज्य में कोई अन्य जांच एजेंसी मामले की जांच नहीं कर सकती है, और यदि उच्च न्यायालय सीबीआई को इस मामले की जांच करने का निर्देश देता है, तो यह देश के संघीय ढांचे को प्रभावित करेगा, क्योंकि बीआरएस एक निर्वाचित सरकार है। ," उन्होंने कहा।

दवे ने कहा कि एकल न्यायाधीश के आदेश से राज्य में 3 करोड़ से अधिक मतदाता प्रभावित होंगे. उन्होंने कहा, "अगर सीबीआई जांच अपने हाथ में लेती है, तो राज्य की अपीलें निष्प्रभावी हो जाएंगी।" वरिष्ठ अधिवक्ता ने अदालत से कहा कि एकल न्यायाधीश का फैसला विसंगतियों का पुलिंदा था। "पुलिस के पास एक मामले की जांच करने का पूरा अधिकार है, और जब जांच ठीक से आगे बढ़ रही थी, तो एकल न्यायाधीश ने सर्वोच्च न्यायालय के आदेशों के उल्लंघन में इसे रद्द कर दिया, जिसमें कहा गया था कि जांच को खत्म नहीं किया जाना चाहिए, खासकर इस मामले में, जब जांच की जा रही थी। अपने शुरुआती दौर में, "दवे ने कहा।

आदेश पुलिस के प्रति अविश्वास की ओर इशारा करता है

उन्होंने कहा कि इस मामले की जांच सीबीआई को सौंपकर एकल न्यायाधीश ने राज्य पुलिस के प्रति घोर अविश्वास का संकेत दिया है. "ऑडियो और वीडियो में अपराधियों को स्पष्ट रूप से रंगे हाथों पकड़ा गया क्योंकि उन्होंने कानूनन चुनी हुई बीआरएस सरकार को अस्थिर करने की साजिश रची थी। प्रतिवादियों के पास व्हाट्सएप चैट थी, प्रमुख भाजपा नेताओं के साथ उनकी तस्वीरें अदालत के समक्ष प्रस्तुत की गई थीं, और यह तत्व एकल न्यायाधीश के फैसले में कुछ गंभीरता पैदा कर सकता था, "वरिष्ठ वकील ने कहा। उन्होंने याद दिलाया कि भाजपा ने अपनी याचिका में प्राथमिकी का कोई जिक्र नहीं किया।

इस तथ्य के बावजूद कि एकल न्यायाधीश के समक्ष रिट याचिका दायर करने वाली भाजपा ने शुरू में सीबीआई जांच का अनुरोध नहीं किया था, एकल न्यायाधीश ने फिर भी मामले को केंद्रीय एजेंसी को सौंप दिया, दवे ने इस तथ्य को उजागर करते हुए कहा कि इनमें से कोई भी नहीं एकल न्यायाधीश के समक्ष पेश हुए याचिकाकर्ताओं ने एसआईटी की स्थापना करने वाले शासनादेश को रद्द करने का अनुरोध किया।

सीएम की प्रेसवार्ता अवैध नहीं है

एकल न्यायाधीश ने एक बिंदु पर फैसले में कहा, "मुख्यमंत्री ने एक संवाददाता सम्मेलन आयोजित किया और शिकायतकर्ता रोहित रेड्डी को प्रलोभन देते हुए आरोपी का ऑडियो और वीडियो जारी करना वैध था, लेकिन बाद में दावा किया कि ऑडियो और वीडियो का पूरा संग्रह अवैध था।" अवैध रूप से प्राप्त किया, "दवे ने याद दिलाया।

क्योंकि सभी अभियुक्त - बीएल संतोष, बी श्रीनिवास, तुषार और जग्गू स्वामी - ने उच्च न्यायालय में अपील की और 41A Cr.PC के तहत दिए गए नोटिस पर रोक प्राप्त की, भाजपा और सभी अभियुक्त एकल न्यायाधीश के समक्ष एक साथ हैं। दवे ने कहा कि उन्हें भाजपा ने संरक्षण दिया था, इसलिए वे एसआईटी के सामने कभी नहीं आए।

वरिष्ठ वकील ने अदालत को बताया कि भाजपा ने संघीय स्तर पर आठ राज्यों में सरकारों को उखाड़ फेंका है। "बीजेपी ने इसे तेलंगाना में दोहराने की कोशिश की, लेकिन वहां इसे नाकाम कर दिया गया। इन तीनों प्रतिवादियों ने स्वयं शिकायतकर्ता से संपर्क किया और मुख्यमंत्री ने उन्हें रोहित रेड्डी से बात करने के लिए कभी नहीं कहा, "उन्होंने कहा।

रोहित जोखिम से वाकिफ है

रोहित रेड्डी के वरिष्ठ वकील गांद्र मोहन राव ने कहा कि हालांकि विधायक अच्छी तरह से जानते थे कि भाजपा के तहत केंद्रीय एजेंसियां उनके पीछे आ सकती हैं, फिर भी उन्होंने तीनों आरोपियों के खिलाफ शिकायत दर्ज की क्योंकि वह निर्वाचित बीआरएस सरकार का बचाव करना चाहते थे।

नंदू कुमार, रामचंदर भारती और सिम्हाजी का प्रतिनिधित्व वरिष्ठ अधिवक्ता डीवीवी सीताराम मूर्ति ने किया, जिन्होंने पीठ को बताया कि न्यायमूर्ति विजयसेन रेड्डी ने दुर्भावना के आरोपों के आधार पर आपराधिक अधिकार क्षेत्र पर निर्णय दिए थे। "परिणामस्वरूप, सर्वोच्च न्यायालय को इस पीठ के बजाय उस आदेश के खिलाफ अपील पर सुनवाई करनी चाहिए। एकल न्यायाधीश ने अपने आपराधिक अधिकार क्षेत्र का उपयोग अनुच्छेद 226 के अनुसार किया, "मूर्ति ने कहा, पीठ से राज्य की अपील को खारिज करने का अनुरोध करते हुए" वे बनाए रखने योग्य नहीं हैं।

जब मुख्य न्यायाधीश उज्जल भुइयां ने दवे से पूछा कि क्या उन्हें मूर्ति के विवाद पर कोई आपत्ति है, तो बाद वाले ने जवाब दिया कि यदि आदेश आपराधिक क्षेत्राधिकार के पक्ष में पारित किया गया है, तो एकल न्यायाधीश के आदेश को तुरंत निलंबित कर दिया जाना चाहिए क्योंकि भाजपा ने मूर्ति को रद्द करने की मांग नहीं की थी। एफआईआर लेकिन केवल सीबीआई को जांच का हस्तांतरण।

दवे ने कहा कि टीआरएस (अब बीआरएस) में भर्ती किए जाने के आरोपी चार विधायकों में से तीन शुरू में कांग्रेस के सदस्य थे। तर्क

जनता से रिश्ता इस खबर की पुष्टि नहीं करता है ये खबर जनसरोकार के माध्यम से मिली है और ये खबर सोशल मीडिया में वायरलहो रही थी जिसके चलते इस खबर को प्रकाशित की जा रही है। इस पर जनता से रिश्ता खबर की सच्चाई को लेकर कोई आधिकारिक पुष्टि नहीं करता है।

CREDIT NEWS: newindianexpress