दिल्ली शराब नीति मामला: ईडी ने कविता की याचिका पर सुप्रीम कोर्ट में दायर की कैविएट

नई दिल्ली: प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) ने दिल्ली शराब नीति के संबंध में ईडी के नई दिल्ली कार्यालय में पेश होने के लिए जारी समन को चुनौती देते हुए तेलंगाना के मुख्यमंत्री की बेटी और भारत राष्ट्र समिति (बीआरएस) नेता के. कविता की याचिका पर सुप्रीम कोर्ट में कैविएट दायर की है। मामला। कैविएट में ईडी ने सुप्रीम कोर्ट से आग्रह किया है कि जब तक वह संघीय जांच एजेंसी को नहीं सुनता तब तक कोई आदेश पारित नहीं किया जाए।

समन को चुनौती देते हुए, उसने पूछताछ के दौरान अपने लिए कुछ सुरक्षा मांगी थी और जांच अधिकारियों को इस आशय का निर्देश देने की मांग की थी। कविता ने सुप्रीम कोर्ट से यह कहते हुए संपर्क किया था कि उनके खिलाफ जांच केवल सत्ताधारी राजनीतिक दल के इशारे पर प्रवर्तन निदेशालय द्वारा किए जा रहे मछली पकड़ने के अभियान से ज्यादा कुछ नहीं है।

15 मार्च को CJI डी वाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पीठ ने 24 मार्च को उसकी याचिका पर सुनवाई के लिए सहमति व्यक्त की थी। CJI डी वाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति पीएस नरसिम्हा की पीठ के समक्ष वरिष्ठ अधिवक्ता विक्रम चौधरी द्वारा कविता की याचिका का उल्लेख किया गया था। याचिका को तत्काल सूचीबद्ध करने का आग्रह करते हुए चौधरी ने कहा कि वह पहले ईडी के समक्ष पेश हुई थीं लेकिन बार-बार सम्मन कानून के विपरीत था क्योंकि याचिकाकर्ता एक महिला थी।

“क्या किसी महिला को प्रवर्तन निदेशालय के कार्यालय में बुलाया जा सकता है? उन्हें अब ईडी द्वारा पूछताछ के लिए बुलाया जा रहा है और यह 'पूरी तरह से कानून के खिलाफ' है। उसे 24 मार्च को सूचीबद्ध करने के लिए। हालांकि मनी लॉन्ड्रिंग मामले में 11 मार्च को ईडी द्वारा उससे पूछताछ की गई थी और ईडी द्वारा 16 मार्च को तीसरी बार फिर से समन भेजा गया था, लेकिन चूंकि एससी ने 24 मार्च को उसकी याचिका को सूचीबद्ध करने पर सहमति व्यक्त की थी, कविता 16 मार्च के समन से बच गई थीं।

उसने बदले में अपने अधिकृत प्रतिनिधि सोमा भरत (बीआरएस पार्टी के एक पदाधिकारी) को भेजा था, जिसने मामले को जांच अधिकारी को उसके बैंक विवरण, व्यक्तिगत और व्यावसायिक विवरण के साथ छह पन्नों का प्रतिनिधित्व सौंप दिया था।

कविता ने एससी के समक्ष अपनी याचिका में यह भी तर्क दिया था कि दिल्ली आबकारी नीति में अनियमितताओं का आरोप लगाते हुए सीबीआई द्वारा दर्ज की गई प्राथमिकी में उसका नाम नहीं था, लेकिन केंद्र में सत्ताधारी राजनीतिक दल के कुछ सदस्यों ने उसे नीति और प्राथमिकी से जोड़ते हुए निंदनीय बयान दिए। .