दिल्ली मतदाता सूची विवाद: बीजेपी सांसद का सनसनीखेज दावा

तेलंगाना: भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) के सांसद कोंडा विश्वेश्वर रेड्डी ने बांग्लादेश के साथ भारत की लंबे समय से अनसुलझी सीमा को चुनाव आयोग के मतदाता सूची के विशेष गहन पुनरीक्षण (एसआईआर) के खिलाफ दिल्ली में चल रहे विरोध प्रदर्शन से जोड़ा है, उन्होंने कहा कि पिछली क्षेत्रीय विसंगतियों ने अवैध प्रवासन को सक्षम किया जो आज भी मतदाता सूचियों को प्रभावित करता है।

व्यापक रूप से प्रसारित एक वीडियो स्पष्टीकरण में, रेड्डी ने 2015 से पहले की स्थिति को अस्तित्व में सबसे विचित्र अंतरराष्ट्रीय सीमाओं में से एक बताया। "भारत के पास बांग्लादेश के अंदर 111 एन्क्लेव थे जबकि बांग्लादेश के पास भारत के अंदर 51 एन्क्लेव थे। कुछ स्थानों पर जटिलता अधिक गहरी थी: दूसरे क्रम के एन्क्लेव मौजूद थे जहां एक बांग्लादेशी पॉकेट भारतीय एन्क्लेव के अंदर था जो खुद बांग्लादेश के अंदर था, और इसके विपरीत।

विभाजन युग से बचे इन क्षेत्रों में, सेवा-रहित क्षेत्र बनाए गए, जिनमें निवासियों के पास दशकों तक प्रशासन, पहचान दस्तावेजों और स्पष्ट नागरिकता मार्गों तक विश्वसनीय पहुंच का अभाव था।'' विसंगतियों को अंततः 2015 के भूमि सीमा समझौते के माध्यम से सुलझाया गया, जिसे प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी के तहत संसद द्वारा बातचीत और पारित किया गया।

"स्वैप के तहत, निवासियों को नागरिकता का विकल्प दिया गया और सीमा के दोनों ओर विदेशी क्षेत्र के अंतिम शेष हिस्से को समाप्त कर दिया गया।" रेड्डी ने इस प्रस्ताव को लंबे समय से चली आ रही अनियमितता के समापन के रूप में प्रस्तुत किया, जिसने सीमा पार अनियंत्रित आवाजाही को सुविधाजनक बनाया था। तेलंगाना बीजेपी सांसद ने कहा, "इस तरह की बेवकूफी भरी सीमाएं राजनीतिक हितों के लिए बनाई गई थीं... और ये विभाजन के दिन से लेकर हाल ही में 2015 तक नरेंद्र मोदी सरकार आने तक जारी रहीं।" इसके बाद उन्होंने उस इतिहास को सीधे राष्ट्रीय राजधानी में चल रहे विरोध प्रदर्शन से जोड़ दिया।

रेड्डी ने कहा, "प्रदर्शनकारियों ने चुनाव आयोग के एसआईआर अभ्यास का विरोध किया है, जिसके बारे में आलोचकों का दावा है कि मतदाता सूची से 130 मिलियन से अधिक नाम हटा दिए गए हैं।" भाजपा सांसद के वीडियो के समर्थकों ने कहा कि अवैध या अयोग्य प्रविष्टियों की पहचान करने और उन्हें हटाने के लिए मतदाता पुनरीक्षण एक आवश्यक हाउसकीपिंग उपाय है।

इसके विपरीत, प्रदर्शनकारियों ने कहा कि बड़ी संख्या में वास्तविक पात्र मतदाताओं का नाम गलत तरीके से काट दिया गया है और उन्होंने मुख्य चुनाव आयुक्त ज्ञानेश कुमार के इस्तीफे की मांग की है। रेड्डी ने मतदाता पुनरीक्षण अभ्यास को नागरिकता को नियमित करने और लोकतांत्रिक प्रक्रियाओं को विकृत करने वाली घुसपैठ को रोकने के पहले के प्रयासों की तार्किक निरंतरता के रूप में तैयार किया।

उन्होंने तर्क दिया कि कुछ राज्यों में छिद्रित सीमाओं और राजनीतिक संरक्षण ने पहले वोट-बैंक की राजनीति के रूप में अवैध प्रवासन को जारी रखने की अनुमति दी थी, उन्होंने पश्चिम बंगाल में तृणमूल कांग्रेस और असम और अन्य जगहों पर कांग्रेस का नाम लिया, जिसका प्रभाव हैदराबाद, दिल्ली, बिहार और ओडिशा तक महसूस किया गया। संबंधित टिप्पणियों में, तेलंगाना भाजपा सांसद ने आरोप को व्यापक बना दिया। उन्होंने आरोप लगाया कि हालिया विरोध प्रदर्शन और डिजिटल अभियान प्रधानमंत्री मोदी के खिलाफ सत्ता परिवर्तन के उद्देश्य से समन्वित अंतरराष्ट्रीय प्रयास का हिस्सा हैं।

रेड्डी के अनुसार, विपक्षी दलों और सीमांत समूहों का एक विविध गठबंधन - जिसमें कांग्रेस, समाजवादी पार्टी, द्रमुक और चरम संगठन, बाहरी अभिनेताओं के साथ शामिल हैं - का एक ही उद्देश्य है: सरकार को सत्ता से हटाना। उन्होंने कहा, "उनके (विपक्ष) पास कोई सामान्य कारण नहीं है। सामान्य कारण एनईईटी नहीं है, यूपीआई भुगतान प्रणाली नहीं है, चुनाव आयोग नहीं है... सामान्य कारण पीएम मोदी को हराना है, शासन परिवर्तन है।"

रेड्डी ने सोशल-मीडिया मेट्रिक्स में बड़े पैमाने पर हेरफेर का भी दावा किया। आम आदमी पार्टी से जुड़े एक स्वतंत्र राजनीतिक व्यक्ति का जिक्र करते हुए, तेलंगाना भाजपा सांसद ने लाखों इंस्टाग्राम फॉलोअर्स की अचानक वृद्धि को "100 प्रतिशत नकली, 100 प्रतिशत भुगतान" बताया, जो कि विरोध प्रदर्शन के शुरुआती चरणों में मामूली शारीरिक उपस्थिति के साथ ऑनलाइन संख्याओं की तुलना करता है।

उन्होंने भारत की आर्थिक स्थिरता को निशाना बनाने वाले बहुआयामी बाहरी दबावों-मुद्रा की अस्थिरता, तेल व्यापार में व्यवधान और सूचना-प्रौद्योगिकी और फार्मास्युटिकल क्षेत्रों पर संभावित प्रभावों के बारे में भी चेतावनी दी। "उनके विचार में, पीएम मोदी के नेतृत्व में मजबूत नेतृत्व ने अब तक भारत को रणनीतिक और आर्थिक स्वायत्तता बनाए रखते हुए इन चुनौतियों से निपटने में सक्षम बनाया है।"

चर्चा ने चुनावी अखंडता, नागरिकता सत्यापन और विभाजन-युग की सीमाओं की विरासत पर पहले से ही ध्रुवीकृत बहस में एक ऐतिहासिक आयाम जोड़ा है। जबकि 2015 के समझौते ने एन्क्लेव समस्या को कागज पर हल कर दिया, प्रवासन, दस्तावेज़ीकरण और मतदाता सूचियों की सटीकता के बारे में प्रश्न सामने आते रहे।

चूँकि दिल्ली में विरोध जारी है, एसआईआर की व्याख्याएँ तेजी से विभाजित हैं; एक पक्ष इसे अवैध प्रविष्टियों के विरुद्ध सुरक्षा के रूप में देखता है, तो दूसरा इसे नागरिकों को मताधिकार से वंचित करने वाले अतिरेक के रूप में देखता है। रेड्डी के हस्तक्षेप ने पुराने परिक्षेत्रों की कहानी को उस समकालीन तर्क में शामिल कर दिया है, जो मतदाता सूची की वर्तमान सफाई को भारत के वोट पर नियमित करने के अधूरे काम के रूप में प्रस्तुत करता है।