तेलंगाना
अदालत की अवमानना का मामला: टीएसआरटीसी राशि जमा करने में विफल, एचसी ने एमडी को तलब किया
Renuka Sahu
2 July 2023 4:21 AM GMT
x
तेलंगाना उच्च न्यायालय की न्यायमूर्ति पी माधवी देवी ने टीएसआरटीसी कर्मचारी थ्रिफ्ट एंड क्रेडिट कोऑपरेटिव सोसाइटी लिमिटेड द्वारा लाए गए अदालत की अवमानना मामले में कारण बताओ नोटिस जारी किया है।
जनता से रिश्ता वेबडेस्क। तेलंगाना उच्च न्यायालय की न्यायमूर्ति पी माधवी देवी ने टीएसआरटीसी कर्मचारी थ्रिफ्ट एंड क्रेडिट कोऑपरेटिव सोसाइटी लिमिटेड द्वारा लाए गए अदालत की अवमानना मामले में कारण बताओ नोटिस जारी किया है। टीएसआरटीसी के उपाध्यक्ष और प्रबंध निदेशक वीसी सज्जनार और टीएसआरटीसी के मुख्य प्रबंधक (एफ और ए) बीसी विजयपुष्पा कुमारी को नोटिस भेजकर उन्हें 21 जुलाई, 2023 को व्यक्तिगत रूप से या उनके निर्देशित वकील के माध्यम से पेश होने का निर्देश दिया गया। सुनवाई की तारीख.
अनुपालन में विफलता के परिणामस्वरूप मामले की सुनवाई की जाएगी और एक पक्षीय निर्णय लिया जाएगा। अदालत की अवमानना का मामला सहकारी समिति द्वारा दायर एक आवेदन से उपजा है, जिसमें टीएसआरटीसी कर्मचारियों के वेतन से काटी गई राशि को क्रेडिट सोसायटी के बैंक खाते में भेजने का अनुरोध किया गया है। सोसायटी का आरोप है कि धनराशि सहमति के अनुसार हस्तांतरित नहीं की गई और यदि धनराशि जमा नहीं की गई तो महत्वपूर्ण कठिनाइयों का सामना करने की चिंता जताई जा रही है। उन्होंने टीएसआरटीसी पर काटी गई धनराशि का उपयोग अपने उद्देश्यों के लिए करने का आरोप लगाया।
पिछली सुनवाई के दौरान, उच्च न्यायालय ने उत्तरदाताओं की एक याचिका पर विचार किया, जिन्होंने याचिकाकर्ता की सोसायटी को बकाया राशि जमा करने के लिए छह महीने के विस्तार का अनुरोध किया था। याचिका टीएसआरटीसी की वित्तीय कठिनाइयों पर आधारित थी, जिसने 25 नवंबर, 2022 को जारी अदालत के अंतरिम निर्देशों के अनुपालन में बाधा उत्पन्न की थी।
दोनों पक्षों की दलीलों को ध्यान में रखते हुए, अदालत ने कहा कि वह कुछ शर्तों के तहत अंतरिम आवेदन की अनुमति देने के इच्छुक है। उत्तरदाताओं को 15 मई, 2023 तक न्यूनतम `50 करोड़ और 25 नवंबर, 2022 को जारी अंतरिम निर्देशों से छह महीने के भीतर `100 करोड़ की शेष राशि जमा करने की आवश्यकता थी।
चूंकि अदालत के आदेशों को लागू नहीं किया गया है और टीएसआरटीसी के खिलाफ याचिकाकर्ता के आरोपों के आलोक में, अदालत की अवमानना अधिनियम, 1971 की धारा 10 से 12 के तहत एक अवमानना मामला दायर किया गया था। याचिकाकर्ता ने प्रतिवादियों पर जानबूझकर उल्लंघन का आरोप लगाते हुए सजा की मांग की है। और न्यायालय के आदेशों का पालन न करना।
'नैदानिक प्रतिष्ठान विनियमन अधिनियम के प्रावधान पूरे हुए'
क्लिनिकल प्रतिष्ठान (पंजीकरण और विनियमन) अधिनियम-2010 के प्रावधानों के अनुपालन की मांग करने वाली एक जनहित याचिका को हाल ही में तेलंगाना उच्च न्यायालय की मुख्य न्यायाधीश उज्ज्वल भुइयां और न्यायमूर्ति एन तुकारामजी की पीठ ने बंद कर दिया था।
फोरम अगेंस्ट करप्शन द्वारा दायर जनहित याचिका में आरोप लगाया गया कि राज्य सरकार ने प्रवर्तन सेल स्थापित करने और अधिनियम में उल्लिखित नियमों को लागू करने में उपेक्षा की है।
कार्यवाही के दौरान, सरकार ने अदालत को अवगत कराया कि अधिनियम की धारा 8 के अनुसार राज्य नैदानिक प्रतिष्ठान परिषद की स्थापना के लिए 14 जून को दो आदेश जारी किए गए थे। परिषद की अध्यक्षता स्वास्थ्य, चिकित्सा एवं परिवार कल्याण विभाग के विशेष मुख्य सचिव/प्रमुख सचिव/सचिव करेंगे, जबकि सार्वजनिक स्वास्थ्य निदेशक सदस्य-सचिव होंगे। इसके अतिरिक्त, कलेक्टर की अध्यक्षता में जिला पंजीकरण प्राधिकरण का गठन किया गया, जिसमें संबंधित जिले के डीएचएमएचओ सदस्य संयोजक के रूप में कार्यरत थे।
सरकारी वकील द्वारा प्रस्तुत तर्कों पर विचार करने के बाद, पीठ ने निष्कर्ष निकाला कि याचिकाकर्ता की चिंताओं का समाधान कर दिया गया है और जनहित याचिका को बंद कर दिया गया है।
Next Story