कार्रवाई के कारण का उल्लेख किए बिना शिकायत खारिज की जा सकती है- HC

Hyderabad हैदराबाद: तेलंगाना उच्च न्यायालय के दो न्यायाधीशों के पैनल ने माना कि जिस शिकायत में कार्रवाई के कारण का खुलासा नहीं किया गया है, उसे प्रतिवादी को मुकदमे का सामना किए बिना ही समय रहते खारिज किया जा सकता है। ‘बजरंग लाल अग्रवाल बनाम सुशीला अग्रवाल और अन्य’ में पैनल ने वादी द्वारा दायर अपील को खारिज कर दिया। उसने अपनी मां और भाई-बहनों के खिलाफ संपत्ति के बंटवारे और प्रतिवादियों के बीच निष्पादित एक संबंधित उपहार विलेख को रद्द करने का दावा करते हुए एक दीवानी मुकदमा दायर किया। प्रतिवादियों ने मुकदमे को खारिज करने के लिए एक आवेदन के साथ सफलतापूर्वक मुकदमा लड़ा।

शहर के दीवानी न्यायालय के ग्यारहवें अतिरिक्त दीवानी न्यायाधीश ने याचिका को स्वीकार किया और मुकदमा खारिज कर दिया। आदेश से व्यथित होकर बजरंग अग्रवाल ने अपील दायर की। वरिष्ठ वकील वेदुला श्रीनिवास ने तर्क दिया कि मुकदमे में पूर्ण सुनवाई की आवश्यकता है, यह देखते हुए कि प्रतिवादी-मां केवल दिखावटी मालिक थी और मुकदमे की अनुसूची संपत्ति की वास्तविक मालिक नहीं थी।

दूसरी ओर, मां की ओर से पेश वरिष्ठ वकील वेदुला वेंकटरमण ने बताया कि वह संपत्ति, एक घर की पूर्ण मालिक थी। वकील ने प्रस्तुत किया कि उसके किसी भी बेटे को घर की संपत्ति या उसके 1/3 हिस्से का विभाजन या आवंटन मांगने का कोई कानूनी अधिकार नहीं था क्योंकि प्रतिवादी-मां पूर्ण मालिक थी। न्यायमूर्ति मौसमी भट्टाचार्य और न्यायमूर्ति एमजी प्रियदर्शिनी के पैनल ने बताया कि शिकायत में किए गए विरोधाभासी बयानों को महत्वहीन नहीं माना जा सकता है, बल्कि यह वादी के रूप में अपीलकर्ता के मामले के आधार को ध्वस्त करता है। दूसरे शब्दों में, यह केवल अनुमोदन और निंदा का मामला नहीं है, बल्कि वादी द्वारा कार्रवाई के पारस्परिक रूप से विनाशकारी कारण स्थापित करना है।

दोहराने के लिए, एक बार अपीलकर्ता/वादी यह स्वीकार करता है कि सूट अनुसूचित संपत्ति मां की स्व-अर्जित संपत्ति है और मां का संपत्ति पर पूर्ण स्वामित्व था, वादी बाद में यह दलील नहीं दे सकता कि वही संपत्ति एक संयुक्त परिवार की संपत्ति में परिवर्तित हो गई बेंच की ओर से बोलते हुए, न्यायमूर्ति मौसमी भट्टाचार्य ने कहा कि शिकायत में यह घोषित करने के लिए कोई प्रार्थना नहीं की गई थी कि मुकदमा संयुक्त परिवार की संपत्ति के रूप में विभाजन के लिए उपलब्ध है। शिकायत में केवल विभाजन के लिए प्रार्थना थी। इसके अलावा, विभाजन माँ, अपीलकर्ता और भाइयों के बीच चार के बजाय तीन हिस्सों के लिए था।