तेलंगाना

सीजे उज्जवल भुइयां : मध्यस्थों के प्रशिक्षित पूल की आवश्यकता

Shiddhant Shriwas
21 Aug 2022 7:10 AM GMT
सीजे उज्जवल भुइयां : मध्यस्थों के प्रशिक्षित पूल की आवश्यकता
x
सीजे उज्जवल भुइयां

हैदराबाद: तेलंगाना उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश न्यायमूर्ति उज्ज्वल भुइयां ने शनिवार को कहा कि न्यायपालिका पर अत्यधिक बोझ है और मध्यस्थता विवाद समाधान का एकमात्र विकल्प नहीं है और मध्यस्थता, सुलह, लोक अदालत आदि सहित विवादों को हल करने के लिए अन्य तंत्र हैं।

उन्होंने MSMED अधिनियम, 2006 के तहत विवाद समाधान तंत्र पर भी प्रकाश डाला और वाणिज्यिक न्यायालय अधिनियम के कुछ प्रावधानों पर चर्चा की कि मध्यस्थता और सुलह को क़ानून द्वारा मान्यता दी गई है।
वह यहां फेडरेशन ऑफ इंडियन चैंबर्स ऑफ कॉमर्स एंड इंडस्ट्री, हैदराबाद के सहयोग से इंटरनेशनल आर्बिट्रेशन एंड मध्यस्थता केंद्र, हैदराबाद द्वारा आयोजित एक चैट में बोल रहे थे।
अपने संबोधन में, न्यायमूर्ति उज्ज्वल भुइयां ने कहा: "व्यापार में विवाद अपरिहार्य हैं। कानूनी प्रणाली को विवादों के प्रभावी और सुनिश्चित त्वरित समाधान की व्यवस्था करनी चाहिए। कानूनी ढांचे में निश्चितता होनी चाहिए, दूसरे शब्दों में व्यापार या उद्योग ऐसे परिदृश्य की तलाश करेगा जहां कानूनों में निश्चितता हो। ऐसा नहीं हो सकता है कि आज के मौजूदा कानूनों के आधार पर एक विदेशी निवेशक भारत में निवेश करता है और पांच साल बाद एक और कानून लाया जाता है जो निवेशक के हित पर प्रतिकूल प्रभाव डालता है और उसे पूर्वव्यापी प्रभाव दिया जाता है। यह न्यायपालिका के दायरे से बाहर है लेकिन एक बहुत ही महत्वपूर्ण पहलू है।"
उन्होंने कहा कि यदि विकल्प दिया जाता है, तो एक पक्ष दूसरे पड़ोसी देश की अदालत के बजाय भारतीय अदालत का दरवाजा खटखटाएगा। "व्यावसायिक दुनिया में इसके व्यापक उपयोग और स्वीकार्यता के कारण मध्यस्थता अब विवाद समाधान का स्थापित और मान्यता प्राप्त तरीका बन गया है।"
उन्होंने कहा कि मध्यस्थता सफल रही क्योंकि एक बार विवाद को मध्यस्थता के लिए भेजा गया था, यह एडीआर के अन्य तरीकों के विपरीत अदालत प्रणाली से बाहर है जो फिर से अदालत में आते हैं। हालांकि, उन्होंने कहा कि मध्यस्थता के खिलाफ शिकायत यह है कि यह महंगा हो गया है, और इसने अदालती कार्यवाही का चरित्र ले लिया है।
उन्होंने यह भी कहा कि आर्बिट्रल अवार्ड पर्याप्त नहीं है, यह सिर्फ शुरुआत है इसलिए जागरूकता की जरूरत है। साथ ही, भारत में अधिकांश मध्यस्थता सेवानिवृत्त न्यायिक अधिकारियों और न्यायालय के न्यायाधीशों द्वारा की जाती थी।
उन्होंने कहा कि मध्यस्थों के एक प्रशिक्षित पूल की आवश्यकता है जो विशेष मामलों को संभाल सके।
उन्होंने यह भी चर्चा की कि कैसे मध्यस्थता एक अनौपचारिक प्रक्रिया है और ऐसे स्थान हैं जहां मध्यस्थता और मध्यस्थता साथ-साथ चलते हैं, और यह भी पता लगाते हैं कि ऐसा नहीं है कि वे एक-दूसरे के लिए अनन्य हैं।


Next Story