Telangana उच्च न्यायालय में बाल हिरासत विवाद

Hyderabad हैदराबाद: तेलंगाना उच्च न्यायालय Telangana High Court के दो न्यायाधीशों के अवकाश पैनल ने एक नाबालिग लड़के की हिरासत की मांग करने वाली बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका स्वीकार कर ली है, जो वर्तमान में रंगा रेड्डी जिले की बाल कल्याण समिति की देखरेख में है। पैनल एक दंपति द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई कर रहा था, जो दावा करते हैं कि बच्चा प्रतिवादी अधिकारियों की अवैध हिरासत में है और उसे उन्हें या उसकी जैविक मां को लौटा दिया जाना चाहिए। याचिकाकर्ताओं ने कहा कि तीसरी याचिकाकर्ता बच्चे की जैविक मां है और वर्तमान हिरासत व्यवस्था किसी भी कानूनी गोद लेने द्वारा समर्थित नहीं है। याचिकाकर्ताओं ने तर्क दिया कि न तो प्रतिवादियों और न ही किसी अन्य व्यक्ति का नाबालिग पर कोई वैध दावा है। यह तर्क दिया गया कि हिरासत या तो जैविक माता-पिता या दत्तक माता-पिता के पास होनी चाहिए। यह मामला हाल ही में एक कथित बाल तस्करी रैकेट की पुलिस जांच की पृष्ठभूमि में उठा। सरकार की ओर से पेश सरकारी वकील ने तर्क दिया कि विचाराधीन बच्चे ने पहले एक महिला का बेटा होने का दावा किया था, जिसे उसने नाम से पहचाना था, लेकिन जैविक मूल का पता लगाने के लिए पुलिस जांच अभी भी जारी थी। 10 जून को एक प्राथमिकी दर्ज की गई थी और तब से लड़के को अधिकारियों द्वारा सुरक्षित हिरासत में रखा गया है। प्रस्तुतियों पर ध्यान देते हुए, न्यायाधीश ने हिरासत के हस्तांतरण के लिए कोई अंतरिम निर्देश पारित करने से इनकार कर दिया और मामले को गर्मियों की छुट्टियों के बाद आगे की सुनवाई के लिए पोस्ट कर दिया।

हाईकोर्ट ने कथित अवैध इमारत को गिराने पर रोक लगाई

तेलंगाना उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति जे. श्रीनिवास राव ने अवकाशकालीन अदालत में बैठे हुए, कथित अनधिकृत निर्माण को लेकर एक निजी संस्था के खिलाफ जीएचएमसी द्वारा शुरू की गई विध्वंस कार्यवाही को निलंबित कर दिया, यह देखते हुए कि यह कार्रवाई कानून की उचित प्रक्रिया का पालन किए बिना की गई थी। न्यायाधीश ने श्री कैलास इंडस्ट्रियल गैसेस लिमिटेड द्वारा दायर एक रिट याचिका को स्वीकार कर लिया, जिसमें अधिकारियों द्वारा जारी किए गए बोलने के आदेश को अवैध, मनमाना और असंवैधानिक घोषित करने की मांग की गई थी। याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि आरोपित आदेश उनके पूर्व अभ्यावेदन पर विचार किए बिना और अनिवार्य कानूनी प्रक्रियाओं का पालन किए बिना पारित किया गया था। यह भी तर्क दिया गया कि विध्वंस आदेश ने अनधिकृत संरचनाओं के विध्वंस से संबंधित सर्वोच्च न्यायालय के हाल के फैसले का उल्लंघन किया, जिसमें सख्त प्रक्रियात्मक सुरक्षा उपायों को अनिवार्य किया गया था। याचिकाकर्ताओं ने कहा कि जीएचएमसी की कार्रवाई ने उनके मौलिक अधिकारों, विशेष रूप से संपत्ति के संवैधानिक अधिकार का उल्लंघन किया है और प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों का उल्लंघन किया है। विध्वंस की कार्यवाही को निलंबित करते हुए, न्यायाधीश ने याचिकाकर्ता को अगले आदेश तक संपत्ति पर आगे कोई निर्माण कार्य न करने का निर्देश दिया। मामले को आठ सप्ताह बाद आगे के निर्णय के लिए पोस्ट किया गया, साथ ही प्रतिवादियों को अपना जवाब दाखिल करने का निर्देश दिया गया।

उच्च न्यायालय ने सर्वोच्च न्यायालय के उप-वर्गीकरण की वैधता पर दलीलें स्वीकार की

तेलंगाना उच्च न्यायालय के दो न्यायाधीशों के अवकाश पैनल ने तेलंगाना अनुसूचित जाति (आरक्षण का युक्तिकरण) अधिनियम, 2025 की संवैधानिक वैधता और इसे प्रभावी करने के लिए जारी संबंधित सरकारी आदेशों को चुनौती देने वाली दो रिट याचिकाओं को स्वीकार कर लिया। न्यायमूर्ति पुल्ला कार्तिक और न्यायमूर्ति नरसिंह राव नंदीकोंडा वाला पैनल माला महानु, अनुसूचित जाति इक्या वेदिका और अन्य द्वारा दायर रिट याचिकाओं पर सुनवाई कर रहा था। याचिकाकर्ताओं ने 2025 के अधिनियम 15 की वैधानिकता को इस आधार पर चुनौती दी कि यह अनुसूचित जातियों को उप-वर्गीकृत करता है और कुछ समूहों के पिछड़ेपन या अपर्याप्त प्रतिनिधित्व के संबंध में अनुभवजन्य डेटा एकत्र किए बिना उनके बीच आरक्षण का विशिष्ट प्रतिशत आवंटित करता है। यह तर्क दिया गया कि उप-वर्गीकरण पूरी तरह से 11 अक्टूबर, 2024 के सरकारी आदेश के तहत नियुक्त एक सदस्यीय आयोग द्वारा प्रस्तुत रिपोर्ट पर आधारित था और रिपोर्ट में स्वयं समर्थन डेटा का अभाव था। याचिकाकर्ताओं ने तर्क दिया कि कानून और उसके परिणामस्वरूप 14 अप्रैल, 2025 को अधिनियम की अधिसूचना, नियमों को तैयार करने और रोस्टर बिंदुओं को निर्धारित करने से संबंधित सरकारी आदेश संविधान का घोर उल्लंघन हैं। दलीलों में ठोस आंकड़ों के बिना अनुसूचित जातियों के ऐसे उप-वर्गीकरण को प्रतिबंधित करने वाले सर्वोच्च न्यायालय के विभिन्न निर्णयों का हवाला दिया गया। पैनल ने राज्य को रिट याचिकाओं पर जवाब दाखिल करने का निर्देश दिया तथा मामले की सुनवाई ग्रीष्मावकाश के बाद स्थगित कर दी।