कैडर विवादः हाईकोर्ट में 3 जुलाई को पूरी सुनवाई

हैदराबाद: तेलंगाना उच्च न्यायालय ने सोमवार को केंद्रीय प्रशासनिक न्यायाधिकरण की हैदराबाद पीठ के आदेशों को चुनौती देने वाली केंद्र द्वारा दायर अपीलों को 3 जुलाई तक के लिए स्थगित कर दिया, जिसने 13 आईएएस और आईपीएस अधिकारियों को विभाजन के समय अपनी पसंद के राज्य में रहने की अनुमति दी थी। आंध्र प्रदेश की पूर्ण सुनवाई के लिए।

जबकि दलीलों के बैच का नेतृत्व पहले तेलंगाना के पूर्व मुख्य सचिव सोमेश कुमार कर रहे थे, अब इसका नेतृत्व तेलंगाना के पुलिस महानिदेशक अंजनी कुमार के आवंटन के खिलाफ दायर किया जाएगा। केंद्र ने अंजनी कुमार को एपी को आवंटित किया था। हालांकि, कैट ने इसे रद्द कर दिया और उन्हें तेलंगाना में बने रहने की अनुमति दे दी।

ये याचिका आईएएस अधिकारियों- सी हरि किरण, डी रोनाल्ड रोज़, जे अनंत रामू, एसएस रावत, शिव शंकर लोथेती, आम्रपाली काटा, मल्लेला प्रशांति, करुणा वकाती और ए वाणी प्रसाद और दो आईपीएस अधिकारियों अभिलाषा बिष्ट और अभिषेक मोहंती ने दायर की थी। .

अधिकारियों

इनकी सुनवाई जस्टिस अभिनंद कुमार शाविली और जस्टिस नामवरपु राजेश्वर राव की बेंच करेगी।

दलीलों में केंद्र का रुख यह है कि विभिन्न राज्य संवर्गों वाली अखिल भारतीय सेवाओं में नियुक्त व्यक्ति को अपनी पसंद के राज्य में आवंटन का दावा करने का कोई अधिकार नहीं है। केंद्र कहता रहा है कि कैट ने अधिकारियों को उनकी पसंद के स्थान पर जारी रखने का निर्देश देकर गलती की है. याचिकाकर्ताओं ने कहा, "इसके बजाय, हमें नए सिरे से फैसला करने और उसके अनुसार आवंटन करने के लिए कहना चाहिए था।"

केंद्र के वकील ने अदालत से इस आधार पर समय लिया कि चेन्नई के अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल इस मामले में बहस करेंगे। पीठ ने इसके बाद मामले की सुनवाई 3 जुलाई के लिए स्थगित कर दी।

उच्च न्यायालय ने पहले सोमेश कुमार के संबंध में कैट के आदेश को उलट दिया था और उन्हें अपने मूल आवंटन के अनुसार एपी कैडर में शामिल होने का निर्देश दिया था। सोमेश कुमार कुछ हफ्तों के लिए एपी कैडर में शामिल हुए और बाद में अपनी सेवानिवृत्ति से आठ महीने पहले स्वैच्छिक सेवानिवृत्ति ले ली। बाद में उन्हें तेलंगाना सरकार द्वारा सलाहकार के रूप में नियुक्त किया गया।

कैट ने अपने आदेशों में केंद्रीय सलाहकार समिति के दिशानिर्देशों को तैयार करने के तरीके और अदला-बदली, अधिवास स्थिति आदि के बारे में अधिकारियों द्वारा उठाई गई शिकायतों से सहमत होने के तरीके में दोष पाया।