BRS नेता हरीश राव ने सेबी से TGIIC सौदों में ‘अनियमितताओं’ की जांच करने को कहा

हैदराबाद: तेलंगाना राज्य औद्योगिक अवसंरचना निगम (टीजीआईआईसी) पर “गंभीर अनियमितताओं और सेबी नियमों के संभावित उल्लंघन” का आरोप लगाते हुए, बीआरएस विधायक और पूर्व मंत्री टी हरीश राव ने गुरुवार को भारतीय प्रतिभूति और विनिमय बोर्ड से सेबी अधिनियम, 1992 और संबद्ध विनियमों के प्रावधानों के तहत निगम के खिलाफ उचित कार्रवाई शुरू करने को कहा।

हरीश यह भी चाहते थे कि सेबी टीजीआईआईसी द्वारा भूमि बंधक और ऋण/एनसीडी जारी करने की प्रक्रिया की जांच करे।

सेबी के अध्यक्ष को लिखे पत्र में, पूर्व मंत्री ने टीजीआईआईसी द्वारा विनियामक उल्लंघन, गलत बयानी और पारदर्शिता की कमी के बारे में चिंता व्यक्त की, जो सेबी की तत्काल जांच और जनता और निवेशक हित में हस्तक्षेप के योग्य हैं।

“तेलंगाना सरकार ने 75 करोड़ प्रति एकड़ की दर से 400 एकड़ जमीन बेची है। टीजीआईआईसी ने गैर-परिवर्तनीय डिबेंचर (एनसीडी) या मर्चेंट बैंकरों और वित्तीय मध्यस्थों के माध्यम से ऋण जुटाने के लिए कांचा गाचीबोवली क्षेत्र में 400 एकड़ जमीन गिरवी रखी। हालांकि, सुप्रीम कोर्ट द्वारा नियुक्त अधिकार प्राप्त समिति ने पहले ही इस भूमि को जंगल जैसी भूमि के रूप में पहचाना है, जो पर्यावरण और संरक्षण कानूनों के तहत संभावित रूप से संरक्षित है। सुप्रीम कोर्ट ने हैदराबाद के कांचा गाचीबोवली क्षेत्र में वनों की कटाई के लिए तेलंगाना सरकार की आलोचना की और कहा कि राज्य को या तो हरियाली बहाल करनी चाहिए या अपने अधिकारियों को जेल भेजने के लिए तैयार रहना चाहिए। ऐसी भूमि को संपार्श्विक के रूप में उपयोग करना भौतिक गलत बयानी या तथ्यों की धोखाधड़ी से चूक के बराबर हो सकता है, अगर ऐसी स्थिति का खुलासा उधारदाताओं या संभावित निवेशकों को नहीं किया गया हो,” हरीश ने कहा। बीआरएस नेता ने कहा कि अनुपालन संबंधी चिंताएँ हैं: सेबी (धोखाधड़ी और अनुचित व्यापार प्रथाओं का निषेध) विनियम, 2003 का विनियमन 4(2)(के), तथ्यों का भ्रामक प्रतिनिधित्व या चूक, सेबी (गैर-परिवर्तनीय प्रतिभूतियों का निर्गम और सूचीकरण) विनियम, 2021 का विनियमन 29, प्रस्ताव दस्तावेजों में गलत या भ्रामक बयान और सेबी अधिनियम, 1992 की धारा 11(2)(i), जो प्रतिभूति बाजार में भ्रामक प्रथाओं को प्रतिबंधित करने के लिए सेबी को सशक्त बनाती है।

हरीश ने कहा कि यह भी बताया गया है कि टीजीआईआईसी का वार्षिक कारोबार 150 करोड़ रुपये से कम है, फिर भी निगम ने सैकड़ों या हजारों करोड़ रुपये की पर्याप्त ऋण राशि जुटाई है या जुटाने का प्रयास कर रहा है, उन्होंने कहा। हरीश ने अपने पत्र में कहा, "इससे निगम की पुनर्भुगतान क्षमता पर सवाल उठता है, इसकी वित्तीय सुदृढ़ता और डिफ़ॉल्ट के संभावित जोखिम पर चिंताएँ पैदा होती हैं, जो पारदर्शी रूप से खुलासा किए जाने तक ऋणदाताओं या निवेशकों को गुमराह कर सकती हैं।" महत्वपूर्ण वित्तीय सीमाओं का खुलासा न करना

ऐसी महत्वपूर्ण वित्तीय सीमाओं का खुलासा न करना या कम खुलासा करना विनियमन 23 का उल्लंघन हो सकता है - मर्चेंट बैंकरों द्वारा उचित परिश्रम, सेबी (एलओडीआर) विनियमन, 2015 का विनियमन 4(2)(ई) - निवेशकों को उचित और पर्याप्त खुलासा, सेबी अधिनियम की धारा 15ए और 15एचए - सटीक जानकारी प्रस्तुत करने में विफलता और धोखाधड़ी वाले व्यापार प्रथाओं के लिए दंड, उन्होंने कहा

हरीश ने यह भी याद किया कि तेलंगाना ने टीजीआईआईसी को एक निजी लिमिटेड कंपनी से एक सार्वजनिक लिमिटेड कंपनी में बदल दिया।

"यह संरचनात्मक परिवर्तन इस प्रकार के प्रश्न उठाता है: क्या कंपनी अधिनियम, 2013 की धारा 13 और 14 के तहत उचित प्रक्रिया का पालन किया गया था; क्या अल्पसंख्यक हितधारकों (यदि कोई हो) को संरक्षित किया गया था; क्या सेबी को इस तरह के परिवर्तन के बारे में विधिवत सूचित किया गया था, क्या यह रूपांतरण जनता या संस्थानों को प्रतिभूतियाँ या एनसीडी जारी करने के इरादे से किया गया था, जिससे सेबी के अधिकार क्षेत्र का आह्वान किया जा सके," उन्होंने बताया।

उन्होंने कहा, "यदि इस तरह का रूपांतरण पर्याप्त प्रकटीकरण या पारदर्शिता के बिना किया गया था, तो यह सेबी (सूचीबद्धता दायित्व और प्रकटीकरण आवश्यकताएँ) विनियम, 2015, विशेष रूप से विनियमन 30-भौतिक घटनाओं का प्रकटीकरण और सेबी (गैर-परिवर्तनीय प्रतिभूतियों का निर्गम और सूचीकरण) विनियम, 2021 का उल्लंघन हो सकता है, यदि कंपनी का उपयोग उचित जांच या अनुपालन के बिना ऋण उपकरण जारी करने के लिए किया गया था।" बीआरएस नेता ने यह भी कहा कि इस बात की विश्वसनीय चिंताएँ थीं कि मर्चेंट बैंकर के रूप में काम करने वाले निजी संस्थानों को इन लेन-देन की संरचना में भारी धनराशि - 169.83 करोड़ रुपये प्लस 18% जीएसटी - का भुगतान किया गया था, जिसमें संवेदनशील भूमि संपत्तियों को गिरवी रखना भी शामिल था, जिससे बिचौलियों की भूमिका और उचित परिश्रम की पर्याप्तता के बारे में और अधिक चिंता बढ़ गई, जो कि प्रत्ययी जिम्मेदारी का उल्लंघन है।