BRS दलबदल मामलों पर फैसला करें या अवमानना ​​का सामना करें SC ने स्पीकर को चेतावनी दी

New Delhi नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को तेलंगाना विधानसभा स्पीकर को आखिरी चेतावनी दी और कहा कि अगर वे तीन हफ़्तों के अंदर कांग्रेस में शामिल हुए 10 BRS विधायकों के दलबदल से जुड़ी बाकी अयोग्यता याचिकाओं पर फैसला नहीं करते हैं, तो उनके खिलाफ अवमानना ​​की कार्रवाई शुरू की जाएगी। जस्टिस संजय करोल और ए जी मसीह की बेंच ने विधायकों द्वारा दायर अवमानना ​​याचिका पर सुनवाई करते हुए यह बात कही। जस्टिस करोल ने स्पीकर की तरफ से पेश हुए सीनियर एडवोकेट अभिषेक सिंघवी से कहा, "हम आपसे रिक्वेस्ट करते हैं कि आप इसकी रील्स न बनाएं। यही हो रहा है। ऐसा मत करो। जो हो रहा है, वह एक नई इंडस्ट्री है।" सिंघवी ने कहा कि एक मामले में फैसला लिया गया है, जबकि स्पीकर दो अन्य मामलों में फैसला लेने वाले हैं।

देरी का जिक्र करते हुए वकील ने कहा कि राज्य में नगर निगम चुनाव थे और सभी पेंडिंग अयोग्यता याचिकाओं पर फैसले के लिए तीन हफ्ते का समय मांगा।

भारत राष्ट्र समिति (BRS) के विधायकों के वकील ने कहा कि स्पीकर ने पहले भी समय मांगा था और इस संबंध में अब तक उनके द्वारा केवल एक ही मीटिंग हुई है। जस्टिस करोल ने कहा कि पिछली सुनवाई में, स्पीकर ने तीन हफ्ते का समय मांगा था, लेकिन कोर्ट ने उन्हें यह देखने के लिए दो हफ्ते का समय दिया था कि कोई डेवलपमेंट हुआ है या नहीं।

बेंच ने कहा, "हमें उम्मीद है कि स्पीकर पॉजिटिव तरीके से फैसला लेंगे, ऐसा न करने पर हम अवमानना ​​की कार्रवाई करेंगे।"

16 जनवरी को, सुप्रीम कोर्ट ने तेलंगाना विधानसभा स्पीकर से दो हफ्तों में BRS विधायकों के खिलाफ अयोग्यता याचिकाओं पर फैसले की स्थिति के बारे में बताने को कहा था, जो दक्षिणी राज्य में सत्तारूढ़ कांग्रेस में शामिल हो गए थे। उसने स्पीकर को एक स्टेटस रिपोर्ट दाखिल करने के लिए दो हफ्ते का समय दिया था, जिसमें अयोग्यता याचिकाओं पर फैसले के लिए उठाए गए कदमों के बारे में बताया गया था।

17 नवंबर, 2025 को, कोर्ट ने 10 विधायकों के खिलाफ अयोग्यता याचिकाओं पर फैसला न करने के लिए तेलंगाना स्पीकर को अवमानना ​​नोटिस जारी किया।

पिछले साल 31 जुलाई को, सुप्रीम कोर्ट ने स्पीकर को तीन महीनों में मामले पर फैसला करने का निर्देश दिया था। उसने विधायकों द्वारा दायर याचिकाओं पर स्पीकर और अन्य को नोटिस जारी करते हुए अपने पिछले निर्देशों का पालन न करने को "सबसे गंभीर तरह की अवमानना" बताया था।

कोर्ट ने स्पीकर के ऑफिस की ओर से दायर एक अलग याचिका पर भी नोटिस जारी किया था, जिसमें अयोग्यता याचिकाओं पर फैसला करने के लिए आठ और हफ्तों का समय बढ़ाने की मांग की गई थी।

अवमानना ​​याचिका BRS नेताओं के टी रामा राव, पाडी कौशिक रेड्डी और के ओ विवेकानंद द्वारा दायर रिट याचिकाओं के एक बैच पर पिछले साल 31 जुलाई के सुप्रीम कोर्ट के फैसले से संबंधित है।

कोर्ट ने दोहराया कि अयोग्यता पर फैसला करते समय स्पीकर एक ट्रिब्यूनल के रूप में काम करता है। संविधान की दसवीं अनुसूची के तहत याचिकाएं और नतीजतन, उन्हें "संवैधानिक छूट" नहीं मिलती है।

दसवीं अनुसूची दलबदल के आधार पर अयोग्यता के प्रावधानों से संबंधित है।