तेलंगाना

रिश्वत का मामला उस नगर निगम से भी पुराना है जहाँ से इसकी शुरुआत हुई थी

Bharti Sahu
9 Aug 2025 3:39 PM IST
रिश्वत का मामला उस नगर निगम से भी पुराना है जहाँ से इसकी शुरुआत हुई थी
x
रिश्वत
Hyderabad हैदराबाद: तेलंगाना उच्च न्यायालय ने पूर्ववर्ती हैदराबाद नगर निगम (एमसीएच) के कर अनुभाग में एक पूर्व कनिष्ठ सहायक को बरी करने के फैसले को बरकरार रखते हुए लगभग 20 वर्षों से न्यायिक प्रणाली में लटके रिश्वतखोरी के एक मामले का अंत कर दिया है।
न्यायमूर्ति ईवी वेणुगोपाल ने भ्रष्टाचार निरोधक ब्यूरो (एसीबी) मामलों के विशेष न्यायाधीश के 2013 के फैसले को चुनौती देने वाली राज्य की अपील को खारिज कर दिया, जिसमें आरोपी को बरी कर दिया गया था। यह अपील हैदराबाद के सिटी रेंज-II, एसीबी के पुलिस निरीक्षक द्वारा दायर की गई थी।
यह मामला फरवरी 2005 का है, जब बेगमपेट निवासी बी श्रीनिवास ने हाल ही में खरीदी गई एक संपत्ति के दाखिल-खारिज के लिए एमसीएच से संपर्क किया था। अभियोजन पक्ष ने दावा किया कि आरोपी अधिकारी ने आवेदन पर कार्रवाई करने के लिए 500 रुपये की रिश्वत मांगी थी। श्रीनिवास ने इनकार कर दिया और बाद में शिकायत दर्ज कराई, जिसके बाद एसीबी ने जाल बिछाया।
हालाँकि आरोपी को गिरफ्तार कर लिया गया था और अभियोजन पक्ष ने भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम के तहत रिश्वत की माँग और स्वीकृति साबित करने का दावा किया था, लेकिन निचली अदालत ने 2006 में उसे अपराध के प्रमुख तत्वों को साबित न कर पाने का हवाला देते हुए बरी कर दिया। हालाँकि, राज्य ने सात साल बाद एक अपील दायर की, जो इस सप्ताह अपने अंतिम निपटारे तक लंबित रही।
उच्च न्यायालय में, राज्य ने तर्क दिया कि माँग और स्वीकृति दोनों की ओर इशारा करने वाले साक्ष्यों के बावजूद निचली अदालत ने गलती की थी। बचाव पक्ष ने कहा कि कथित घटना के समय कोई आधिकारिक पक्ष नहीं लिया जाना चाहिए था और जिरह के दौरान शिकायतकर्ता की इस स्वीकारोक्ति पर प्रकाश डाला कि शिकायत एक व्यक्तिगत शिकायत से उपजी थी, क्योंकि आरोपी ने उचित दस्तावेज़ों पर ज़ोर दिया था।
बरी करने के फैसले को बरकरार रखते हुए, न्यायमूर्ति वेणुगोपाल ने कहा कि शिकायतकर्ता ने "स्पष्ट रूप से स्वीकार किया" था कि उसने दुर्भावना से काम किया था। आदेश में कहा गया है, "यह अदालत विशेष न्यायाधीश के सुविचारित और ठोस फैसले में हस्तक्षेप करने का कोई कारण या आधार नहीं देखती।"
उच्च न्यायालय के फैसले के साथ, 2005 में शुरू हुई कानूनी कार्यवाही अब समाप्त हो गई है, जिससे उस मामले का अंत हो गया है जो उस नगर निकाय से भी अधिक समय तक चला जहां से इसकी शुरुआत हुई थी।
Next Story