
x
2006 के मालेगांव धमाके पर बॉम्बे हाईकोर्ट का फैसला 'पीड़ितों के साथ धोखा'
Hyderabad: ऑल इंडिया मजलिस-ए-इत्तेहादुल मुस्लिमीन (AIMIM) के प्रेसिडेंट असदुद्दीन ओवैसी ने शुक्रवार, 24 अप्रैल को 2006 के मालेगांव मामले में बॉम्बे हाई कोर्ट के फैसले को पीड़ितों के साथ धोखा बताया।
हैदराबाद के MP ने हाई कोर्ट के चार आरोपियों, राजेंद्र चौधरी, धन सिंह, मनोहर राम सिंह नरवरिया और लोकेश शर्मा को सबूतों की कमी के कारण बरी करने पर रिएक्शन दिया।
ओवैसी ने कहा, “कथित तौर पर सभी आरोपी अभिनव भारत से जुड़े थे। धमाकों में 31 लोगों की जान गई और 312 घायल हुए। धमाकों में खास तौर पर मुसलमानों को टारगेट किया गया था।” X पर एक पोस्ट में उन्होंने कहा, “धमाकों में खास तौर पर मुसलमानों को टारगेट किया गया था। फिर भी, शायद आदत से मजबूर होकर, जांच एजेंसियों ने पहले नौ मुसलमानों को गिरफ्तार किया, जिन्हें आखिरकार 2016 में बरी कर दिया गया।”
Yesterday, the Bombay High Court discharged four men accused of carrying out the 2006 Malegaon Blasts. The accused all allegedly belonged to Abhinav Bharat. The explosions claimed 31 lives and injured 312. The blasts specifically targeted Muslims. Yet, maybe out of habit, the…
— Asaduddin Owaisi (@asadowaisi) April 24, 2026
उन्होंने फैसले की तुलना 2008 के मालेगांव ब्लास्ट केस से की और कहा, “यह केस 2008 के ब्लास्ट केस जैसा ही रहा है। NIA की प्रॉसिक्यूटर रोहिणी सालियान ने रिकॉर्ड पर कहा था कि NIA ने उनसे आरोपियों पर नरमी बरतने को कहा था।”
बॉम्बे हाई कोर्ट का फैसला
बॉम्बे हाई कोर्ट ने चार आरोपियों को बरी करते हुए और पिछली जांच एजेंसी द्वारा इकट्ठा किए गए सबूतों को “पूरी तरह से नज़रअंदाज़” करने के लिए NIA की खिंचाई करते हुए कहा है कि 2006 के मालेगांव ब्लास्ट केस “एक डेड एंड पर पहुँच गया लगता है।”
बुधवार, 22 अप्रैल को हाई कोर्ट के आदेश ने इस सवाल का जवाब नहीं दिया कि उन धमाकों के लिए कौन ज़िम्मेदार था जिनमें 31 लोगों की जान चली गई थी।
HC ने चारों आरोपियों – राजेंद्र चौधरी, धन सिंह, मनोहर राम सिंह नरवारिया, और लोकेश शर्मा – को यह कहते हुए बरी कर दिया कि केस में उन पर ट्रायल चलाने के लिए काफ़ी सबूत नहीं थे।
उन पर इंडियन पीनल कोड की हत्या और क्रिमिनल साज़िश की धाराओं, और अनलॉफुल (एक्टिविटीज़) प्रिवेंशन एक्ट (UAPA), जो एक सख़्त एंटी-टेरर कानून है, के तहत आरोप लगाए गए थे।
HC ने, सितंबर 2025 के स्पेशल कोर्ट के चार आरोपियों के ख़िलाफ़ आरोप तय करने के आदेश को रद्द करते हुए कहा कि जज ने तब “अपना दिमाग़ नहीं लगाया था”।
8 सितंबर, 2006 को, महाराष्ट्र के नासिक ज़िले के मालेगांव शहर में चार बम धमाके हुए, तीन हमीदिया मस्जिद और बड़ा कब्रिस्तान के अंदर शुक्रवार की नमाज़ के ठीक बाद, और चौथा मुशावरत चौक में, जिसमें 31 लोग मारे गए और 312 अन्य घायल हो गए। चीफ जस्टिस श्री चंद्रशेखर और जस्टिस श्याम चांडक की बेंच ने अपने फैसले में कहा कि नेशनल इन्वेस्टिगेशन एजेंसी (NIA) ने एंटी-टेररिज्म स्क्वॉड (ATS) की जांच और चार्जशीट को “पूरी तरह से नज़रअंदाज़” किया, जिसमें इस केस में पहले गिरफ्तार किए गए नौ मुस्लिम लोगों की पूरी प्लानिंग की साफ-साफ जानकारी दी गई है।
जांच में कई उतार-चढ़ाव आए, शुरुआती जांच एजेंसियों ने दावा किया कि साजिश मुस्लिम आरोपियों ने रची थी, लेकिन बाद में केस की जांच करने वाली NIA ने आरोप लगाया कि इन बड़े धमाकों के पीछे राइट-विंग के कट्टरपंथी थे।
गुरुवार को उपलब्ध हुए HC के ऑर्डर में कहा गया, “ऐसा लगता है कि केस एक डेड एंड पर पहुंच गया है। ATS और NIA की फाइल की गई चार्जशीट में एकदम उलटी कहानियां कहीं नहीं ले जातीं।”
Tagsओवैसीओवैसी 2006 के मालेगांव धमाकेबॉम्बे हाईकोर्ट का फैसला ‘पीड़ित के साथ धोखाOwaisiOwaisi 2006 Malegaon blastsBombay High Court verdict 'betrayed the victimJanta Se Rishta NewsJanta Se RishtaToday's Latest NewsHindi NewsIndia NewsKhabron Ka SilsilaToday's Breaking NewsToday's Big NewsMid Day Newspaper
Next Story





