जनता से रिश्ता वेबडेस्क। हैदराबाद: भारत में कोरोनोवायरस के BF.7 संस्करण की गंभीरता उतनी गंभीर नहीं हो सकती है जितनी वर्तमान में चीन में प्रचलित है क्योंकि अधिकांश भारतीयों ने पहले ही 'झुंड प्रतिरक्षा' विकसित कर ली है, जो CSIR- सेंटर फॉर सेल्युलर एंड मॉलिक्यूलर बायोलॉजी (CCMB) के एक शीर्ष अधिकारी हैं। हैदराबाद में कहा।
सीसीएमबी के निदेशक विनय के नंदीकूरी ने कोविड-उपयुक्त व्यवहार का पालन करने की आवश्यकता पर जोर देते हुए कहा कि हमेशा एक चिंता रहती है कि इन सभी प्रकारों में प्रतिरक्षा से बचने की क्षमता होती है और वे उन लोगों को संक्रमित कर सकते हैं जिन्हें टीका लगाया गया है और यहां तक कि कभी-कभी पिछले वेरिएंट से संक्रमित भी हो सकते हैं। ओमिक्रॉन।
"संक्रमण की गंभीरता उतनी नहीं है जितनी डेल्टा के साथ हुआ करती थी। यह इस तथ्य के कारण है कि हमारे पास एक हद तक झुंड प्रतिरक्षा है। वास्तव में, हमारे पास झुंड प्रतिरक्षा है क्योंकि हम अन्य वायरस के संपर्क में हैं।" कहा।
"हमने (भारत) डेल्टा लहर देखी है जो एक बड़ी है। फिर हमने टीकाकरण किया है। और फिर ओमिक्रॉन लहर आई, और हमने बूस्टर खुराक जारी रखी। हम कई मायनों में अलग हैं। चीन में जो हो रहा है वह नहीं हो सकता है।" उसकी वजह से भारत में होता है," उन्होंने कहा।
सीसीएमबी के निदेशक ने कहा कि चीन द्वारा अपनाई जा रही 'शून्य कोविड नीति' उस देश में संक्रमण के फैलने के कारणों में से एक है और कहा कि कम टीकाकरण स्तर ने भी गंभीरता में योगदान दिया हो सकता है।
"यह वास्तव में है कि (चीन ने शून्य कोविड नीति का पालन किया है) और यह भी तथ्य है कि चीन में, बहुत से लोग वास्तव में वैक्सीन के लिए नहीं गए थे जैसा कि भारत में हुआ है, सभी पुरानी आबादी को टीका लगाया गया है और कभी-कभी बूस्टर खुराक भी दी गई है। उन्हें या अतिसंवेदनशील वर्गों को दिया जाता है," उन्होंने कहा।