Assam के बारपाटा DCP ने सड़क दुर्घटनाओं पर अंकुश कार्य योजना प्रस्तावित की

Hyderabad हैदराबाद: तेलंगाना उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति बी. विजयसेन रेड्डी ने हैदराबाद के पुलिस आयुक्त को आगामी जश्न-ए-विलादत शहजादी ये कौनैन कार्यक्रम के लिए सुरक्षा और संरक्षण के अनुरोध पर विचार करने का निर्देश दिया है, जो 22 दिसंबर को शहर में होने वाला है। यह आदेश फलकनुमा में बीबी का चश्मा दरगाह के संरक्षक सैयद शम्स उद्दीन नूर द्वारा दायर एक रिट याचिका के जवाब में आया है। अपनी याचिका में नूर ने तर्क दिया है कि हर साल इस आयोजन के लिए पुलिस सुरक्षा मांगने के बावजूद, जो कि धार्मिक दृष्टि से महत्वपूर्ण है, इस साल अधिकारियों ने इस मामले पर ध्यान नहीं दिया है। उनका तर्क है कि सुरक्षा प्रदान करने में विफलता संवैधानिक प्रावधानों और ऐसे सार्वजनिक समारोहों के लिए सुरक्षा प्रदान करने की स्थापित प्रथा का उल्लंघन करती है। याचिकाकर्ता ने अनुरोध किया कि अदालत हैदराबाद पुलिस को पूरे आयोजन के दौरान कानून और व्यवस्था बनाए रखने के लिए पर्याप्त कर्मियों को तैनात करने का निर्देश दे, जिसमें तैयारी के चरण और कार्यक्रम के बाद के फैलाव के दौरान भी शामिल है। रिट में पर्याप्त सुरक्षा के लिए याचिकाकर्ता की याचिका पर विचार करने में पुलिस की कथित निष्क्रियता को चुनौती दी गई है।

नूर के वकील द्वारा प्रस्तुत दलीलें सुनने के बाद न्यायाधीश ने सरकारी वकील को मामले पर निर्देश प्राप्त करने का निर्देश दिया।बीआरएस विधायक कौशिक रेड्डी ने पुलिस से फोन मांगने के लिए रिट याचिका दायर कीहुजुराबाद से बीआरएस विधायक पाडी कौशिक रेड्डी ने अपना मोबाइल फोन वापस पाने के लिए रिट याचिका दायर की, जिसके बारे में उनका दावा है कि मसाब टैंक पुलिस स्टेशन के स्टेशन हाउस ऑफिसर परशुराम चुक्कापल्ली ने उन्हें जबरन ले लिया था। लंच मोशन के रूप में दायर रिट याचिका आज उच्च न्यायालय में न्यायमूर्ति बी. विजयसेन रेड्डी के समक्ष सुनवाई के लिए आई। रेड्डी के वकील टी.वी. रमना राव ने अदालत को बताया कि 6 दिसंबर को एसएचओ चुक्कापल्ली ने बिना किसी पावती या कानूनी औचित्य के विधायक का मोबाइल फोन जब्त कर लिया।

याचिका के अनुसार, जब्ती एक दिन पहले 5 दिसंबर को हुई एक घटना के दौरान हुई, जब पुलिस ने 50 कर्मियों के साथ सुबह 8 बजे रेड्डी के आवास पर कथित तौर पर धावा बोला। पुलिस कथित तौर पर एफआईआर संख्या 1127/2024 के संबंध में कार्रवाई कर रही थी। रेड्डी को पुलिस स्टेशन ले जाने की प्रक्रिया के दौरान, उनका फोन जबरन जब्त कर लिया गया। जब रेड्डी ने बाद में अपना फोन वापस मांगा, तो उन्होंने कहा कि पुलिस ने ऐसा करने से इनकार कर दिया।जवाब में, राज्य का प्रतिनिधित्व करने वाले सरकारी अभियोजक ने कहा कि रेड्डी और उनके समर्थकों ने पुलिस स्टेशन में गड़बड़ी की थी, अधिकारियों को उनके कर्तव्यों के दौरान बाधा पहुँचाई थी। अभियोजक ने तर्क दिया कि रेड्डी के मोबाइल फोन को जब्त करना सबूतों को संरक्षित करने के लिए आवश्यक था, उन्होंने दावा किया कि डेटा पुनर्प्राप्ति के लिए फोन को फोरेंसिक साइंस लेबोरेटरी (FSL) भेजा जाएगा। अभियोजन पक्ष ने रेड्डी पर ऐसी गतिविधियों में शामिल होने का भी आरोप लगाया जो कथित तौर पर राज्य के हितों के लिए हानिकारक थीं।

हालांकि, न्यायमूर्ति विजयसेन अभियोजन पक्ष की दलीलों से सहमत नहीं दिखे, उन्होंने कहा कि पुलिस की कार्रवाई के लिए कोई ठोस औचित्य नहीं है। न्यायाधीश ने टिप्पणी की कि फोन जब्त करने में पुलिस द्वारा अपनाई गई प्रक्रिया अनुचित थी, और निर्देश दिया कि फोन याचिकाकर्ता को वापस कर दिया जाना चाहिए। जज ने इस बात पर भी जोर दिया कि अगर फोन तुरंत नहीं सौंपा गया तो वह इस मामले में औपचारिक आदेश जारी करेंगे। मामले को आगे की कार्यवाही के लिए स्थगित कर दिया गया है, साथ ही पुलिस से निर्देश प्राप्त करने को कहा गया है। अगली सुनवाई 12 दिसंबर को तय की गई है।