
हैदराबाद: तेलंगाना के वरिष्ठ अधिवक्ता सीएस वैद्यनाथन ने शुक्रवार को बृजेश कुमार न्यायाधिकरण के समक्ष आंध्र प्रदेश द्वारा अतिरिक्त जल को बेसिन से बाहर की परियोजनाओं में मोड़ने से संबंधित मुद्दों पर दलीलें पेश कीं। उन्होंने राजोलीबंदा डायवर्जन योजना (आरडीएस), जीडब्ल्यूडीटी अवार्ड के अनुसार पोलावरम से गोदावरी डायवर्जन के 45 टीएमसीएफटी के आवंटन और श्रीशैलम तथा पुलीचिंतला जलाशयों में वाष्पीकरण हानि से होने वाली बचत के प्रबंधन पर न्यायाधिकरण से निर्देश मांगे।
वैद्यनाथन ने बताया कि आंध्र प्रदेश की तेलुगु गंगा परियोजना द्वारा कृष्णा नदी के पानी की पर्याप्त मात्रा - 40 टीएमसीएफटी तक - को जल विवाद न्यायाधिकरण से किसी आवंटन के बिना, यहाँ तक कि घाटे वाले वर्षों के दौरान भी, बेसिन से बाहर के क्षेत्रों में मोड़ दिया गया था। उन्होंने तर्क दिया कि आंध्र प्रदेश का केंद्र सरकार की जुलाई 2022 की राजपत्र अधिसूचना पर भरोसा, जिसमें अनुसूची-XI के तहत परियोजनाओं को स्वीकृत के रूप में सूचीबद्ध किया गया है, अधिसूचना की गलत व्याख्या है।
उन्होंने आगे तर्क दिया कि पूर्ववर्ती आंध्र प्रदेश को केडब्ल्यूडीटी-I या केडब्ल्यूडीटी-II द्वारा बिना किसी विशिष्ट आवंटन के केवल शेष जल का उपयोग करने की स्वतंत्रता दी गई थी। इसके बावजूद, आंध्र प्रदेश ने अधिशेष-आधारित परियोजनाओं के तहत 16.3 लाख एकड़ का अयाकट प्रस्तावित किया और बाद में न्यायाधिकरण की मंजूरी के बिना इसे 26.3 लाख एकड़ तक बढ़ा दिया। उन्होंने कहा कि इस मोड़ ने कृष्णा बेसिन को वापसी प्रवाह से भी वंचित कर दिया।
वरिष्ठ वकील ने दलील दी कि बेसिन के बाहर की परियोजनाओं के लिए कोई आबंटन नहीं किया जाना चाहिए और पोथिरेड्डीपाडु, मुचुमरी, एचएनएसएस और वेलिगोंडा आउटलेट जैसी निकासी प्रणालियों पर विशिष्ट प्रतिबंध लगाने की मांग की। उन्होंने आग्रह किया कि कृष्णा नदी प्रबंधन बोर्ड को पंचाट के प्रावधानों का उल्लंघन करने वाले मोड़ों को रोकने के लिए अंतरिम निर्देश जारी किए जाएँ।
उन्होंने यह भी बताया कि कर्नाटक और महाराष्ट्र गोदावरी से वृद्धि का हवाला देते हुए कृष्णा जल में अधिक हिस्सेदारी की मांग कर रहे थे। उन्होंने तर्क दिया कि कृष्णा बेसिन में पानी की कमी मुख्य रूप से आंध्र प्रदेश द्वारा बेसिन के बाहर के उपयोग के लिए अत्यधिक विनियोजन के कारण हुई थी। 1978 के अंतरराज्यीय समझौते का हवाला देते हुए, उन्होंने बताया कि नागार्जुनसागर के ऊपर की ओर 80 टीएमसीएफटी पानी साझा किया जाना था—45 टीएमसीएफटी आंध्र प्रदेश को और 35 टीएमसीएफटी कर्नाटक और महाराष्ट्र को। उन्होंने तर्क दिया कि चूँकि बेसिन के भीतर की सभी ज़रूरतें तेलंगाना के अंतर्गत आती हैं, इसलिए आंध्र प्रदेश को बेसिन के बाहर की परियोजनाओं के लिए अपने 45 टीएमसीएफटी हिस्से का इस्तेमाल करने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए।





