इलाहाबाद HC ने कानपुर में 1984 के सिख विरोधी दंगों के नौ आरोपियों को राहत देने से इनकार कर दिया
Telangana तेलंगाना: इलाहाबाद हाई कोर्ट ने कानपुर में 1984 के सिख विरोधी दंगों में उनकी कथित भूमिका के लिए उनके खिलाफ शुरू की गई क्रिमिनल कार्रवाई को रद्द करने की मांग करने वाले नौ आरोपियों की कई याचिकाओं को खारिज कर दिया है। पूर्व प्रधानमंत्री इंदिरा गांधी की हत्या के बाद हुई बड़े पैमाने पर हिंसा को "नरसंहार" और "मानवता के खिलाफ अपराध" बताते हुए, कोर्ट ने कहा कि गवाहों के बयान दर्ज करने में देरी और ओरिजिनल पुलिस रिकॉर्ड का न होना कार्रवाई को रद्द करने का आधार नहीं हो सकता। जस्टिस अनीश कुमार गुप्ता ने मंगलवार को दिए फैसले में, कानपुर नगर के चीफ ज्यूडिशियल मजिस्ट्रेट की अदालत में उनके खिलाफ पेंडिंग क्रिमिनल कार्रवाई को रद्द करने की मांग करने वाली आरोपियों की कई याचिकाओं को खारिज कर दिया।
सभी मामलों में एक आम बात यह थी कि घटनाओं के तुरंत बाद FIR दर्ज की गईं। हालांकि, सभी मामलों में, सभी आरोपियों को बरी करते हुए फाइनल रिपोर्ट जमा की गईं। बाद में, केंद्र सरकार ने सिख विरोधी दंगों के मामलों की जांच के लिए जस्टिस नानावटी कमीशन नियुक्त किया। इसके बाद, सुप्रीम कोर्ट ने मामलों की जांच के लिए एक SIT नियुक्त की।
ऊपर दिए गए निर्देशों के अनुसार, जांच की गई, गवाहों से पूछताछ की गई और उसके बाद आवेदकों के खिलाफ चार्जशीट फाइल की गईं और संबंधित कोर्ट ने सभी मामलों में संज्ञान लिया।
क्रिमिनल कार्रवाई को चुनौती देते हुए, आवेदकों ने बेंच के सामने तर्क दिया कि चूंकि मामले के ओरिजिनल रिकॉर्ड (FIR, फाइनल रिपोर्ट, पोस्टमॉर्टम रिपोर्ट, वगैरह) उपलब्ध नहीं थे, इसलिए कोई असरदार ट्रायल नहीं हो सकता था।
यह भी कहा गया कि SIT द्वारा रिकॉर्ड किए गए गवाहों के बयान उनकी पहचान पर गंभीर शक पैदा करते हैं और संविधान के आर्टिकल 21 के तहत निष्पक्ष प्रक्रिया के उनके अधिकार का उल्लंघन करते हैं।
दूसरी ओर, राज्य सरकार के वकील ने याचिकाओं का विरोध करते हुए तर्क दिया कि सुप्रीम कोर्ट ने मानवता के खिलाफ इन अपराधों का न्यायिक संज्ञान लिया था और यह जानते हुए भी कि ओरिजिनल रिकॉर्ड गायब थे, जानबूझकर मामलों की दोबारा जांच के लिए SIT बनाई थी।
राज्य सरकार के वकील ने सज्जन कुमार बनाम CBI में सुप्रीम कोर्ट के फैसले का भी हवाला दिया, जिसमें ट्रायल कोर्ट को ट्रायल आगे बढ़ाने का निर्देश दिया गया था और यह माना गया था कि सिर्फ़ देरी के आधार पर मामलों की पूरी कार्रवाई बंद नहीं की जा सकती।
हाई कोर्ट ने देखा कि इन मामलों में दोषियों को बचाने के लिए जल्दबाजी में फ़ाइनल रिपोर्ट फ़ाइल की गई थी और यह एक मानी हुई बात है कि ओरिजिनल रिकॉर्ड या तो पहले ही हटा दिए गए थे या दीमकों ने उन्हें नष्ट कर दिया था।
आदेश के अनुसार, बेंच ने कहा, "इस मामले में यह घटना दिवंगत प्रधानमंत्री श्रीमती इंदिरा गांधी की हत्या के बाद पूरे देश में सिख समुदाय के ख़िलाफ़ हुई घटनाओं की एक बड़ी चेन का हिस्सा है।" बेंच ने कहा, "घटनाओं का नेचर एक खास कम्युनिटी के खिलाफ नरसंहार जैसा था जिसमें कई बेगुनाह लोगों को मार दिया गया, ज़िंदा जला दिया गया, घर और प्रॉपर्टी जला दी गईं, तोड़ दी गईं और लूट ली गईं और इतने बड़े पैमाने पर इंसानियत के खिलाफ किया गया क्राइम किसी की नज़र में नहीं आया और लगभग सभी ऐसे मामलों में घटना में शामिल कई आरोपियों को बचाने के लिए जल्दबाजी में फाइनल रिपोर्ट जमा कर दी गईं।"
