दिल्ली में 42% पिछड़ा वर्ग आरक्षण पर सुप्रीम कोर्ट की सुनवाई पर सबकी निगाहें

हैदराबाद: स्थानीय निकायों के चुनावों में पिछड़े वर्गों (बीसी) के लिए 42 प्रतिशत आरक्षण लागू करने के तेलंगाना के फैसले के राजनीतिक और कानूनी निहितार्थों पर अब राष्ट्रीय राजधानी की नज़र है, क्योंकि सुप्रीम कोर्ट सोमवार को इस कदम को चुनौती देने वाली एक याचिका पर सुनवाई करने की तैयारी कर रहा है। 26 सितंबर को सरकारी आदेश (जीओ संख्या 9) के माध्यम से औपचारिक रूप से पारित राज्य सरकार के इस साहसिक कदम ने सकारात्मक कार्रवाई की अनुमेय सीमाओं पर एक संवैधानिक बहस छेड़ दी है। सिरसिला निवासी वंगा गोपाल रेड्डी ने सर्वोच्च न्यायालय में पिछड़े वर्गों (बीसी) कोटे के खिलाफ याचिका दायर की थी।

इस विवाद के केंद्र में राज्य का सामाजिक-आर्थिक, शैक्षिक, रोजगार, राजनीतिक और जातिगत (एसईईईपीसी) सर्वेक्षण पर भरोसा है, जिसमें पाया गया कि पिछड़े वर्ग तेलंगाना की आबादी का 56.33 प्रतिशत हैं। इन निष्कर्षों के आधार पर, एक सदस्यीय आयोग ने स्थानीय निकायों में 42 प्रतिशत कोटा की सिफारिश की, जिसके बाद सरकार को पिछड़े वर्गों का प्रतिनिधित्व मौजूदा 23 प्रतिशत से बढ़ाकर 42 प्रतिशत करना पड़ा। हालाँकि, यह वृद्धि कुल आरक्षण को सर्वोच्च न्यायालय द्वारा पिछले ऐतिहासिक निर्णयों में निर्धारित 50 प्रतिशत की सीमा से आगे ले जाती है। तेलंगाना उच्च न्यायालय ने सितंबर के अंत में सरकारी आदेश संख्या 9 जारी करने की तात्कालिकता पर सवाल उठाया था, खासकर तब जब कोटा वृद्धि का समर्थन करने के लिए आवश्यक संविधान संशोधन विधेयक अभी भी राज्यपाल और राष्ट्रपति दोनों की स्वीकृति की प्रतीक्षा में थे। और, तेलंगाना उच्च न्यायालय में एक अलग याचिका लंबित है। इसके बावजूद, राज्य सरकार ने ग्रामीण शासन में लोकतांत्रिक कामकाज बहाल करने की आवश्यकता का हवाला देते हुए स्थानीय निकायों के चुनावों से पहले सरकारी आदेश जारी किया है।

कानूनी चुनौतियाँ अब सर्वोच्च न्यायालय पहुँच गई हैं, जहाँ याचिकाकर्ता यह तर्क दे सकता है कि प्रस्तावित कदम स्थापित संवैधानिक सुरक्षा उपायों का उल्लंघन करता है और कोटा के अनियंत्रित विस्तार के लिए एक मिसाल कायम करता है। यह सुनवाई आरक्षण न्यायशास्त्र की सीमाओं और सकारात्मक कार्रवाई नीतियों को आकार देने में अनुभवजन्य आंकड़ों की भूमिका का परीक्षण करेगी।

तेलंगाना सरकार ने पहले अपने फैसले का बचाव करते हुए कहा था कि SEEEPC सर्वेक्षण 50 प्रतिशत की सीमा को पार करने के लिए एक मजबूत और आंकड़ों पर आधारित औचित्य प्रदान करता है।

अधिकारियों का तर्क है कि पिछड़ी जातियों (बीसी) के लिए समान प्रतिनिधित्व सुनिश्चित करने हेतु कोटा विस्तार आवश्यक है, जिनका स्थानीय शासन संरचनाओं में प्रतिनिधित्व कम है। सरकार ने चुनावों में देरी और अपर्याप्त प्रतिनिधित्व के कारण ग्रामीण प्रशासन में आई सुस्ती की ओर भी इशारा किया है।

विधायी रूप से, राज्य विधानसभा ने मार्च 2025 में शिक्षा, रोज़गार और स्थानीय निकायों में पिछड़ी जातियों के आरक्षण को बढ़ाकर 42 प्रतिशत करने के लिए विधेयक पारित किए। अगस्त में, स्थानीय निकायों के चुनावों के लिए 50 प्रतिशत की सीमा को हटाने के लिए अतिरिक्त विधेयक पेश किए गए। दोनों विधेयक राष्ट्रपति की स्वीकृति की प्रतीक्षा में हैं, जिससे कानूनी और प्रक्रियात्मक जटिलताएँ और बढ़ गई हैं।

सत्तारूढ़ दल ने आक्रामक रुख अपनाया है और केंद्र से शीघ्र अनुमोदन की माँग की है और विपक्षी ताकतों पर सामाजिक न्याय सुधारों में बाधा डालने का आरोप लगाया है। भाजपा की राज्य इकाई राज्य सरकार के खिलाफ मुखर है और उस पर पिछड़ी जातियों के आरक्षण का इस्तेमाल मुसलमानों को धर्म-आधारित आरक्षण प्रदान करने के लिए करने का आरोप लगा रही है।

जैसे-जैसे दिल्ली में कानूनी लड़ाई आगे बढ़ेगी, सर्वोच्च न्यायालय की सुनवाई के परिणाम के दूरगामी प्रभाव होंगे - न केवल तेलंगाना के लिए, बल्कि उन अन्य राज्यों के लिए भी जो समकालीन जातिगत जनसांख्यिकी के आधार पर आरक्षण नीति में इसी तरह के बदलाव पर विचार कर रहे हैं।