गोद लेने के बाद, बच्चा जैविक परिवार से विरासत का दावा खो देता है: तेलंगाना उच्च न्यायालय

जनता से रिश्ता वेबडेस्क। तेलंगाना उच्च न्यायालय ने सोमवार को गोद लेने से संबंधित एक महत्वपूर्ण कानूनी पहलू को स्पष्ट किया। अदालत के फैसले के अनुसार, जब किसी बच्चे को गोद लिया जाता है, तो उसके पास अपने जैविक परिवार में सहदायिक का दर्जा नहीं रह जाता है, और परिणामस्वरूप वह उस परिवार के भीतर पैतृक संपत्ति पर दावा करने का कोई अधिकार खो देता है।

हालाँकि, यदि गोद लेने से पहले ही विभाजन हो चुका है और बच्चे को स्व-अधिग्रहण, विरासत, या वसीयत के माध्यम से संपत्ति का एक विशिष्ट हिस्सा आवंटित किया गया है, तो वे उस संपत्ति और संबंधित दायित्वों को अपने दत्तक परिवार के भीतर बनाए रखते हैं।

न्यायमूर्ति पी नवीन राव, न्यायमूर्ति बी विजयसेन रेड्डी और न्यायमूर्ति नागेश भीमापाका की पूर्ण पीठ ने यह फैसला सुनाया। अदालत मेयने के हिंदू कानून और हिंदू कानून के सिद्धांतों पर मुल्ला जैसे आधिकारिक ग्रंथों में व्यक्त राय के साथ-साथ सुप्रीम कोर्ट और विभिन्न उच्च न्यायालयों द्वारा किए गए निर्णयों के संदर्भ में इस निष्कर्ष पर पहुंची।

पीठ खम्मम जिले के अनुमोलु नागेश्वर राव द्वारा दायर एक लेटर्स पेटेंट अपील (एलपीए) पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें तर्क दिया गया था कि गोद लेने पर, एक व्यक्ति अपने जन्म के परिवार के साथ सभी संबंध तोड़ देता है और अपने जन्म की पैतृक संपत्ति में हिस्सेदारी का दावा करने का कोई भी अधिकार खो देता है। परिवार।

एलपीए की उत्पत्ति खम्मम में एक वरिष्ठ सिविल न्यायाधीश द्वारा कुछ संपत्तियों के विभाजन और कब्जे के संबंध में जारी किए गए फैसले और डिक्री से हुई थी। अनुमोलु नागेश्वर राव, अपीलकर्ता और प्रतिवादी नं. मामले में 1, अन्य प्रतिवादियों - वादी की बहनें, माँ और दादी - में शामिल हो गया।

अपीलकर्ता का प्रतिनिधित्व कर रहे वेदुला श्रीनिवास ने तर्क दिया कि गोद लेने पर, एक व्यक्ति दत्तक परिवार का सहदायिक बन जाता है और अपने जन्म परिवार के साथ सभी संबंध तोड़ लेता है। उन्होंने तर्क दिया कि स्थापित कानूनी सिद्धांत केवल तभी लागू होता है जब व्यक्ति ने गोद लेने से पहले ही अपने जन्म के परिवार के भीतर संपत्ति अर्जित कर ली हो। परंतुक की किसी अन्य तरीके से व्याख्या करने से मुख्य प्रावधान का प्रभाव कमजोर हो जाएगा।

श्रीनिवास ने आगे कहा कि एक सहदायिक अपने जन्म परिवार की पैतृक संपत्ति में रुचि रखता है, लेकिन वे केवल विभाजन के माध्यम से संयुक्त परिवार की संपत्ति के एक हिस्से पर एक निश्चित अधिकार प्राप्त कर सकते हैं। यदि ऐसी घटना से पहले गोद लिया जाता है, तो व्यक्ति दत्तक परिवार का सहदायिक बन जाता है और अपने जन्म परिवार की संपत्ति में कोई भी हित खो देता है। कोई एक साथ दो परिवारों का सहदायिक नहीं हो सकता है, और सहदायिक स्थिति के बिना, कोई पैतृक संपत्ति में हिस्सेदारी का दावा नहीं कर सकता है।

प्रतिवादी का प्रतिनिधित्व कर रहे ईवीवीएस रवि कुमार ने तर्क दिया कि हिंदू उत्तराधिकार अधिनियम की धारा 6 की व्याख्या को दत्तक ग्रहण अधिनियम की धारा 12 के प्रावधान (बी) के साथ पढ़ा जाना चाहिए। उनकी व्याख्या के अनुसार, दत्तक परिवार द्वारा गोद लेने के बाद भी, व्यक्ति अपने जन्म परिवार की पैतृक संपत्ति में हिस्सेदारी का अधिकार बरकरार रखता है।

वकीलों द्वारा प्रस्तुत सभी तर्कों पर सावधानीपूर्वक विचार करने के बाद, पूर्ण पीठ ने स्पष्ट रूप से कहा कि गोद लेने पर, एक बच्चा अपने जन्म के परिवार में सहदायिक नहीं रह जाता है और उस परिवार के भीतर पैतृक संपत्ति पर कोई भी दावा छोड़ देता है।