अजीब सामाजिक न्याय: जब एक उदार सरकार को कोई परवाह नहीं है तो इससे हमें अधिक दुख क्यों होता है?

जनता से रिश्ता वेबडेस्क। 2019 में, द्रविड़ कड़गम (डीके) ने एक घोषणापत्र जारी किया, जिसके एक हिस्से में "ओरिनचेर्ककयालार" को शामिल करने का आह्वान किया गया - यह शब्द तब समलैंगिक व्यक्तियों को संदर्भित करने के लिए प्रचलित था - मुख्यधारा के समाज में।

यह एक बड़ी बात थी: एक प्रभावशाली राजनीतिक संगठन संसदीय चुनाव से पहले अपने घोषणापत्र में शामिल करने के लिए विचित्र चिंताओं को काफी महत्वपूर्ण मान रहा था। डीके तमिलनाडु में दो प्रमुख राजनीतिक दलों का वैचारिक अभिभावक है।

हालाँकि, समलैंगिक कार्यकर्ताओं को इस्तेमाल किए गए शब्दों और इसके सामने आने वाले अपमानजनक तरीके को लेकर चिंता थी। कार्यकर्ताओं ने इस पर डीके को बुलाया और कुछ चर्चा के बाद संगठन ने माफी जारी की और सही शब्दों का इस्तेमाल करने के लिए कदम उठाए।

यह दो चीजों का उदाहरण है: 1. एक राजनीतिक संगठन का विचित्र चिंताओं पर ध्यान देना और विचित्र न्याय को समझना सामाजिक न्याय के लिए महत्वपूर्ण है। 2. एक राजनीतिक संगठन जो बुलाए जाने के बाद सही हो गया। पहला इन दिनों अधिकाधिक साक्ष्य में प्रतीत होता है, लेकिन दूसरा नहीं।

द्रमुक, जो वर्तमान में तमिलनाडु में सत्ता में है, के पास एक बड़ा सामाजिक न्याय एजेंडा है। 2021 के विधानसभा चुनावों से पहले, और जैसे ही यह सत्ता में आई, इसके कुछ प्रमुख सदस्यों ने स्कूलों और कॉलेजों में युवा समलैंगिक व्यक्तियों का समर्थन करने, भेदभाव-विरोधी कानून बनाने, राज्य-स्तरीय समलैंगिक नीति तैयार करने और लागू करने आदि के बारे में बात की। .

इनमें से अधिकांश केवल घोषणाएँ बनकर रह गए हैं, ज़मीन पर बहुत कम कार्रवाई हुई है।

समलैंगिक लोगों के लिए राज्य-स्तरीय नीति अपनाएं। 2021 में राज्य योजना आयोग द्वारा एक बैठक आयोजित की गई थी। हम खुश थे कि कार्रवाई की जाएगी और हम अपने लिए एक नीति को आकार देने में शामिल होंगे। उपस्थिति में कुछ और प्रमुख कार्यकर्ता थे, जिनमें अधिकतर ट्रांस महिलाएं, कुछ ट्रांस पुरुष थे, लेकिन अन्य पहचान वाले बहुत कम लोग थे। शायद ये पहला कदम था. निश्चित रूप से और भी बैठकें और विचार-विमर्श होंगे? नहीं।

कुछ कार्यकर्ताओं से पूछा गया कि क्या वे आगे की बैठकों में भाग लेने के लिए स्वतंत्र हैं। और फिर, मौन.

हाल ही में, हमने सुना है कि नीति तैयार हो गई है और आयोग ने मुख्यमंत्री को एक दस्तावेज सौंपा है। लेकिन हमने तब से कुछ नहीं सुना है। क्या यह ट्रांसजेंडर व्यक्तियों की नीति है? एक बड़ी समलैंगिक नीति? हमें पता नहीं। कोई नहीं जानता कि इस नीति का मसौदा तैयार करने में किससे या किससे सलाह ली गई, किन मुद्दों पर ध्यान दिया जा रहा है, नीति में क्या सिफारिशें हैं या इसे कब जारी किया जाएगा। कुछ कार्यकर्ताओं और पत्रकारों ने आयोग से ये सवाल पूछे हैं, लेकिन उन्हें बहुत कम जवाब मिले हैं।

इस बीच, ट्रोल और दुर्व्यवहार करने वाले, जिनमें से कई द्रमुक के प्रति सहानुभूति रखते हैं, महिलाओं, समलैंगिक लोगों और अन्य लोगों को निशाना बनाते हैं जो सरकार की आलोचना करने का साहस करते हैं। सोशल मीडिया ट्रोल, विशेष रूप से वे जो खुद को द्रविड़ियन स्टॉक कहते हैं, (एक शब्द जिसे डीएमके के पहले सीएम अरिग्नार अन्ना ने खुद का वर्णन करने के लिए इस्तेमाल किया था। यह शब्द, जो कभी गर्व का प्रतीक था, अब धूमिल हो गया है) सेक्सिस्ट, होमोफोबिक, ट्रांसफोबिक और का उपयोग करते हैं। अपने प्रतिद्वंद्वियों के खिलाफ जातिवादी दुर्व्यवहार। पार्टी नेतृत्व द्वारा कुछ सुगबुगाहटों के अलावा उन्हें शांत करने के लिए कोई कार्रवाई नहीं की गई है।

मैं विचित्र आत्म-पहचान शब्दों की द्विभाषी तमिल-अंग्रेज़ी शब्दावली में योगदानकर्ता था। शब्दावली बनाने वाली टीम तब रोमांचित हो गई जब मद्रास उच्च न्यायालय ने सरकार को राज्य की नीति तैयार करने में इस शब्दावली का पालन करने का निर्देश दिया और मीडिया घरानों को इसे अपनाने का निर्देश दिया। यह हमारे लिए महत्वपूर्ण था. इसके बाद, शब्दावली को बेहतर बनाने के लिए समाज कल्याण विभाग द्वारा कुछ बैठकें आयोजित की गईं। उपस्थिति में हममें से कुछ लोग थे जिन्होंने शब्दावली पर काम किया था, और कुछ अन्य कार्यकर्ता भी उपस्थित थे। और फिर सन्नाटा. जब तक सरकार ने गजट नोटिफिकेशन जारी नहीं कर दिया.

आधिकारिक शब्दावली - जबकि हमारे द्वारा बनाई गई शब्दावली के लिए काफी हद तक सच है - बहुत महत्वपूर्ण तरीकों से इससे भिन्न है। इनमें से कुछ परिवर्तन उस भावना के विपरीत थे जो शब्दावली का मार्गदर्शन करती थी: व्यक्तियों और उनके जीवन का सम्मान करना। कुछ स्थानों पर सरकारी शब्दावली वास्तव में उन शर्तों से पीछे हट गई है कि समुदाय पिछले दशक में आगे निकल गया है।

हमने इसे मीडिया और निजी तौर पर उजागर किया। लेकिन सरकार ने चुप्पी साध रखी है.

यह हमेशा अधिक दुखदायी होता है जब हमारे पसंदीदा, जब हम जिन लोगों से बेहतर जानने की उम्मीद करते हैं, वे हमें दुख पहुंचाते हैं। द्रमुक सरकार के लिए, यह प्राथमिकता नहीं हो सकती है। लेकिन, एक ऐसी पार्टी और सरकार के लिए जो जन-उन्मुख होने का दावा करती है, अजीब सामाजिक न्याय पर उनकी चुप्पी विशेष रूप से बहरा करने वाली है।