राज्यपाल के लिए समयसीमा तय होने तक हम चैन से नहीं बैठेंगे: CM Stalin

Tamil Nadu तमिलनाडु : मुख्यमंत्री स्टालिन ने कहा है कि जब तक गवर्नर के लिए डेडलाइन तय नहीं हो जाती, हम चैन से नहीं बैठेंगे; राज्य के अधिकारों और फेडरलिज्म के लिए संघर्ष जारी रहेगा।

सुप्रीम कोर्ट के चीफ जस्टिस पी.आर. कवाई की अगुवाई वाली पांच जजों की बेंच ने फैसला सुनाया था कि राष्ट्रपति किसी बिल पर फैसला लेने के लिए डेडलाइन नहीं लगा सकते। इसी तरह, गवर्नर भी तय समय में बिल पर फैसला लेने का आदेश नहीं दे सकते।

इस बारे में मुख्यमंत्री स्टालिन ने अपने X पेज पर एक पोस्ट भी पब्लिश किया है।

पोस्ट में लिखा था, “राज्यों के अधिकारों और सच्चे फ़ेडरलिज़्म के लिए हमारी लड़ाई जारी रहेगी!

हम तब तक चैन से नहीं बैठेंगे जब तक संविधान में बदलाव करके गवर्नरों के लिए बिल पास करने की डेडलाइन तय नहीं कर दी जाती!

सुप्रीम कोर्ट की राय का तमिलनाडु सरकार को मिले फ़ैसले पर कोई असर नहीं पड़ेगा।

लोगों द्वारा चुनी गई सरकार पहली होनी चाहिए। एक राज्य में दो सरकारें नहीं चलनी चाहिए।

संवैधानिक जजों को संवैधानिक दायरे में काम करना चाहिए और कभी भी उससे बाहर काम नहीं करना चाहिए।

गवर्नर के पास बिल को वीटो करने या इसे पॉकेट वीटो (बिल को कानून बनने से रोकना) के तौर पर इस्तेमाल करने का चौथा ऑप्शन नहीं है। इसी तरह, उनके पास इसे सिर्फ़ सस्पेंड करने का ऑप्शन भी नहीं है।

"गवर्नर बिलों पर कार्रवाई करने में हमेशा के लिए देरी नहीं कर सकते। उन्होंने कहा, "अगर गवर्नर किसी बिल पर विचार करने में देरी करते हैं, तो हम कोर्ट जा सकते हैं और उनके जानबूझकर किए गए कामों के लिए उन्हें ज़िम्मेदार ठहरा सकते हैं।"

सुप्रीम कोर्ट में गवर्नर के खिलाफ केस फाइल किया गया

तमिलनाडु सरकार ने सुप्रीम कोर्ट में केस फाइल किया, क्योंकि तमिलनाडु के गवर्नर रवि ने तमिलनाडु लेजिस्लेटिव असेंबली में पास किए गए और भेजे गए 10 बिलों को लंबे समय तक रोके रखा था।

केस की सुनवाई करने वाली जस्टिस जे.पी. पारदीवाला और आर. महादेवन की सुप्रीम कोर्ट बेंच ने 8 अप्रैल को तमिलनाडु के गवर्नर के काम को गैर-कानूनी बताया और कहा कि सभी 10 बिल तुरंत कानून के तौर पर लागू हो गए हैं।

उन्होंने गवर्नर के लिए एक महीने के अंदर और प्रेसिडेंट के लिए तीन महीने के अंदर उन बिलों पर फैसला लेने की डेडलाइन भी तय की, जिन्हें दोबारा पास करके लेजिस्लेटिव असेंबली में वापस भेजा जाता है।

बैकग्राउंड?

इस ऑर्डर के बाद, प्रेसिडेंट द्रौपदी मुर्मू ने 13 मई को सुप्रीम कोर्ट से संविधान से मिली शक्तियों के बारे में 14 सवाल पूछे थे।

इस बारे में जांच करने वाले सुप्रीम कोर्ट के चीफ जस्टिस पी.आर. कवाई और एक जस्टिस सूर्यकांत, विक्रम नाथ, पी.एस. नरसिम्हा और अतुल चंदुरकर वाली पांच मेंबर की कॉन्स्टिट्यूशनल बेंच ने कल यह फैसला सुनाया।

चीफ जस्टिस पी.आर. कवाई की अगुवाई वाली कॉन्स्टिट्यूशन बेंच ने पिछले गुरुवार को प्रेसिडेंट द्रौपदी मुर्मू के बिलों को मंज़ूरी देने की डेडलाइन के बारे में उठाए गए 14 सवालों से जुड़े एक मामले में अपना फैसला सुनाया।

उस फैसले में, गवर्नर बिना कोई एक्शन लिए या कोई जवाब दिए, पास किए गए और स्टेट लेजिस्लेचर को भेजे गए बिलों को रोक नहीं सकते।

गवर्नर के पास स्टेट गवर्नमेंट द्वारा पास किए गए बिलों के लिए तीन ऑप्शन में से एक चुनने का अधिकार है: उन्हें मंज़ूरी देना, रिजेक्ट करना और एक्सप्लेनेशन के साथ लेजिस्लेचर असेंबली को भेजना, या उन्हें प्रेसिडेंट के पास भेजना।

बिल को रोकना फेडरल प्रिंसिपल के खिलाफ है। हम यह नहीं मान सकते कि किसी स्टेट में गवर्नमेंट की दो ब्रांच हों।

यह ध्यान देने वाली बात है कि सरकार और लोगों द्वारा चुनी गई कैबिनेट स्टेट में प्राइमरी अथॉरिटी हो सकती है। यह भी कहा गया कि गवर्नर को ऐसे प्रोसीजर नहीं करने चाहिए जो स्टेट गवर्नमेंट में रुकावट डालें।