मतदाताओं ने तमिलनाडु में ईसीआई के एकतरफा नाम हटाने पर सवाल उठाया

चेन्नई: तमिलनाडु में मतदान के दिन हजारों मतदाताओं के नाम हटाए जाने की शिकायतों के साथ, मतदाताओं और कार्यकर्ताओं के एक वर्ग ने मांग की है कि मतदाताओं के नाम एकतरफा हटाने के भारत निर्वाचन आयोग के अधिकार को विनियमित किया जाना चाहिए।

उन्होंने मांग की कि मतदाताओं के नाम काटे जाने से पहले उन्हें नोटिस जारी किया जाना अनिवार्य होना चाहिए और गलत नाम काटे जाने की स्थिति में मतदाताओं को अपने मताधिकार का प्रयोग करने का प्रावधान किया जाना चाहिए। हालाँकि, इन माँगों पर ईसीआई अधिकारी चुप्पी साधे हुए हैं और मुख्य निर्वाचन अधिकारी सत्यब्रत साहू से टिप्पणी के लिए संपर्क नहीं हो सका।

19 अप्रैल को आम चुनाव के मतदान के दौरान, चेन्नई और तमिलनाडु के अन्य हिस्सों में हजारों मतदाताओं ने शिकायत की कि वैध मतदाता पहचान पत्र रखने और कई वर्षों से एक ही पते पर रहने के बावजूद उनके नाम हटा दिए गए हैं।

ईसीआई नियमों के अनुसार, परिवार के सदस्यों से फॉर्म 7 प्राप्त होने पर मतदाता के नाम हटाए जा सकते हैं। इसके अलावा, निर्वाचन क्षेत्र के निर्वाचन पंजीकरण अधिकारी (ईआरओ) के पास मृत्यु और अन्य कारणों से मामलों में स्वत: संज्ञान के तहत नाम हटाने का अधिकार है। मतदाता सूची पुनरीक्षण के लिए ईसीआई के दिशानिर्देश सुझाव देते हैं कि बूथ स्तर के अधिकारियों (बीएलओ) को मतदाताओं के नाम हटाने से पहले फील्ड सत्यापन करना चाहिए और उन्हें नोटिस जारी करना चाहिए, लेकिन व्यवहार में इसे शायद ही लागू किया जाता है।

आधिकारिक आंकड़ों के अनुसार, जनवरी 2022 से जनवरी 2023 तक 6.02 लाख मतदाताओं को नामावली से हटा दिया गया और जनवरी 2023 से जनवरी 2024 के बीच 6.43 लाख मतदाताओं को हटा दिया गया।

सूत्रों ने मतदाताओं की मृत्यु, पता बदलने समेत कई कारणों से नाम काटे जाने को जिम्मेदार बताया है। “2019 से 2020 तक चुनावी फोटो पहचान पत्र को मानकीकृत करने की प्रक्रिया में, चुनाव आयोग ने गैर-मानक ईपीआईसी संख्याओं को 10-अंकीय अल्फ़ान्यूमेरिक में बदल दिया और नए पहचान पत्र जारी किए। एक साल बाद, यह पाया गया कि एक ही ईपीआईसी नंबर के साथ कई मतदाता पहचान पत्र जारी किए गए थे, ”एक अधिकारी ने बताया।

“2022-23 में मतदाता सूची पुनरीक्षण अभ्यास के दौरान, एक से अधिक व्यक्तियों को सौंपे गए ईपीआईसी नंबर हटा दिए गए थे। एक ही मतदाता पहचान पत्र से जुड़े कई ईपीआईसी नंबर भी हटा दिए गए, ”उन्होंने कहा। बूथ स्तर के एजेंटों ने टीएनआईई को बताया कि बीएलओ को क्षेत्र का दौरा करने की जिम्मेदारी सौंपी गई है, वे कभी भी उस मतदाता के निवास पर नहीं जाते हैं, जिसका नाम ईआर ओ द्वारा हटाने के लिए पहचाना गया है। “हटाने की सूची आमतौर पर राजनीतिक दल के एजेंटों को प्रदान की जाती है, और यदि कोई आपत्ति नहीं उठाई गई, नाम हटा दिए गए। हम केवल अपने ज्ञात समर्थकों के नाम हटाने की जाँच करते हैं, ”एक एजेंट ने कहा।

मतदाताओं और कार्यकर्ताओं ने कहा कि ईसीआई दिशानिर्देशों को हवा में फेंकने के बावजूद, आईएएस अधिकारियों सहित मतदाता सूची पुनरीक्षण पर तैनात अधिकारी अक्सर मुख्य रूप से क्षेत्र सत्यापन या नाम हटाने से पहले नोटिस जारी करने के कानूनी प्रावधानों की अनुपस्थिति के कारण जवाबदेही से बच जाते हैं।

सेवानिवृत्त आईएएस अधिकारी और कार्यकर्ता एम जी देवसहायम के अनुसार, ईसीआई विभिन्न मुद्दों पर बिना किसी जवाबदेही के काम कर रहा है। "वह प्रावधान जो चुनाव आयोग के अधिकारियों को मतदाताओं की जानकारी के बिना नाम हटाने की अनुमति देता है, पूरी चुनावी प्रक्रिया को नष्ट कर रहा है, लेकिन अदालतें मूकदर्शक बनी हुई हैं।"

छह महीने पहले, सुप्रीम कोर्ट ने देवसहायम द्वारा दायर एक याचिका को खारिज कर दिया था, जिसमें मतदाताओं के नाम हटाने से पहले उन्हें अनिवार्य रूप से नोटिस जारी करने की मांग की गई थी। निर्वाचक पंजीकरण नियम, 1960 के नियम 21ए के तहत निर्वाचक पंजीकरण अधिकारी के पास मृत व्यक्तियों या ऐसे व्यक्तियों के नाम हटाने की शक्ति है, जो भौतिक आवेदन प्राप्त किए बिना, निर्वाचन क्षेत्र में सामान्य रूप से निवासी नहीं हैं या नहीं रह गए हैं।

अन्ना नगर के डीआर अलेक्जेंडर ने कहा कि मतदाता सूची की जांच न करने के लिए मतदाताओं को दोषी ठहराने वाली ईसीआई अधिकारियों की टिप्पणी तर्क से परे है। उन्होंने कहा, ''मैंने 2019 और 2021 के चुनावों के लिए मतदान किया है और मैंने पता नहीं बदला है। फिर, मैं कैसे सोच सकता हूं कि मेरा नाम मतदाता सूची से हटा दिया जाएगा?” एसोसिएशन फॉर डेमोक्रेटिक रिफॉर्म्स तमिलनाडु के समन्वयक पी जोसेफ विक्टर राज ने कहा, “अतीत में, विशेष गांवों, सड़कों और समुदायों से मतदाताओं के नाम हटाने की शिकायतें थीं। ईसीआई को विलोपन प्रक्रिया में अंतर को पाटने के लिए ठोस उपाय करने चाहिए।