मद्रास उच्च न्यायालय में प्रैक्टिस करने वाले वकीलों के एक वर्ग ने सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम की हाल ही में अधिवक्ता लक्ष्मण चंद्रा विक्टोरिया गौरी को मद्रास उच्च न्यायालय के न्यायाधीश के रूप में नियुक्त करने की सिफारिश के खिलाफ यह कहते हुए विरोध तेज कर दिया है कि वह अपने 'प्रतिगामी विचारों' की स्थिति के लिए अयोग्य हैं। ' ईसाई समुदाय पर।
मद्रास उच्च न्यायालय के न्यायाधीश के रूप में विक्टोरिया गौरी की सिफारिश करने वाली फाइल वापस करने की मांग करते हुए राष्ट्रपति को भेजे गए एक ज्ञापन में, वकीलों ने कहा, "गौरी के प्रतिगामी विचार भी पूरी तरह से मूलभूत संवैधानिक मूल्यों के विपरीत हैं और उनकी गहरी धार्मिक धार्मिकता को दर्शाते हैं। कट्टरता उसे उच्च न्यायालय के न्यायाधीश के रूप में नियुक्त करने के लिए अयोग्य बनाती है। उन्होंने आरएसएस द्वारा होस्ट किए गए एक यूट्यूब चैनल पर गौरी के दो साक्षात्कारों का हवाला दिया।
एक साक्षात्कार में - राष्ट्रीय सुरक्षा और शांति के लिए अधिक खतरा? जिहाद या ईसाई मिशनरी? - 27 फरवरी, 2018 को अपलोड किया गया, उसने यह कहते हुए ईसाइयों के खिलाफ एक अरुचिकर डायट्रीब लॉन्च किया कि जैसे इस्लाम हरा आतंक है, वैसे ही ईसाई धर्म सफेद आतंक है, वकीलों ने उल्लेख किया।
दूसरे साक्षात्कार में, भारत में ईसाई मिशनरियों द्वारा सांस्कृतिक नरसंहार का शीर्षक - विक्टोरिया गौरी, वह "रोमन कैथोलिकों की नापाक गतिविधि" का उल्लेख करती है और घोषणा करती है कि भरतनाट्यम को ईसाई गीतों पर नृत्य नहीं किया जाना चाहिए, ज्ञापन में कहा गया है, बयान राशि को जोड़ना अभद्र भाषा से सांप्रदायिक कलह/हिंसा फैलने और भड़कने की संभावना है। यह धार्मिक रूपांतरण पर आरएसएस के मुखपत्र - ऑर्गनाइज़र - में प्रकाशित एक लेख को भी संदर्भित करता है।
ज्ञापन पर वरिष्ठ अधिवक्ता एनजीआर प्रसाद, आर वैगई, अन्ना मैथ्यू, डी नागसैला, वी सुरेश, टी मोहन और सुधा रामलिंगम सहित 22 वकीलों ने हस्ताक्षर किए। अभद्र भाषा के खिलाफ संयुक्त राष्ट्र की पहल का हवाला देते हुए, हस्ताक्षरकर्ताओं ने कहा, "इसलिए यह विडंबना है कि कॉलेजियम को एक ऐसे व्यक्ति की सिफारिश करनी चाहिए, जिसने अपने सार्वजनिक बयानों के माध्यम से नफरत फैलाकर अपने करियर को आगे बढ़ाया है। इस सिफारिश को और कुछ नहीं बल्कि भारतीय संविधान के साथ विश्वासघात और घृणास्पद भाषण को खत्म करने की वैश्विक प्रतिबद्धता के रूप में देखा जाएगा।
उन्होंने कहा, "गौरी के कथन के संदर्भ में, क्या मुस्लिम या ईसाई समुदाय से संबंधित कोई भी याचिकाकर्ता न्यायाधीश बनने पर अपनी अदालत में न्याय पाने की उम्मीद कर सकता है।" वकीलों ने राष्ट्रपति से फाइल वापस करने और इस बात पर स्पष्टीकरण मांगने की मांग की कि कैसे एक व्यक्ति जिसने नफरत फैलाने वाले भाषण फैलाए हैं, ने उच्च न्यायालय के न्यायाधीश के एक उच्च संवैधानिक कार्यालय की सिफारिश कैसे की।
सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम को भेजे गए इसी तरह के एक ज्ञापन में, वकीलों ने कहा कि इस समय संस्थान को अपनी प्रशासनिक कार्रवाई से कमजोर होने से बचाना बेहद महत्वपूर्ण है और सिफारिश को वापस लेने की मांग की।
क्रेडिट : newindianexpress.com