तमिलनाडू

उदयनिधि के साथ मीडिया संस्थाओं के बराबर व्यवहार नहीं किया जा सकता, सुप्रीम कोर्ट ने कहा

Renuka Sahu
2 April 2024 4:39 AM GMT
उदयनिधि के साथ मीडिया संस्थाओं के बराबर व्यवहार नहीं किया जा सकता, सुप्रीम कोर्ट ने कहा
x
सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को तमिलनाडु के खेल मंत्री उदयनिधि स्टालिन से कहा कि कथित तौर पर "सनातन धर्म को खत्म करने" के लिए छह राज्यों में उनके खिलाफ दर्ज कई एफआईआर को एक साथ जोड़ने के मामले में वह उनकी तरह छूट और राहत पाने के लिए खुद की तुलना मीडिया कर्मियों से नहीं कर सकते।

नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को तमिलनाडु के खेल मंत्री उदयनिधि स्टालिन से कहा कि कथित तौर पर "सनातन धर्म को खत्म करने" के लिए छह राज्यों में उनके खिलाफ दर्ज कई एफआईआर को एक साथ जोड़ने के मामले में वह उनकी तरह छूट और राहत पाने के लिए खुद की तुलना मीडिया कर्मियों से नहीं कर सकते। टिप्पणी। जस्टिस संजीव खन्ना और दीपांकर दत्ता की दो-न्यायाधीश पीठ ने सोमवार को कहा, "आपने (स्टालिन) स्वेच्छा से उक्त बयान दिया है और आप उनकी तरह छूट का दावा नहीं कर सकते।"

शीर्ष अदालत ने स्टालिन वंशज द्वारा दायर एक याचिका पर सुनवाई के बाद यह टिप्पणी की, जिसमें अदालत से उनके खिलाफ दर्ज एफआईआर को क्लब करने का निर्देश देने की मांग की गई थी। उन्होंने अर्नब गोस्वामी, अमीश देवगन और मोहम्मद जुबैर और अन्य जैसे पत्रकारों से जुड़े मामलों में सुप्रीम कोर्ट द्वारा दिए गए विभिन्न निर्णयों पर भरोसा करते हुए राहत मांगी। पीठ ने मंत्री को "कानूनी मुद्दों" के मद्देनजर अपनी याचिका में संशोधन करने का समय देते हुए मामले को 6 मई से शुरू होने वाले सप्ताह के लिए सूचीबद्ध किया।
स्टालिन की ओर से पेश वरिष्ठ वकील अभिषेक सिंघवी ने नूपुर शर्मा जैसे पत्रकारों और राजनेताओं सहित कई मामलों का हवाला दिया।
सुप्रीम कोर्ट: नूपुर का मामला उदय के समान महत्व का नहीं है
सिंघवी ने कहा कि अदालत ने उन मामलों में विभिन्न राज्यों में दर्ज कई एफआईआर को स्थानांतरित करने और क्लब करने के लिए संविधान के अनुच्छेद 32 के तहत रिट क्षेत्राधिकार का प्रयोग किया है। सिंघवी ने कहा कि पैगंबर मोहम्मद के खिलाफ कथित तौर पर आपत्तिजनक टिप्पणी करने के लिए पार्टी द्वारा निलंबित की गई पूर्व भाजपा प्रवक्ता नूपुर शर्मा के मामले पर लागू कानून याचिकाकर्ता पर भी उतना ही लागू है क्योंकि वह एक "शुद्ध राजनीतिज्ञ" हैं। न्यायमूर्ति दत्ता ने कहा कि नूपुर शर्मा का मामला भी मंत्री (स्टालिन) के समान नहीं है।
पीठ ने सिंघवी से यह भी सवाल किया कि वह अनुच्छेद 32 की याचिका क्यों चला रहे हैं जबकि एफआईआर को एक साथ जोड़ने और स्थानांतरित करने का उपाय सीआरपीसी की धारा 406 के तहत है। “कुछ मामलों में, संज्ञान लिया गया है और समन जारी किए गए हैं। न्यायमूर्ति दत्ता ने कहा, रिट क्षेत्राधिकार के तहत सर्वोच्च न्यायालय द्वारा न्यायिक कार्यवाही को नहीं छुआ जा सकता है।
सिंघवी ने स्टालिन की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता पी विल्सन और चितले के साथ मिलकर राजस्थान में दायर की गई अन्य एफआईआर/समन और एफआईआर को क्लब करने और स्थानांतरित करने की सुप्रीम कोर्ट की शक्ति पर अदालत के प्रश्न के संबंध में एक सबमिशन नोट शामिल करने के लिए एक संकलन दाखिल करने के लिए समय मांगा। सिंघवी ने कहा कि ज्यादातर मामलों में शीर्ष अदालत ने धारा 406 लागू नहीं की थी।
उदयनिधि स्टालिन ने अपने भाषण में 'सनातन धर्म' की तुलना 'मलेरिया' और 'डेंगू' जैसी बीमारियों से की थी। इसके बाद उनके खिलाफ कई आपराधिक शिकायतें दर्ज की गईं और कार्रवाई की मांग को लेकर सुप्रीम कोर्ट में याचिकाएं दायर की गईं। उनके खिलाफ तमिलनाडु, उत्तर प्रदेश, महाराष्ट्र, जम्मू-कश्मीर, बिहार और कर्नाटक में भी कई एफआईआर दर्ज की गईं।


Next Story