TVK प्रमुख विजय की पत्नी संगीता ने तलाक के लिए अर्जी दी, विवाहेतर संबंध का आरोप लगाया
चेन्नई: एक्टर-पॉलिटिशियन और तमिझागा वेत्री कझगम (TVK) के चीफ विजय की पत्नी, संगीता सोरनालिंगम ने कथित क्रूरता और एडल्टरी को लेकर चेंगलपट्टू के एक फैमिली कोर्ट में तलाक के लिए अर्जी दी है।
अर्जी के बाद, कोर्ट ने विजय को 20 अप्रैल को कोर्ट में पेश होने के लिए समन भेजा है।
संगीता ने स्पेशल मैरिज एक्ट, 1954 के प्रोविज़न के तहत 5 दिसंबर, 2025 को चेंगलपट्टू के प्रिंसिपल डिस्ट्रिक्ट जज कोर्ट में तलाक की अर्जी दी थी।
बाद में अर्जी को 24 फरवरी को फैसले के लिए फैमिली कोर्ट में ट्रांसफर कर दिया गया।
गुरुवार को हुई पहली सुनवाई के बाद, कोर्ट ने मामले को 20 अप्रैल तक के लिए टाल दिया और विजय को खुद पेश होने का निर्देश दिया। अपनी पिटीशन में, संगीता ने कहा कि शादी सबसे पहले UK में 10 जुलाई, 1998 को रजिस्टर हुई थी, और बाद में 25 अगस्त, 1999 को चेन्नई में हिंदू रीति-रिवाजों से हुई।
पिटीशन में कहा गया है कि शादी के शुरुआती साल अच्छे थे। उन्होंने कहा कि उन्होंने खुद को फैमिली लाइफ और अपने बच्चों की परवरिश में लगा दिया, साथ ही विजय के प्रोफेशनल कमिटमेंट्स को भी सपोर्ट किया।
हालांकि, उन्होंने आरोप लगाया कि अप्रैल 2021 में उन्हें पता चला कि विजय एक एक्ट्रेस के साथ गलत रिश्ते में थे। उन्होंने कहा कि इससे उन्हें “गहरा इमोशनल दर्द और मेंटल तकलीफ” हुई।
रिश्ता खत्म होने के भरोसे के बावजूद, उन्होंने दावा किया कि यह रिश्ता जारी रहा, जिससे उन्हें “लंबे समय तक मेंटल तकलीफ, पब्लिक में बेइज्जती और परिवार में तनाव” हुआ।
पिटीशन में कहा गया है कि, "सितंबर 2021 और फरवरी 2022 के बीच, वकील के ज़रिए, पिटीशनर ने इस मामले को आपसी सहमति से सुलझाने की कोशिश की। नोटिस भेजे गए, लेकिन कोई हल नहीं निकला।" पिटीशन में, उसने आगे आरोप लगाया कि विजय “धीरे-धीरे इमोशनली पीछे हट गया, और शादीशुदा ज़िंदगी से दूरी बना ली और उसे अपने सोशल और प्रोफेशनल कामों से अलग कर दिया”।
संगीता ने यह भी कहा कि 2021 और 2025 के बीच लीगल नोटिस और पर्सनल बातचीत से झगड़े को शांति से सुलझाने की कोशिशें नाकाम रहीं।
पिटीशन में यह भी कहा गया है कि वह सभी पार्टियों की रेप्युटेशन बचाने के लिए एक्ट्रेस का नाम नहीं बताना चाहती। इसमें आगे कहा गया है कि, "पिटीशनर अपना अधिकार सुरक्षित रखती है और मेन पिटीशन में, अगर प्रोसीडिंग्स के दौरान रिस्पॉन्डेंट द्वारा पिटीशनर पर सबूत का बोझ डाला जाता है, तो वह एक्ट्रेस को दूसरे रेस्पॉन्डेंट के तौर पर शामिल करने का वादा करती है।"
उसने आगे आरोप लगाया कि उस पर फाइनेंशियल पाबंदियां लगाई गईं और शादीशुदा रिश्ता पूरी तरह से टूट गया था।
शादी खत्म करने की मांग करते हुए, उसने परमानेंट एलिमनी, शादी के घर या उसके बराबर रहने की जगह पर लगातार रहने, और पार्टियों और उनके बच्चों की प्राइवेसी और इज्ज़त बचाने के लिए इन-कैमरा प्रोसीडिंग्स की रिक्वेस्ट की है।
