तमिलनाडु SHRC ने रामकुमार के परिवार को 10 लाख रुपये का मुआवजा देने का आदेश दिया

चेन्नई: तमिलनाडु राज्य मानवाधिकार आयोग (एसएचआरसी) ने सोमवार को राज्य सरकार को एक सनसनीखेज हत्या के मामले में आरोपी पी रामकुमार की मौत पर 10 लाख रुपये का मुआवजा देने का निर्देश दिया।

रामकुमार को जून 2016 में यहां नुगम्बक्कम रेलवे स्टेशन पर दिन के उजाले में एक तकनीकी विशेषज्ञ, एस स्वाति की हत्या के लिए गिरफ्तार किया गया था, एक ऐसा अपराध जिसने सदमे की लहरें भेजीं। उस साल सितंबर में कथित तौर पर आत्महत्या से उनकी मौत हो गई थी।

जेल अधिकारियों के इस बयान पर संदेह करने के बाद कि रामकुमार ने पुझल जेल परिसर में एक जीवित तार काटकर आत्महत्या कर ली थी और यह मानते हुए कि राज्य एक कैदी की रक्षा करने के अपने कर्तव्य में बुरी तरह विफल रहा है और इस तरह उसके मानवाधिकारों का उल्लंघन किया है, आयोग के सदस्य डी जयचंद्रन ने आदेश दिया इस मामले में पीड़िता के पिता परमशिवम, शिकायतकर्ता को एक महीने के भीतर मुआवजे का भुगतान किया जाना है।

यह पता लगाने के लिए कि क्या रामकुमार ने जेल के अंदर बिजली के तार को काटकर कथित तौर पर आत्महत्या की है, जैसा कि संबंधित अधिकारियों ने दावा किया है या क्या यह हत्या का मामला है, जैसा कि पिता (शिकायतकर्ता) ने आरोप लगाया था, आयोग ने एक के गठन का आदेश दिया। इस पहलू में गहन जांच करने के लिए स्वतंत्र प्राधिकारी।

इसने राज्य सरकार को उनकी हिरासत में बंदियों की सुरक्षा और सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए पर्याप्त अधिकारी तैनात करने की भी सिफारिश की।

पक्षकारों और जेल अधिकारियों के मौखिक और दस्तावेजी साक्ष्यों को देखते हुए, इस आयोग के मन में यह संदेह पैदा होता है कि क्या कैदी ने खुद को लगी चोटों के कारण बिजली का करंट लगाकर आत्महत्या की या किसी अन्य व्यक्ति ने उसे बिजली का झटका दिया। आयोग ने बताया कि एम्स के एक डॉक्टर की अंतिम रिपोर्ट में कहा गया है कि रामकुमार की मौत दम घुटने से हुई है।

पोस्टमॉर्टम करने वाले डॉक्टर ने अपनी रिपोर्ट और अपने साक्ष्य में भी स्पष्ट रूप से कहा कि रामकुमार की मौत करंट लगने से हुई है। लेकिन वह यह नहीं कह सका कि यह खुद को लगी चोटों के कारण हुआ है। हालांकि, उन्होंने स्वीकार किया कि "चोट संख्या 9" को स्वयं मृतक रामकुमार द्वारा नहीं लगाया जाना चाहिए था, आयोग ने नोट किया।

आयोग ने कहा, "इसलिए, याचिकाकर्ता के वकील द्वारा उठाए गए बिंदुओं को पूरी तरह से खारिज नहीं किया जा सकता है।" निश्चित रूप से कैदी राज्य की देखरेख और अभिरक्षा में था। इसलिए, कैदियों की सुरक्षा और सुरक्षा सुनिश्चित करना जेल अधिकारियों का बाध्य कर्तव्य था और यह सुनिश्चित करना कि वह खुद को या किसी और को कोई नुकसान न पहुंचाए।

आयोग की जांच शाखा ने अपनी रिपोर्ट में कहा था कि जेल अधिकारी लापरवाह नहीं हैं और रामकुमार की मौत में कोई उल्लंघन नहीं हुआ है, लेकिन यह सुप्रीम कोर्ट के फैसले को ध्यान में रखने में विफल रहा है, जिसमें कहा गया था कि यह उनका कर्तव्य है। कैदियों की सुरक्षा और सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए जेल अधिकारी। यह जेल अधिकारियों के लिए है कि वे कैदी के मानवाधिकारों की रक्षा करें और उन्हें बढ़ावा दें।

आयोग ने कहा, "इसलिए, इस तथ्य पर इस आयोग की जांच शाखा ने विचार नहीं किया और उनकी रिपोर्ट संतुष्ट नहीं है और यह स्वीकार्य नहीं है।"

न्यायिक मजिस्ट्रेट द्वारा प्रस्तुत रिपोर्ट और आपराधिक मामले में जांच अधिकारी (आईओ) की अंतिम रिपोर्ट भी संतोषजनक नहीं है और स्वीकार्य भी नहीं है। जिन अधिकारियों ने गवाहों से पूछताछ की और अपनी रिपोर्ट प्रस्तुत की, उन्होंने रामकुमार के आत्महत्या करने का कोई वैध कारण नहीं बताया।

"इसलिए, इस आयोग का विचार है कि एक स्वतंत्र जांच यह पता लगाने के लिए बहुत आवश्यक है कि क्या उसने जेल के अंदर एक जीवित बिजली के तार को खींचकर और काटकर आत्महत्या की, जैसा कि अधिकारियों ने दावा किया है। राज्य सरकार भी जिम्मेदार है जेल में रामकुमार की मौत के लिए और इसलिए मृतक के पिता को मुआवजा देने के लिए उत्तरदायी है, "आयोग ने जोड़ा और निर्देश दिया।