TN : अगर जनहित याचिकाएँ बिना ठोस सबूत के दायर की जाती हैं तो वे अप्रभावी हो जाती हैं, मद्रास उच्च न्यायालय ने कहा

चेन्नई CHENNAI : उच्च न्यायालय ने कहा कि अगर जनहित याचिकाएँ बिना तथ्यों और आंकड़ों के दायर की जाती हैं तो उन्हें तुच्छ बताकर खारिज कर दिया जाएगा। कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश डी कृष्णकुमार और न्यायमूर्ति पीबी बालाजी की पहली पीठ ने पत्रकारों और यूट्यूबर्स के खिलाफ मामलों के लिए एक विशेष पीठ स्थापित करने के आदेश की मांग करने वाली जनहित याचिका को खारिज करते हुए हाल ही में ये टिप्पणियाँ कीं। पीआईएल कार्यकर्ता एस मुरलीधरन ने रेडपिक्स चैनल के 'सवुक्कू' शंकर और फेलिक्स गेराल्ड के खिलाफ दर्ज मामलों के मद्देनजर याचिका दायर की थी।

“सार्वजनिक हितैषी व्यक्ति के लिए ठोस बदलाव लाने और समाज में वास्तविक प्रभाव डालने के लिए विशिष्ट तथ्य और जानकारी प्रदान करना आवश्यक है। इन विवरणों के बिना, जनहित याचिका को तुच्छ या योग्यता की कमी के रूप में खारिज किए जाने का जोखिम है,” पीठ ने कहा। इसलिए, यह जरूरी है कि जनहित याचिका दायर करने वाले लोग समय की बर्बादी के रूप में देखे जाने से बचने के लिए अपने कारण का समर्थन करने के लिए शोध करने और ठोस सबूत पेश करने में मेहनत करें। याचिकाकर्ता की दलीलों को अस्वीकार करते हुए, पीठ ने कहा कि त्वरित न्याय को भारत के संविधान के अनुच्छेद 14 और 21 के तहत मौलिक अधिकार के रूप में मान्यता प्राप्त है। हालांकि, एक व्यक्ति द्वारा जनहित याचिका में लगाए गए निराधार आरोपों के आधार पर, एक विशेष पीठ का गठन नहीं किया जा सकता है, खासकर तब जब कथित पीड़ितों द्वारा इस अदालत के दरवाजे नहीं खटखटाए जाते हैं। पीठ ने याचिकाकर्ता को “बिना किसी सबूत” के कानून और व्यवस्था की स्थिति पर “अस्पष्ट” आरोप लगाने के लिए फटकार लगाई और कहा कि अगर उसके पास सबूत हैं, तो उपाय कहीं और है और वह अदालत के असाधारण क्षेत्राधिकार का आह्वान नहीं कर सकता।