TN : तमिलनाडु में बच्चे के अपहरण का मामला माँ के बयान से पलट जाने के बाद विफल हो गया

चेन्नई CHENNAI : 2018 में दो महिलाओं द्वारा तीन वर्षीय बच्चे के अपहरण का मामला, जिसे चेन्नई पुलिस ने 24 घंटे से भी कम समय में सुलझा लिया था, पिछले सप्ताह शहर की एक अदालत के सामने विफल हो गया, क्योंकि पीड़ित की माँ मुकदमे के दौरान अपने बयान से पलट गई।

पुलिस का मामला यह था कि एन कुट्टियाम्मा (38) और उनकी बेटी टी ईश्वर्या (20) ने बच्चे को पुलियानथोप के एक प्ले स्कूल से उसके शिक्षक के सामने केयरटेकर के रूप में पेश करके ले लिया था और उसे 50,000 रुपये में आर जोथी (50) को बेचने की योजना बना रही थीं।

पुलियानथोप पुलिस ने स्कूल के पीछे एक घर से सीसीटीवी फुटेज का उपयोग करके एक दिन के भीतर पहले दो आरोपियों को गिरफ्तार कर लिया था। यह मामला सुर्खियों में आया था और तत्कालीन शहर के पुलिस आयुक्त ए.के. विश्वनाथन ने व्यक्तिगत रूप से जांच अधिकारी की सराहना भी की थी। उन्होंने सीसीटीवी लगाने के लिए निवासी की भी सराहना की थी, जिससे मामले को सुलझाने में मदद मिली।

अभियोजन पक्ष ने बाद में आरोपी के खिलाफ अपहरण और तस्करी के गंभीर आरोप दायर किए थे। हालांकि, सुनवाई के दौरान बच्चे की मां और शिकायतकर्ता दुर्गादेवी और छह अन्य अभियोजन पक्ष के गवाह अपने बयान से पलट गए। वास्तव में, दुर्गादेवी का बयान इस हद तक था कि उसने स्कूल शिक्षक को फोन करके अपने बेटे को आरोपी द्वारा उस दिन ले जाने की अनुमति दी थी। आरोपी शिकायतकर्ता के परिवार को जानता था, क्योंकि उन्होंने उनके घर बनाने में मदद करने के लिए मजदूर के रूप में काम किया था। 27 सितंबर के अपने फैसले में, सत्र न्यायाधीश जे श्रीदेवी ने बताया कि यह माता-पिता द्वारा शिक्षक को बच्चे को आरोपी द्वारा ले जाने की अनुमति देने के बराबर था और इसलिए इसे अपहरण नहीं कहा जा सकता।

चूंकि अपहरण को साबित नहीं किया जा सका, इसलिए बच्चे की तस्करी के उद्देश्य से अपहरण और जोति द्वारा अपराध को बढ़ावा देने का मामला सामने नहीं आता, न्यायाधीश ने कहा। सुनवाई के दौरान, न्यायाधीश ने यह भी पाया कि जांच अधिकारी ने सीसीटीवी फुटेज वाली सीडी खो दी थी जिसमें महिला को बच्चे के साथ जाते हुए दिखाया गया था, जो बरी होने का एक और महत्वपूर्ण कारण था। न्यायाधीश ने कहा, "यह पूरी तरह से जांच अधिकारी की सुस्ती और गैरजिम्मेदाराना रवैये और नीरसता के कारण हुआ, जिसने इलेक्ट्रॉनिक साक्ष्य एकत्र किए, लेकिन उन्हें खो दिया, जिसके परिणामस्वरूप आरोपी को बरी कर दिया गया।" हालांकि, उन्होंने पुलिसकर्मी के खिलाफ़ कड़ी टिप्पणी करने से इनकार कर दिया, क्योंकि शिकायतकर्ता का खुद ही मुकर जाना आरोपी को बरी करने का एक और महत्वपूर्ण कारण था।