चेन्नई: लोकतांत्रिक शासन प्रणाली में चुनाव का सर्वाधिक महत्व है। 1952 में पहले लोकसभा चुनाव होने के बाद से, देश ने कई चुनाव सुधार देखे हैं, और कई संगठन और राजनीतिक दल चुनावी प्रणाली को मजबूत बनाने के लिए और अधिक सुधारों की वकालत करते रहे हैं।
1960 के दशक की अंतिम तिमाही में सुधारों की आवश्यकता दृढ़ता से महसूस की गई, क्योंकि 1967 के लोकसभा चुनावों में मानकों में उल्लेखनीय गिरावट देखी गई। महत्वपूर्ण मील के पत्थर में से एक संविधान में 61वां संशोधन था जिसने मतदान की आयु 21 वर्ष से घटाकर 18 वर्ष कर दी और 1989 में लागू हुआ।
लोकसभा में मतदान की आयु कम करने के लिए जन प्रतिनिधित्व अधिनियम में संशोधन के लिए विधेयक पेश करते हुए तत्कालीन कानून मंत्री बी शंकरानंद ने कहा कि यह देश के युवाओं को राजनीतिक प्रक्रिया में एकीकृत करेगा। उन्होंने कहा कि 18 से 21 वर्ष के आयु वर्ग के युवा राजनीतिक रूप से जागरूक हैं और राष्ट्रीय और विश्व मामलों में गहरी रुचि रखते हैं। उन्होंने कहा कि मतदान की आयु कम करने से 47 लाख और युवा मतदाता मतदाता सूची में जुड़ जाएंगे। हालाँकि, पिछले 10 वर्षों से विभिन्न क्षेत्रों से यह मांग उठती रही है कि मतदान की आयु को और घटाकर 16 वर्ष कर दिया जाना चाहिए।
दल-बदल विरोधी कानून भारत के चुनावी इतिहास में एक और महत्वपूर्ण मोड़ है। इसे 1985 में दिवंगत प्रधान मंत्री राजीव गांधी के कार्यकाल के दौरान भी अधिनियमित किया गया था। इसके तहत, पार्टियों को बदलने के लिए सांसदों और विधायकों को अयोग्य घोषित किया जा सकता है।
हालाँकि, यह कानून सांसदों/विधायकों के एक समूह को किसी अन्य राजनीतिक दल में शामिल होने की अनुमति देता है। मूल कानून के अनुसार, किसी राजनीतिक दल के एक तिहाई निर्वाचित सदस्यों द्वारा दलबदल को विलय माना जाता है। अब, 2003 के 91वें संवैधानिक संशोधन अधिनियम के अनुसार, किसी पार्टी के कम से कम दो-तिहाई सदस्यों को विलय का समर्थन करना होगा।
एक अन्य महत्वपूर्ण सुधार मतदान के लिए इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीनों (ईवीएम) की शुरूआत थी, और इससे मतपेटियों की कई कमियां दूर हो गईं। ईवीएम की कल्पना 1977 में की गई थी और पहली बार इसका इस्तेमाल 19 मई 1982 को केरल के परवूर विधानसभा क्षेत्र के 50 मतदान केंद्रों में किया गया था। दिसंबर 1988 में ईवीएम के उपयोग के लिए कानून में संशोधन किया गया था और 1998 में इसके उपयोग पर सहमति बनी थी। चुनाव में.
धीरे-धीरे, ईवीएम का उपयोग विभिन्न राज्यों में विधानसभा चुनावों तक बढ़ाया गया और 2004 के लोकसभा चुनावों से, सभी संसदीय क्षेत्रों में ईवीएम का उपयोग किया जाने लगा। मतदान प्रक्रिया में पारदर्शिता और सत्यापन में सुधार के लिए, 2013 में वोटर वेरिफ़िएबल पेपर ऑडिट ट्रेल (वीवीपीएटी) पेश किया गया था। उसी वर्ष, मतदाताओं को यह कहने की अनुमति देने के लिए ईवीएम में एक अलग विकल्प - उपरोक्त में से कोई नहीं (नोटा) प्रदान किया गया था। कोई भी उम्मीदवार पसंद नहीं है. हालाँकि, राजनीतिक दल ईवीएम पर संदेह जताते हुए मतपत्र प्रणाली को वापस लाने की मांग कर रहे हैं।
सभी दलों के लिए समान अवसर उपलब्ध कराने के लिए, विधि आयोग ने उम्मीदवारों के खर्चों पर अंकुश लगाने के लिए व्यापक सुधार किए, जैसे कि सीमाएं लगाना और खर्चों का खुलासा करना। चुनावी बांड योजना, जिसे हाल ही में सुप्रीम कोर्ट ने खारिज कर दिया था, को काले धन के बढ़ते खतरे को हराने और राजनीतिक दलों द्वारा प्राप्त दान में पारदर्शिता को बढ़ावा देने के लिए बढ़ी हुई जवाबदेही सुनिश्चित करने के लिए 2018 में पेश किया गया था। हालाँकि, यह कदम प्रतिकूल साबित हुआ और पार्टियों का कहना है कि यह अब तक के सबसे बड़े घोटालों में से एक था।
चुनाव अधिसूचना के दिन से जनमत सर्वेक्षणों पर प्रतिबंध लगाना, चुनाव कराने के लिए अन्य राज्यों के आईएएस अधिकारियों की नियुक्ति करना, चुनाव से छह महीने पहले सरकारी विज्ञापनों पर प्रतिबंध लगाना, चुनाव के दौरान सभी राजनीतिक नियुक्तियों को उनके पदों से मुक्त करना और चुनाव आयोग को पैसे होने पर उम्मीदवारों को अयोग्य घोषित करने की शक्ति प्रदान करना। चुनाव से पहले और बाद में वितरण की पुष्टि की जाती है, और फर्स्ट-पास्ट-द-पोस्ट चुनावी प्रणाली को खत्म करना और आनुपातिक प्रतिनिधित्व प्रणाली को अपनाना विभिन्न संगठनों द्वारा मांगे गए चुनाव सुधारों में से एक है।
अभी तक लागू नहीं होने वाले चुनाव सुधारों के बारे में पूछे जाने पर अनुभवी पत्रकार थरसु श्याम ने कहा, “आज के राजनीतिक माहौल में हमें धन शक्ति को नियंत्रित करने और सभी दलों के लिए समान अवसर प्रदान करने के लिए सार्वजनिक वित्त पोषित चुनावों की आवश्यकता है। अभियान की अवधि को और अधिक सीमित किया जाना चाहिए। चुनावी सुधारों के लिए रोड शो और सड़क अभियानों पर प्रतिबंध लगाना आवश्यक है।”
“मीडिया के माध्यम से सात दिनों के प्रचार और प्रचार से चुनावी बजट और जनता को होने वाले उपद्रव में कमी आएगी। मास मीडिया और सोशल मीडिया का उपयोग अनिवार्य किया जाना चाहिए, ”उन्होंने कहा।
एसोसिएशन फॉर डेमोक्रेटिक रिफॉर्म्स (एडीआर) के राज्य समन्वयक पी जोसेफ विक्टर राज ने कहा कि वे अतीत में कई सुधार लाने में सफल रहे हैं। “उम्मीदवारों द्वारा अपने हलफनामे में आपराधिक आरोपों, संपत्ति आदि की जानकारी को एक स्वतंत्र केंद्रीय प्राधिकरण द्वारा समयबद्ध तरीके से सत्यापित किया जाना चाहिए। गंभीर गड़बड़ी पाए जाने पर कड़ी कार्रवाई का प्रावधान किया जाए। पार्टी के वित्त, फंडिंग स्रोतों और पार्टियों के पारदर्शी कामकाज का खुलासा करने से राजनीतिक व्यवस्था में जनता का विश्वास और विश्वास बढ़ेगा।