तमिलनाडु के राज्यपाल और सरकार को अलग करने वाली वैचारिक खाई का चौड़ा होना प्रतीत

तमिलनाडु के राज्यपाल और सरकार को अलग करने वाली वैचारिक खाई का चौड़ा होना प्रतीत होता है, राज्य विधानसभा ने सोमवार को एक तमाशा देखा, जो हाल की राजनीतिक स्मृति में अभूतपूर्व था। राज्यपाल आरएन रवि ने तैयार किए गए भाषण से हटकर और अचानक विधानसभा से बाहर निकलकर एक संवैधानिक परंपरा को तोड़ दिया। उनकी झुंझलाहट मुख्यमंत्री एमके स्टालिन द्वारा सदन में राज्यपाल के अभिभाषण के स्वीकृत पाठ से रवि के चयनात्मक विचलन को अस्वीकार करने और सीएम द्वारा सदस्यों को वितरित केवल प्रतिलेख को रिकॉर्ड पर रखने का प्रस्ताव पेश करने की प्रतिक्रिया में थी।

राज्यपाल की चूक को तमिलनाडु में एक तरह की घटना के रूप में देखा जा रहा है, जब राष्ट्रपति द्वारा नियुक्त राज्य के प्रमुख या राज्यपाल प्रमुख ने परंपरा को धता बताने के लिए चुना और राज्य के निर्वाचित प्रतिनिधियों द्वारा एक साथ रखे गए भाषण को 'चिड़चिड़ा' बना दिया। . कानूनी बिरादरी के सदस्यों ने बताया कि एक राज्यपाल को मंत्रिपरिषद की सहमति या सलाह के बिना कार्य करने की अनुमति नहीं है। इस मामले में तैयार भाषण, परिषद की सलाह का प्रतिनिधित्व है। लोगों ने यह भी सवाल किया है कि क्या भारत के राष्ट्रपति केंद्र सरकार द्वारा संकलित एक नोट को बदल या संपादित कर सकते हैं? यह वही तर्क है जो उस राज्य के राज्यपाल पर लागू होता है जो विधानसभा के लिए अपना भाषण तैयार नहीं कर सकता।

जबकि रवि की विघटनकारी कार्रवाई यहां विधानसभा के लिए पहली प्रतीत होती है, हमारे पड़ोसी केरल ने 1969 के बाद से कम से कम तीन बार इस तरह के विचलन को देखा है। सभा। जब सीएम ईएमएस नंबूदरीपाद ने चूक की ओर राज्यपाल का ध्यान आकर्षित किया, तो बाद वाले ने मुख्यमंत्री को याद दिलाते हुए कहा कि इस चूक की सूचना पहले भी दी जा चुकी थी। इसी तरह की घटनाएं 2001 में एके एंटनी के मुख्यमंत्री के रूप में और 2018 में मुख्यमंत्री पिनाराई विजयन के कार्यकाल के दौरान हुई थीं।

सोमवार को हुए हंगामे को लेकर कांग्रेस और वामपंथी दलों के नेताओं ने राज्यपाल पर उनकी नियुक्ति करने वालों के इशारे पर काम करने का आरोप लगाया था। उनमें से कुछ तो यहां तक कह गए कि राज्यपाल को तुरंत वापस बुला लिया जाना चाहिए क्योंकि उनकी स्थिति अस्थिर हो गई है, जबकि यह भी जोड़ा कि केंद्र सरकार के हस्तक्षेप को समाप्त करने के लिए राज्यपाल के पद को ही समाप्त कर दिया जाना चाहिए।

सच कहूं तो, यह पहली बार नहीं है जब रवि ने सत्तारूढ़ दल को गलत तरीके से परेशान किया है। इस वर्ष का पहला विधानसभा सत्र राज्य विधानसभा द्वारा पारित किए गए विधेयकों की लंबितता की पृष्ठभूमि के खिलाफ आयोजित किया जा रहा था, और राज्यपाल रवि द्वारा अवरुद्ध किया जा रहा था। एक और पीड़ादायक बिंदु रवि का आग्रह है कि राज्य को तमिलनाडु के बजाय तमिझगम कहा जा सकता है, जो संयोग से मद्रास राज्य का नाम था जब डीएमके ने 1967 में सत्ता पर कब्जा कर लिया था। राज्यपाल एनईईटी, राष्ट्रीय शिक्षा नीति, विशेष रूप से तीन भाषा नीति की शुरूआत के बारे में खंड और ऑनलाइन जुए पर प्रतिबंध लगाने के लिए राजभवन के पास लंबित एक विधेयक पर पूरी तरह से विरोध कर रहे हैं।

सत्ताधारी पार्टी के साथ बार-बार भिड़ने वाले राज्यपाल के ऐसे उदाहरण, लोकतंत्र, या सामान्य रूप से राज्य के कल्याण के लिए अच्छा संकेत नहीं देते हैं। विधानसभा एक पवित्र स्थान है और राज्य के राजनीतिक इंजन के कामकाज के लिए महत्वपूर्ण है। अनावश्यक भटकाव केवल समय और संसाधनों की बर्बादी होगी जो राज्य को शीर्ष आकार में कार्य करने के लिए आवश्यक है।