High Court ने कहा, जज द्वारा विधानसभा के फैसले को रद्द करना खतरनाक मिसाल
Chennai चेन्नई: मद्रास उच्च न्यायालय ने मंगलवार को कहा कि न्यायपालिका और विधायिका के बीच शक्तियों का पृथक्करण है और न्यायालय द्वारा विधानसभा के आदेशों में हस्तक्षेप करना और उन्हें रद्द करना एक खतरनाक मिसाल है।
न्यायमूर्ति एस एम सुब्रमण्यम और सी कुमारप्पन की खंडपीठ ने तमिलनाडु विधानसभा सचिव द्वारा एकल न्यायाधीश के आदेश के खिलाफ दायर अपील पर सुनवाई करते हुए यह टिप्पणी की, जिसने 2017 में विरोध प्रदर्शन के तहत विधानसभा में गुटखा पाउच ले जाने के लिए वर्तमान मुख्यमंत्री एम के स्टालिन सहित 18 डीएमके विधायकों को जारी किए गए विशेषाधिकार हनन नोटिस को रद्द कर दिया था।
पीठ ने कहा, "यह एक खतरनाक मिसाल है कि न्यायालय ने हस्तक्षेप किया और विशेषाधिकार कार्यवाही पूरी नहीं होने पर नोटिस को रद्द कर दिया।"
यह महाधिवक्ता (एजी) पीएस रमन की दलीलों से सहमत था कि मामले को स्पीकर और मौजूदा विशेषाधिकार समिति को वापस भेज दिया जाना चाहिए।
पीठ ने कहा, "हमें यह तय करने का काम सदन पर छोड़ना होगा कि प्रतिबंधित मामले (गुटखा पाउच) को लाया जा सकता है या नहीं और हंगामा किया जा सकता है या नहीं।" एजी ने कहा कि 15वीं विधानसभा मई 2021 में भंग हो गई थी और विशेषाधिकार समिति की अंतिम रिपोर्ट को छोड़कर उप-समितियों की कार्यवाही समाप्त हो गई थी। उन्होंने पीठ से कहा, "सबसे अच्छा विकल्प यह है कि मामले को (नए सिरे से) तय करने के लिए मौजूदा समिति पर छोड़ दिया जाए।" पीठ ने कहा कि उसकी चिंता यह है कि विधायिका की शक्तियों का अतिक्रमण नहीं किया जाना चाहिए। पीठ ने पूछा कि अगर विधानसभा के आदेशों और कार्यवाही की न्यायिक समीक्षा की जाती है, तो विधानसभा की शक्तियां किस लिए हैं? इसने मामले पर आदेश सुरक्षित रख लिया। अपील सदन में गुटखा पाउच प्रदर्शित करने के लिए डीएमके विधायकों को जारी किए गए विशेषाधिकार नोटिस के मुद्दे से संबंधित है। डीएमके सदस्यों द्वारा दायर याचिकाओं के आधार पर एकल न्यायाधीश ने नोटिस को रद्द कर दिया और समिति को कानून के अनुसार नए सिरे से नोटिस जारी करने का निर्देश दिया। इसके बाद नए नोटिस जारी किए गए, जिन्हें भी कोर्ट ने खारिज कर दिया। इस फैसले को चुनौती देते हुए विधानसभा सचिव और विशेषाधिकार समिति ने अपील दायर की, जब एआईएडीएमके सत्ता में थी।
जब से डीएमके सत्ता में आई है, सचिव ने अपील वापस लेने का प्रयास किया है। पिछली सुनवाई में जब खंडपीठ ने इस कदम के पीछे के औचित्य पर सवाल उठाया, तो एजी ने कोर्ट को बताया कि विशेषाधिकार नोटिस निष्फल हो गए हैं, क्योंकि पिछली विधानसभा के भंग होने के बाद समिति समाप्त हो गई है।
