मद्रास उच्च न्यायालय के नियमों के अनुसार मोबाइल रोमिंग शुल्क पर टीडीएस एकत्र किया जा सकता

चेन्नई: अखिल भारतीय स्तर पर प्रभाव डालने वाले एक महत्वपूर्ण फैसले में, मद्रास उच्च न्यायालय की एक खंडपीठ ने कहा है कि स्रोत पर कर कटौती (टीडीएस) एक सेवा प्रदाता द्वारा दूसरे सेवा प्रदाता को भुगतान किए गए मोबाइल संचार के लिए रोमिंग शुल्क पर लागू होती है। आयकर अधिनियम की धारा 194 जे के तहत शुल्क 'तकनीकी सेवाओं' के लिए शुल्क के रूप में योग्य हैं।

यह आदेश जस्टिस आर महादेवन और मोहम्मद शफीक की खंडपीठ ने डिशनेट वायरलेस लिमिटेड से जुड़े एक मामले में चेन्नई में आईटी अपीलीय न्यायाधिकरण (आईटीएटी) के आदेशों को चुनौती देने वाली आयकर विभाग की अपील पर शुक्रवार को एक विशेष बैठक के दौरान पारित किया। . पीठ ने आईटीएटी के आदेश को रद्द कर दिया, जो रोमिंग शुल्क को तकनीकी सेवाओं के लिए भुगतान की गई फीस के रूप में मानने में विफल रहा।

आयकर विभाग द्वारा दायर अपीलों को स्वीकार करते हुए, पीठ ने कहा कि मूल्यांकन अधिकारी और आयकर आयुक्त (अपील) द्वारा रोमिंग शुल्क पर टीडीएस की आवश्यकता वाले आदेशों को बरकरार रखा जाता है।

आईटी विभाग के वरिष्ठ स्थायी वकील डॉ. बी रामास्वामी ने तर्क दिया कि रोमिंग शुल्क घरेलू नेटवर्क क्षेत्र के बाहर प्रतिवादी के ग्राहकों को प्रदान की जाने वाली उच्च तकनीकी दूरसंचार सेवाओं के लिए भुगतान की गई लागत का प्रतिनिधित्व करता है। उन्होंने कहा कि रोमिंग के दौरान कॉल और डेटा के निर्बाध परिवहन के लिए निर्बाध सेवा सुनिश्चित करने के लिए निरंतर निगरानी और मानवीय हस्तक्षेप की आवश्यकता होती है।

पीठ ने रामास्वामी की इस दलील से सहमति जताई कि रोमिंग सेवाओं में महत्वपूर्ण मानवीय हस्तक्षेप और तकनीकी विशेषज्ञता शामिल है। डिशनेट वायरलेस लिमिटेड देश में विभिन्न दूरसंचार नेटवर्क के साथ प्री-पेड दूरसंचार सेवाओं, अर्थात् सेलुलर सेवा, डेटा सेवाओं, मोबाइल सेवाओं आदि के व्यवसाय में लगी हुई है। व्यवसाय के दौरान, निर्धारिती ने टीडीएस की कटौती के बिना अन्य दूरसंचार ऑपरेटरों को रोमिंग शुल्क का भुगतान किया था।