TASMAC: सुप्रीम कोर्ट ने ED की जांच पर रोक लगाई

Tamil Nadu तमिलनाडु : भारत के मुख्य न्यायाधीश बीआर गवई और न्यायमूर्ति एजी मसीह की पीठ तमिलनाडु राज्य और टीएएसएमएसी द्वारा दायर याचिकाओं पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें मद्रास उच्च न्यायालय द्वारा प्रवर्तन निदेशालय द्वारा टीएएसएमएसी मुख्यालय पर की गई छापेमारी के खिलाफ उनकी याचिका को खारिज करने को चुनौती दी गई थी। राज्य की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल ने कहा कि राज्य ने स्वयं 2014-21 से भ्रष्टाचार के आरोपों पर शराब आउटलेट संचालकों के खिलाफ 41 एफआईआर दर्ज की हैं। हालांकि, ईडी ने 2025 में घटनास्थल पर प्रवेश किया और मुख्यालय पर छापा मारा और अधिकारियों के फोन और डिवाइस ले लिए, सिब्बल ने कहा। “यह एक निगम है जो शराब की दुकानें दे रहा है। और हमने पाया कि जिन लोगों को दुकानें दी गई हैं, उनमें से कुछ वास्तव में नकद ले रहे हैं। इसलिए, राज्य ने स्वयं 2014-21 से व्यक्तियों के खिलाफ 41 एफआईआर दर्ज कीं, न कि निगम के खिलाफ। ईडी 2025 में सामने आता है और निगम (टीएएसएमएसी) और मुख्यालय पर छापा मारता है। सभी फोन ले लिए गए, सब कुछ ले लिया गया। सब कुछ क्लोन किया गया, “सिब्बल ने कहा। इस बिंदु पर, सीजेआई गवई ने एएसजी से पूछा कि निगम के खिलाफ अपराध कैसे बनाया गया।

"आप व्यक्तियों के खिलाफ मामला दर्ज कर सकते हैं, लेकिन निगम के खिलाफ आपराधिक मामला? आपका ईडी सभी सीमाओं को पार कर रहा है, श्री राजू" सीजेआई ने कहा। पीठ ने ईडी को याचिका पर नोटिस देने का आदेश दिया। पीठ ने आदेश में कहा, "इस बीच, याचिकाकर्ताओं के खिलाफ आगे की कार्यवाही पर रोक रहेगी।" टीएएसएमएसी के लिए वरिष्ठ अधिवक्ता मुकुल रोहतगी ने कहा कि ईडी ने टीएएसएमएसी अधिकारियों के फोन की क्लोन प्रतियां ली हैं, जो उनकी गोपनीयता का उल्लंघन है। सिब्बल ने कहा कि अदालत को ईडी को फोन और उपकरणों से लिए गए डेटा का उपयोग करने से रोकना चाहिए। "यह गोपनीयता का मुद्दा है!" सिब्बल ने कहा। सीजेआई गवई ने कहा कि अदालत ने पहले ही अंतरिम राहत दे दी है और आगे कोई निर्देश नहीं दे सकती। एएसजी राजू ने दावा किया कि यह 1000 करोड़ रुपये की धोखाधड़ी का मामला है। सीजेआई बीआर गवई ने बताया कि राज्य ने पहले ही एफआईआर दर्ज कर ली है और कार्रवाई कर रहा है।

सीजेआई गवई ने कहा, "ईडी को अनावश्यक रूप से क्यों जांच करनी चाहिए...प्रधान अपराध कहां है?" एएसजी ने कहा कि एक बड़ा घोटाला हुआ है जिसकी ईडी जांच कर रही है और राजनेताओं को बचाया जा रहा है। इस बिंदु पर, सीजेआई गवई ने कहा कि ईडी सभी सीमाओं को पार कर रहा है और देश के संघीय ढांचे का उल्लंघन कर रहा है। एएसजी ने इनकार किया और कहा कि वह एक विस्तृत जवाब दाखिल करेंगे। संक्षेप में, मामला कथित तौर पर तमिलनाडु में हुए 1000 करोड़ रुपये के शराब घोटाले से संबंधित है। मार्च में ईडी द्वारा छापेमारी के बाद, आरोप सामने आए कि डिस्टिलरी कंपनियों ने कथित राशि को बेहिसाब नकदी के रूप में निकाल लिया और इसका इस्तेमाल टीएएसएमएसी (एक सरकारी शराब विपणन निकाय) से अधिक आपूर्ति आदेश प्राप्त करने के लिए किया गया।

जबकि टीएएसएमएसी के वरिष्ठ अधिकारियों पर भ्रष्टाचार का आरोप लगाया गया था, इसकी दुकानों पर वास्तविक एमआरपी से अधिक राशि वसूलने का आरोप लगाया गया था। ईडी ने सतर्कता और भ्रष्टाचार निरोधक निदेशालय (डीवीएसी) द्वारा टीएएसएमएसी में भ्रष्टाचार के संबंध में दर्ज 41 एफआईआर के आधार पर मामला दर्ज किया। 23 अप्रैल को, उच्च न्यायालय की एक खंडपीठ ने तमिलनाडु राज्य और टीएएसएमएसी द्वारा दायर याचिकाओं को खारिज कर दिया, जिसमें ईडी द्वारा टीएएसएमएसी के मुख्यालय की तलाशी को चुनौती दी गई थी। अपने फैसले के माध्यम से, उच्च न्यायालय ने टीएएसएमएसी द्वारा लगाए गए आरोपों को भी खारिज कर दिया कि चेन्नई में राज्य एजेंसी के मुख्यालय में तलाशी के दौरान ईडी द्वारा उसके कर्मचारियों और अधिकारियों को परेशान किया गया था। पीठ ने कहा कि सबूतों के विनाश को रोकने के लिए छापे और औचक निरीक्षण के दौरान कर्मचारियों को हिरासत में लेना एक प्रक्रिया का मामला है। न्यायालय ने कहा कि कर्मचारियों के मौलिक अधिकारों के उल्लंघन के आरोप बाद में लगाए गए थे।