तमिलिसाई सौंदरराजन ने NEP की आलोचना करने वाली पुस्तक को लेकर तमिलनाडु के मंत्री पर निशाना साधा

Chennai.चेन्नई: वरिष्ठ भाजपा नेता और पूर्व राज्यपाल तमिलिसाई सुंदरराजन ने रविवार को तमिलनाडु के स्कूली शिक्षा मंत्री अंबिल महेश पोय्यामोझी पर तीखा हमला किया और उन पर हाल ही में जारी अपनी पुस्तक 'माधा यानाई' में राष्ट्रीय शिक्षा नीति (एनईपी) 2020 को गलत तरीके से प्रस्तुत करने का आरोप लगाया। सख्त शब्दों में लिखे गए बयान में सुंदरराजन ने आरोप लगाया कि मंत्री पोय्यामोझी की पुस्तक का उद्देश्य एनईपी को बदनाम करना और नीति को प्रतिगामी के रूप में चित्रित करके जनता को गुमराह करना है। उन्होंने कहा, "एक अच्छी नीयत वाली नीति को जहर दिया गया है। पुस्तक तमिलनाडु के बच्चों के बीच भय पैदा करने और समान ज्ञान के प्रसार को बाधित करने का प्रयास करती है।" डीएमके की "अभिजात्यवादी और सत्तावादी मानसिकता" की आलोचना करते हुए सुंदरराजन ने भाषा शिक्षा तक पहुंच में असमानता पर सवाल उठाया। उन्होंने आरोप लगाया, "जबकि मंत्री का अपना बच्चा फ्रेंच सीखने के लिए स्वतंत्र है, राज्य में अन्य छात्रों को इसी तरह के अवसर नहीं दिए जाते। यह एक ऐसी शिक्षा प्रणाली को दर्शाता है जो कुछ चुनिंदा लोगों को लाभ पहुंचाने के लिए बनाई गई है।"

सुंदरराजन ने इस दावे को भी खारिज कर दिया कि एनईपी "भगवा एजेंडे" का हिस्सा है, इसके बजाय उन्होंने जोर देकर कहा कि कस्तूरीरंगन समिति द्वारा तैयार की गई नीति एक दूरदर्शी रूपरेखा थी जिसका उद्देश्य भारतीय छात्रों को वैश्विक मानकों पर पहुंचाना था। उन्होंने पुस्तक पर सुधार का विरोध करने के लिए भावनात्मक तर्कों का इस्तेमाल करने का आरोप लगाया। उन्होंने कहा, "यह निराशाजनक है कि वास्तविक शैक्षिक प्रगति को दबाने के लिए भावुक बयानबाजी का इस्तेमाल किया जा रहा है।" तमिलनाडु की स्कूली शिक्षा प्रणाली में प्रणालीगत खामियों की ओर ध्यान आकर्षित करते हुए, भाजपा नेता ने प्रशासनिक विफलता के सबूत के रूप में तमिल में कम पास प्रतिशत और सरकारी स्कूलों में तमिल शिक्षकों की भारी कमी की ओर इशारा किया। उन्होंने निष्कर्ष निकाला, "यह प्रकाशन केवल एक आलोचना नहीं है। यह वंचित बच्चों की शैक्षिक आकांक्षाओं को बर्बाद करने का एक राजनीतिक रूप से प्रेरित प्रयास है।" मंत्री की पुस्तक 'माधा यानाई', जो एनईपी और तमिलनाडु के स्कूली पाठ्यक्रम पर इसके संभावित प्रभाव का आलोचनात्मक दृष्टिकोण प्रस्तुत करती है, ने प्रशंसा और आलोचना दोनों प्राप्त की है। जहाँ डीएमके अपने रुख का बचाव क्षेत्रीय और भाषाई पहचान की रक्षा के रूप में कर रही है, वहीं भाजपा नेता इसे सुधार के खिलाफ व्यापक अभियान के हिस्से के रूप में देख रहे हैं।