तमिलागा वेट्री कज़गम प्रमुख विजय ने वक्फ कानून की वैधता को SC में चुनौती दी

Tamil Nadu.तमिलनाडु: अभिनेता से नेता बने और तमिलगा वेत्री कझगम के अध्यक्ष विजय ने वक्फ कानून की संवैधानिक वैधता को सुप्रीम कोर्ट में चुनौती दी है। भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) संजीव खन्ना की अध्यक्षता वाली पीठ 16 अप्रैल को एक दर्जन से अधिक याचिकाओं पर सुनवाई करेगी, जिसमें ऑल इंडिया मजलिस-ए-इत्तेहादुल मुस्लिमीन (एआईएमआईएम) के नेता असदुद्दीन ओवैसी द्वारा दायर एक याचिका भी शामिल है, जिसमें वक्फ (संशोधन) अधिनियम, 2025 की संवैधानिक वैधता को चुनौती दी गई है। शीर्ष अदालत की वेबसाइट के अनुसार, सीजेआई के अलावा, न्यायमूर्ति संजय कुमार और न्यायमूर्ति केवी विश्वनाथन याचिकाओं की सुनवाई के लिए तीन न्यायाधीशों की पीठ का हिस्सा हैं। ओवैसी की याचिका के अलावा, शीर्ष अदालत ने आप विधायक अमानतुल्लाह खान, एसोसिएशन फॉर द प्रोटेक्शन ऑफ सिविल राइट्स, अरशद मदनी, समस्त केरल जमीयतुल उलेमा, अंजुम कादरी, तैय्यब खान सलमानी, मोहम्मद शफी, मोहम्मद फजलुर्रहीम और राजद नेता मनोज झा द्वारा दायर याचिकाओं को सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया है।

कुछ अन्य याचिकाओं को शीर्ष अदालत की रजिस्ट्री द्वारा पीठ के समक्ष सूचीबद्ध किया जाना बाकी है। 8 अप्रैल को, केंद्र ने शीर्ष अदालत में एक कैविएट दायर किया और मामले में कोई भी आदेश पारित करने से पहले सुनवाई की मांग की। किसी पक्ष द्वारा उच्च न्यायालयों और शीर्ष अदालत में कैविएट दायर किया जाता है ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि उसे सुने बिना कोई आदेश पारित न किया जाए। केंद्र सरकार ने 8 अप्रैल को वक्फ (संशोधन) अधिनियम को अधिसूचित किया, जिसे दोनों सदनों में गरमागरम बहस के बाद संसद में पारित होने के बाद 5 अप्रैल को राष्ट्रपति द्रौपदी मुर्मू की स्वीकृति मिली। राज्यसभा में इस विधेयक को 128 सदस्यों ने इसके पक्ष में तथा 95 ने इसके विरोध में वोट दिया था। लोकसभा में इसे 288 सदस्यों ने इसके समर्थन में तथा 232 ने इसके विरोध में पारित किया था। ऑल इंडिया मुस्लिम पर्सनल लॉ बोर्ड (एआईएमपीएलबी), जमीयत उलेमा-ए-हिंद, डीएमके, कांग्रेस सांसद इमरान प्रतापगढ़ी तथा मोहम्मद जावेद, तथा सीपीआई अपने नेता डी राजा के माध्यम से अन्य प्रमुख याचिकाकर्ता हैं।

तमिलनाडु की सत्तारूढ़ डीएमके ने अपने उप महासचिव ए राजा के माध्यम से शीर्ष अदालत का रुख किया है तथा एक विज्ञप्ति में कहा है, "व्यापक विरोध के बावजूद, जेपीसी (संयुक्त संसदीय समिति) के सदस्यों तथा अन्य हितधारकों द्वारा उठाई गई आपत्तियों पर उचित विचार किए बिना ही केंद्र सरकार द्वारा वक्फ संशोधन विधेयक पारित कर दिया गया।" पार्टी ने कहा है कि अधिनियम के तत्काल कार्यान्वयन ने तमिलनाडु में लगभग 50 लाख मुसलमानों तथा देश के अन्य भागों में 20 करोड़ मुसलमानों के अधिकारों का उल्लंघन किया है तथा उनके साथ पक्षपात किया है। राजनीतिक दलों के अलावा, AIMPLB, जमीयत उलमा-ए-हिंद और समस्त केरल जमीयतुल उलेमा (केरल में सुन्नी मुस्लिम विद्वानों और मौलवियों का एक धार्मिक संगठन) जैसे मुस्लिम निकायों ने भी शीर्ष अदालत में अलग-अलग याचिकाएँ दायर की हैं। AIMPLB के प्रवक्ता एसक्यूआर इलियास ने एक प्रेस बयान में कहा है कि उनकी याचिका में संसद द्वारा पारित संशोधनों पर कड़ी आपत्ति जताई गई है, क्योंकि ये संशोधन "मनमाने, भेदभावपूर्ण और बहिष्कार पर आधारित" हैं। उन्होंने कहा कि संशोधनों ने न केवल संविधान के अनुच्छेद 25 और 26 के तहत गारंटीकृत मौलिक अधिकारों का उल्लंघन किया है, बल्कि यह स्पष्ट रूप से सरकार की वक्फ के प्रशासन पर पूर्ण नियंत्रण करने की मंशा को भी उजागर करता है, इसलिए मुस्लिम अल्पसंख्यकों को अपने धार्मिक बंदोबस्त के प्रबंधन से अलग कर दिया गया है।

उन्होंने कहा कि अनुच्छेद 25 और 26 अंतरात्मा की स्वतंत्रता, धर्म का पालन करने, प्रचार करने और धार्मिक और धर्मार्थ उद्देश्यों के लिए संस्थानों की स्थापना और प्रबंधन करने का अधिकार सुनिश्चित करते हैं। कांग्रेस सांसद जावेद की याचिका में आरोप लगाया गया है कि इस कानून ने वक्फ संपत्तियों और उनके प्रबंधन पर "मनमाने प्रतिबंध" लगाए हैं, जिससे मुस्लिम समुदाय की धार्मिक स्वायत्तता कमज़ोर हुई है। अपनी अलग याचिका में, एआईएमआईएम प्रमुख ओवैसी ने कहा कि इस कानून ने वक्फों और हिंदुओं, जैन और सिख धार्मिक और धर्मार्थ बंदोबस्तों को दी जाने वाली विभिन्न सुरक्षा को छीन लिया है। एक गैर सरकारी संगठन, एसोसिएशन फॉर द प्रोटेक्शन ऑफ सिविल राइट्स ने भी शीर्ष अदालत में कानून की संवैधानिक वैधता को चुनौती दी है। दिल्ली के आप विधायक खान ने कानून को असंवैधानिक घोषित करने की मांग की है, क्योंकि यह "संविधान के अनुच्छेद 14, 15, 21, 25, 26, 29, 30 और 300-ए" का उल्लंघन करता है।