Tamil Nadu: पुलिस ने ग्रेनाइट कारोबारी के खिलाफ POCSO मामले में कई पीड़ितों की पहचान की है

चेन्नई: GEM ग्रुप के चेयरमैन आर. वीरमणि (85) के खिलाफ POCSO मामले की जांच कर रही पुलिस ने अब ऐसे कई पीड़ितों की पहचान की है, जिनका कथित तौर पर उन्होंने यौन शोषण किया था। इनमें से कई पीड़ित कथित अपराधों के समय नाबालिग थे। शहर के एक वरिष्ठ पुलिस अधिकारी ने गुरुवार को बताया कि अदालत के सामने उनके बयान भी दर्ज कर लिए गए हैं। “इस मामले में कुछ पीड़ित कथित यौन उत्पीड़न के समय नाबालिग थीं, जबकि उनमें से कुछ अभी भी 18 साल से कम उम्र की हैं। जांच में यह भी पता चला कि लगभग सभी पीड़ित गरीब परिवारों से हैं,” उन्होंने कहा।

पुलिस ने अनुसूचित जाति और अनुसूचित जनजाति (अत्याचार निवारण) अधिनियम, 1989 की धाराएं भी लागू की हैं, क्योंकि यह पता चला कि पीड़ितों में से एक अनुसूचित जाति समुदाय से है।

अधिकारी ने कहा, “अनुसूचित जाति और अनुसूचित जनजाति (अत्याचार निवारण) अधिनियम के प्रावधानों के तहत, हम पीड़ित को आर्थिक सहायता प्रदान करने के लिए कदम उठा रहे हैं।”

इस बीच, गुरुवार को एग्मोर कोर्ट ने ग्रेटर चेन्नई पुलिस को वीरमणि की तीन दिन की कस्टडी दे दी। वीरमणि को 2019 में एक नाबालिग लड़की के यौन उत्पीड़न के आरोपों के बाद गिरफ्तार किया गया था।

उसकी उम्र और स्वास्थ्य स्थिति को देखते हुए, अदालत ने पुलिस को निर्देश दिया कि वे उससे अदालत परिसर में ही पूछताछ करें और कस्टडी के दौरान उसे दिन में एक बार अपने वकील से मिलने की अनुमति दी। कस्टडी रविवार शाम को खत्म होगी।

वीरमणि को 29 अगस्त को उसकी सहयोगी शांति (60) और उसके पति महेंद्र सिम्हन (63) के साथ गिरफ्तार किया गया था। बाद में तीनों को न्यायिक हिरासत में भेज दिया गया था।

सेंट्रल क्राइम ब्रांच (CCB) के एंटी-ट्रैफिकिंग सेल ने 7 अक्टूबर, 2025 को मामला दर्ज किया था। यह मामला एक USB ड्राइव मिलने के बाद दर्ज किया गया था, जिसमें एक वीडियो था। इस वीडियो में तेनमपेट के एक घर में एक नाबालिग लड़की का कथित यौन शोषण दिखाया गया था।

अक्टूबर '25 में मामला दर्ज, 11 महीने बाद गिरफ्तारी

पुलिस ने वीडियो में वीरमणि की पहचान संदिग्ध के तौर पर की और आरोप लगाया कि शांति और महेंद्र ने अपराध में मदद की थी। तीनों पर POCSO अधिनियम की धारा 7, 8, 15(1) और 21(1) और IT अधिनियम की धारा 67 के तहत मामला दर्ज किया गया।

हालांकि मामला अक्टूबर 2025 में दर्ज किया गया था, लेकिन गिरफ्तारी लगभग 11 महीने बाद हुई। पुलिस ने पहले देरी का कारण पीड़ितों की पहचान करने और उनका पता लगाने में असमर्थता बताया था।

कथित तौर पर एक क्लोजर रिपोर्ट दाखिल की गई थी, लेकिन एक विशेष POCSO अदालत ने इसे खारिज कर दिया और आगे की जांच का आदेश दिया, जिसके बाद गिरफ्तारियां की गईं। मामले की पूरी जानकारी का पता लगाने के लिए जांच जारी थी। कथित अपराधों और इसमें शामिल अन्य लोगों की पहचान करें।