तमिलनाडु ने कुलपति V-Cs की नियुक्ति के लिए राज्य सरकार को अधिकार देने वाले विधेयक पारित किए

तमिलनाडु विधानसभा ने सोमवार को दो विधेयक पारित किए, जो सरकार को राज्य द्वारा संचालित विश्वविद्यालयों में कुलपति (वी-सी) नियुक्त करने का अधिकार देते हैं, इस कदम को इस विषय पर राज्यपाल के पंख काटने के प्रयास के रूप में देखा जाता है। द्रविड़ मुनेत्र कड़गम (DMK) सरकार का यह कदम उस दिन आया जब तमिलनाडु के राज्यपाल आरएन रवि ने ऊटी राजभवन में राज्य, केंद्रीय और निजी विश्वविद्यालयों के कुलपति के दो दिवसीय सम्मेलन का उद्घाटन किया।

वर्तमान में, राज्यपाल, जो राज्य विश्वविद्यालयों के पदेन चांसलर हैं, वी-सी की नियुक्ति करते हैं। उच्च शिक्षा मंत्री प्रो-चांसलर हैं। सोमवार को उच्च शिक्षा मंत्री के पोनमुडी ने मदुरै-कामराज विश्वविद्यालय अधिनियम, 1965, अन्ना विश्वविद्यालय अधिनियम, 1978 और चेन्नई विश्वविद्यालय अधिनियम, 1923 सहित 12 विश्वविद्यालयों के कानूनों में संशोधन करने वाले दो विधेयक पेश किए, ताकि राज्य सरकार को नियुक्ति की अनुमति मिल सके। विश्वविद्यालयों को वी-सी।

जैसे ही विधेयक सदन में पेश किए गए, प्रमुख विपक्षी दल, अखिल भारतीय अन्ना द्रविड़ मुनेत्र कड़गम (एआईएडीएमके) और उसके गठबंधन सहयोगी, भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) ने उनका विरोध किया, उनके सदस्यों ने वाकआउट कर दिया। दोनों विधेयकों में 'वस्तुओं और कारणों का बयान' गुजरात विश्वविद्यालय अधिनियम, 1949 और तेलंगाना विश्वविद्यालय अधिनियम, 1991 का हवाला दिया गया है, जो राज्य सरकारों को कर्नाटक राज्य विश्वविद्यालय अधिनियम, 2000 के अलावा वी-सी नियुक्त करने की अनुमति देता है, जो कि वी- राज्य सरकार की सहमति से चांसलर द्वारा सी की नियुक्ति की जाती है।

"यह माना जाता है कि उपरोक्त अन्य राज्य विश्वविद्यालय कानूनों के अनुरूप, तमिलनाडु सरकार को राज्य विश्वविद्यालयों के कुलपति नियुक्त करने का अधिकार होना चाहिए," विधेयकों में कहा गया है। उन्होंने कहा कि सरकार ने इस उद्देश्य के लिए 12 विश्वविद्यालय कानूनों में संशोधन करने का फैसला किया है।

विधेयकों में यह भी कहा गया है कि पिछले साल 21 दिसंबर को राज्य के मुख्य सचिव की अध्यक्षता में उच्च शिक्षा विभाग द्वारा आयोजित एक समीक्षा बैठक में, सभी विश्वविद्यालयों में सिंडिकेट सदस्यों में से एक के रूप में वित्त सचिव को शामिल करने का निर्णय लिया गया था। विश्वविद्यालय के क़ानून में आवश्यक संशोधन। "इसलिए, सरकार ने उपरोक्त उद्देश्यों के लिए चेन्नई विश्वविद्यालय अधिनियम, 1923 (तमिलनाडु अधिनियम VIl 1923) में संशोधन करने का निर्णय लिया है," बिलों में कहा गया है।

राज्य सरकार इस कदम पर कानूनी विशेषज्ञों के साथ परामर्श कर रही है और इसे विधानसभा में ऐसे समय में पेश किया गया था जब सत्तारूढ़ सरकार ने रवि के कार्यों का बहिष्कार किया था और उनके सहयोगियों ने उनके खिलाफ विरोध प्रदर्शनों को काला झंडी दिखा दी थी कि उन्होंने अभी भी विरोधी को अग्रेषित नहीं किया है। -नीट बिल राष्ट्रपति को। विधानसभा को संबोधित करते हुए, मुख्यमंत्री एमके स्टालिन ने कहा कि जब सरकार को नीतिगत निर्णय लेने का अधिकार होता है, तो उसके पास वी-सी नियुक्त करने की शक्ति नहीं होती है, इसका उच्च शिक्षा पर प्रभाव पड़ता है।

"हालांकि यह प्रथा रही है कि राज्यपाल वी-सी की नियुक्ति पर लोकतांत्रिक रूप से चुनी गई सरकार के साथ परामर्श करता है, यह प्रथा हाल के दिनों में बदल रही है, खासकर पिछले चार वर्षों में," स्टालिन ने कामकाज के परोक्ष संदर्भ में कहा पिछले अन्नाद्रमुक शासन। "लोगों द्वारा चुनी गई सरकार द्वारा संचालित विश्वविद्यालय में कुलपति की नियुक्ति करने में असमर्थ होने के कारण समग्र विश्वविद्यालय प्रशासन में बहुत सारे मुद्दे पैदा होते हैं। यह लोकतांत्रिक सिद्धांतों के खिलाफ है, "स्टालिन ने कहा, यह मुद्दा राज्य के अधिकारों के बारे में भी था।

स्टालिन ने यह भी याद किया कि केंद्र सरकार द्वारा 2007 में केंद्र-राज्य संबंधों पर स्थापित पुंछी आयोग ने राज्यपाल द्वारा वी-सी की नियुक्ति के खिलाफ सिफारिश की थी। आयोग ने सिफारिश की थी, "यदि शीर्ष शिक्षाविद को चुनने का अधिकार राज्यपाल के पास है तो कार्यों और शक्तियों का टकराव होगा।"

उच्च शिक्षा विभाग के एक वरिष्ठ अधिकारी ने एचटी को बताया कि दो विधेयक आवश्यक थे क्योंकि एक 12 राज्य द्वारा संचालित विश्वविद्यालयों के विश्वविद्यालय कानूनों में संशोधन करता है जबकि दूसरा चेन्नई विश्वविद्यालय अधिनियम, 1923 (1923 का तमिलनाडु अधिनियम VII) में संशोधन करता है।

नियमों के अनुसार, स्वतंत्रता से पहले के किसी भी कानून में मामूली संशोधन के लिए भी राष्ट्रपति की मंजूरी लेनी पड़ती है। "चूंकि यह 1923 का अधिनियम है, इसलिए राज्य को इसे भारत के राष्ट्रपति के पास उनकी सहमति के लिए भेजना होगा। यह विधेयक राज्यपाल के माध्यम से राष्ट्रपति के पास जाएगा। यही कारण है कि हमारे पास दो विधेयक हैं, "अधिकारी ने कहा, दूसरा" विधेयक राज्यपाल के पास समाप्त हो जाएगा। हालाँकि, विभाग समयरेखा या अगले कदमों के बारे में निश्चित नहीं है कि क्या ये बिल राज्यपाल के पास नीट-विरोधी विधेयक और कई अन्य विधानों की तरह लंबित हैं।