
मदुरै: मद्रास उच्च न्यायालय की मदुरै पीठ ने हाल ही में स्पष्ट किया कि यौन अपराधों से बच्चों का संरक्षण (पोक्सो) अधिनियम, 2012 से जुड़े मामलों में अभियुक्तों या दोषियों द्वारा दायर नियमित ज़मानत आवेदनों या सज़ा के निलंबन की मांग वाली याचिकाओं में पीड़ितों के माता-पिता या अभिभावकों को भी पक्षकार बनाना आवश्यक है।
न्यायमूर्ति के. मुरली शंकर ने कहा, "लेकिन पीड़ित को किसी भी कार्यवाही में सीधे तौर पर शामिल नहीं किया जाना चाहिए और न ही उसे नोटिस दिया जाना चाहिए। इसके बजाय, पीड़ित के माता-पिता या शिकायतकर्ता को नोटिस दिया जाना चाहिए।" उन्होंने आगे कहा कि पीड़ित के परिवार या वास्तविक शिकायतकर्ता को शामिल करते समय, उनकी पहचान और विवरण सुरक्षित रखा जाना चाहिए, और उनकी पहचान उजागर किए बिना केवल आवश्यक जानकारी ही प्रकट की जानी चाहिए।
न्यायमूर्ति शंकर ने आगे कहा कि पीड़ित के हितों की रक्षा के लिए, अदालतें ज़िला या राज्य विधिक सेवा प्राधिकरण या उच्च न्यायालय विधिक सेवा समिति को कानूनी सहायता प्रदान करने का निर्देश दे सकती हैं।
न्यायाधीश ने शिवगंगा, थेनी और डिंडीगुल ज़िलों में पोक्सो अधिनियम के तहत दोषी ठहराए गए तीन व्यक्तियों द्वारा दायर सज़ा निलंबन आवेदनों की एक श्रृंखला पर सुनवाई करते हुए यह टिप्पणी की। सुनवाई के दौरान, न्यायाधीश ने यह प्रश्न उठाया था कि क्या वास्तविक शिकायतकर्ता, पोक्सो अधिनियम के तहत दोषसिद्धि को चुनौती देने वाली आपराधिक अपीलों और उन दोषसिद्धियों में सजा के निलंबन की मांग करने वाली संबंधित याचिकाओं में एक आवश्यक पक्षकार है।
अपीलकर्ताओं (दोषियों) के वकील ने तर्क दिया था कि पोक्सो अधिनियम और नियमों के अनुसार नोटिस देना आवश्यक नहीं है, जबकि सरकारी वकील ने तर्क दिया था कि नोटिस देना आवश्यक है क्योंकि सीआरपीसी की संशोधित धारा 439 (1-ए) के अनुसार, आईपीसी की धारा 376 (3) या 376-एबी या धारा 376-डीए या 376-डीबी के तहत अपराध के आरोपी व्यक्ति को जमानत देने से पहले नोटिस देना अनिवार्य है।
विस्तृत चर्चा के बाद, न्यायाधीश इस निष्कर्ष पर पहुँचे कि आपराधिक अपीलों में पीड़िता या उनके माता-पिता/अभिभावकों को पक्षकार बनाना अनिवार्य नहीं है। हालाँकि, यदि वे भाग लेना चाहते हैं, तो उन्हें ऐसा करने की अनुमति दी जानी चाहिए और सरकारी वकील तथा बचाव पक्ष के वकील के साथ उनकी सुनवाई होनी चाहिए।
सजा के निलंबन और ज़मानत आवेदनों के संबंध में, न्यायाधीश ने कहा कि सीआरपीसी की धारा 439ए के तहत बच्चों के खिलाफ आईपीसी के विशिष्ट अपराधों के लिए सूचना देने वाले को सूचित करने का सिद्धांत तार्किक रूप से पोक्सो अधिनियम के तहत नियमित और अपील ज़मानत आवेदनों, दोनों पर लागू होना चाहिए।
उन्होंने कहा कि विशेष रूप से, सजा निलंबित करने से पहले, दोषसिद्धि के बाद अभियुक्त द्वारा किसी भी संभावित उत्पीड़न, धमकी या ज़बरदस्ती के बारे में पीड़ित के परिवार की बात सुनना ज़रूरी है।
उन्होंने आगे कहा, "बिना सूचना और सुनवाई के, अपीलीय अदालत महत्वपूर्ण घटनाक्रमों से अनजान रह सकती है। यह स्वीकार करते हुए कि कुछ पीड़ितों के परिवार सदमे में हो सकते हैं और भाग लेने के लिए अनिच्छुक हो सकते हैं, अन्य न्याय सुनिश्चित करने के लिए सक्रिय रूप से शामिल हो सकते हैं। इसलिए, अपील ज़मानत देने से पहले पीड़ित का पक्ष सुनना ज़रूरी है।"





