Tamil Nadu पुरानी दुश्मनी से आगे बढ़ा
Chennai चेन्नई, 4 मई: तमिलनाडु का पॉलिटिकल माहौल दशकों में सबसे बड़ी उथल-पुथल से गुज़र रहा है, क्योंकि असेंबली इलेक्शन के शुरुआती ट्रेंड्स राज्य के पारंपरिक द्रविड़ बड़े नेताओं के लिए एक बड़ा झटका दिखाते हैं। सी. जोसेफ विजय और उनकी तमिलगा वेत्री कज़गम (TVK) के आगे बढ़ने से द्रविड़ मुनेत्र कज़गम और ऑल इंडिया अन्ना द्रविड़ मुनेत्र कज़गम दोनों को बचाव की मुद्रा में ला दिया है, जिससे पांच दशकों से ज़्यादा समय से हावी पॉलिटिकल सिस्टम को चुनौती मिल रही है।
शुरुआती काउंटिंग डेटा के मुताबिक, TVK 100 से ज़्यादा सीटों पर आगे चल रही है, और 234 सदस्यों वाली असेंबली में बहुमत के निशान के करीब पहुंच रही है। AIADMK लगभग 65 सीटों के साथ दूसरे स्थान पर है, जबकि DMK लगभग 57 सीटों के साथ तीसरे स्थान पर खिसक गई है। अकेले ये नंबर एक आम चुनावी बदलाव से कहीं ज़्यादा इशारा करते हैं—ये वोटर के व्यवहार में एक स्ट्रक्चरल बदलाव की ओर इशारा करते हैं।
इस उथल-पुथल के केंद्र में DMK के अंदर एक साफ़ लीडरशिप संकट है। मुख्यमंत्री एम. के. स्टालिन, जो 2011 से कोलाथुर सीट पर काबिज हैं, शुरुआती राउंड की गिनती में TVK के वी.एस. बाबू से पीछे चल रहे थे। चेन्नई के एक सीनियर पॉलिटिकल एनालिस्ट ने कहा, “यह सिर्फ़ एक चुनाव क्षेत्र की बात नहीं है। जब कोई मौजूदा मुख्यमंत्री संघर्ष करता है, तो यह वोटरों के लिए एक बड़ा संदेश दिखाता है।”
चुनौती DMK की लीडरशिप बेंच तक फैली हुई है। डिप्टी चीफ मिनिस्टर उदयनिधि स्टालिन को चेपॉक-थिरुवल्लिकेनी में शुरुआती झटके लगे, जबकि कटपडी में दुरईमुरुगन, सैदापेट में मा. सुब्रमण्यम और तिरुचि वेस्ट में के. एन. नेहरू जैसे सीनियर मंत्री या तो पीछे चल रहे थे या कड़े मुकाबले में थे। इस चुनाव को जो बात खास बनाती है, वह है तमिलनाडु के लंबे समय से चले आ रहे बाइपोलर पॉलिटिकल सिस्टम का टूटना। दशकों तक, सत्ता DMK और AIADMK के बीच बारी-बारी से आती रही। TVK का एक बड़ी ताकत के रूप में उभरना इस संतुलन को बिगाड़ता है, जिससे एक त्रिकोणीय मुकाबला बनता है जहाँ पुराने नियम अब लागू नहीं होते।
हालांकि, इस बदलाव को सिर्फ़ लीडरशिप की नाकामियों से नहीं समझाया जा सकता। तमिलनाडु में वोटरों की उम्मीदें बदल रही हैं, खासकर युवा और शहरी आबादी में। वेलफेयर स्कीम, पहचान की राजनीति और पुरानी लीडरशिप पर पारंपरिक भरोसा अब अपनी पकड़ खोता दिख रहा है।
चेन्नई के एक सेफोलॉजिस्ट ने कहा, “वोटर द्रविड़ विचारधारा को पूरी तरह से खारिज नहीं कर रहे हैं, वे ज़्यादा जवाबदेही और दिखने वाली लीडरशिप की मांग कर रहे हैं।”
TVK ने इस बदलाव का अच्छे से फायदा उठाया है। टी. नगर में एन. आनंद, तिरुवल्लूर में डॉ. टी. अरुणकुमार और कृष्णरायपुरम में एम. सत्या जैसे उम्मीदवारों ने चुनाव क्षेत्र के लेवल पर पकड़ बनाई है, जिससे पता चलता है कि पार्टी का प्रदर्शन सिर्फ विजय की पर्सनल पॉपुलैरिटी पर निर्भर नहीं है। साथ ही, कई DMK नेताओं को अपने पारंपरिक वोट बेस को बनाए रखने के लिए संघर्ष करना पड़ा है। थूथुकुडी में पी. गीता जीवन और मन्नारगुडी में टी.आर.बी. राजा जैसे मंत्रियों को कड़ी चुनौतियों का सामना करना पड़ा, जबकि दूसरों का मार्जिन काफी कम हो गया।
द्रविड़ पार्टियों के पतन का एक और अहम कारण ऑर्गेनाइजेशनल थकान है। 2021 में सत्ता में लौटने के बाद, DMK नए सिरे से बनाने के बजाय कंटिन्यूटी पर ज़्यादा भरोसा करती दिखी। इस बीच, AIADMK, जे. जयललिता के गुज़र जाने के बाद लीडरशिप की अनिश्चितता के बाद के असर से जूझ रही है। एक सीनियर पॉलिटिकल ऑब्ज़र्वर ने साफ़-साफ़ कहा: “DMK आरामदायक लग रही थी। AIADMK बंटी हुई लग रही थी। TVK भूखी लग रही थी। चुनाव आमतौर पर भूख से तय होते हैं।” इन डेवलपमेंट के बावजूद, तमिलनाडु में द्रविड़ पॉलिटिक्स के खत्म होने का ऐलान करना जल्दबाज़ी होगी। DMK और AIADMK दोनों के पास अभी भी काफ़ी वोट शेयर हैं और उनके ऑर्गनाइज़ेशनल नेटवर्क गहरे हैं। 2026 का चुनाव आखिरकार एक टर्निंग पॉइंट के तौर पर याद किया जा सकता है—इसलिए नहीं कि द्रविड़ पार्टियां गायब हो गईं, बल्कि इसलिए कि उन्हें एक नई पॉलिटिकल सच्चाई का सामना करने के लिए मजबूर होना पड़ा। बिना सवाल वाले दबदबे का दौर खत्म होता दिख रहा है।
अभी के लिए, एक नतीजा निकालना ज़रूरी है: तमिलनाडु का पॉलिटिकल माहौल बदल गया है, और द्रविड़ पार्टियां अब बिना किसी मुकाबले के कंट्रोल में नहीं हैं।
