तमिलनाडु के मंत्री की गिरफ्तारी: सेंथिल बालाजी मामले पर मद्रास HC के फैसले का इंतजार करेगा SC, ED की याचिका स्थगित

जनता से रिश्ता वेबडेस्क। प्रवर्तन निदेशालय को बुधवार को उस समय झटका लगा जब सुप्रीम कोर्ट ने तमिलनाडु के मंत्री सेंथिल बालाजी की पत्नी द्वारा दायर बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका पर विचार करने और उन्हें चेन्नई के एक निजी अस्पताल में स्थानांतरित करने के मद्रास उच्च न्यायालय के आदेश में हस्तक्षेप करने से इनकार कर दिया।

न्यायमूर्ति सूर्यकांत और न्यायमूर्ति एमएम सुंदरेश की अवकाश पीठ ने इस तथ्य पर ध्यान दिया कि मद्रास उच्च न्यायालय को अभी तक बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका की अनुरक्षणीयता और मंत्री द्वारा इलाज की अवधि को हिरासत में पूछताछ की अवधि से बाहर करने पर निर्णय लेना है और तदनुसार 4 जुलाई, 2023 के लिए याचिका पोस्ट की।

“अब हमारे पास कानून की सही स्थिति की सराहना करने की एचसी की क्षमता पर संदेह करने का कोई कारण नहीं है। यह जांच एजेंसी के हित में है कि हाईकोर्ट याचिका की विचारणीयता के सवाल की जांच करे। एचसी राय दे तो बेहतर है। हम पहले से ही पूरी तरह आश्वस्त हैं और वह कानून से वाकिफ है। किसी भी मामले में, अगर एक निचली अदालत कानून की सराहना करने में विफल रहती है, तो हम यहां बैठे हैं, ”पीठ के पीठासीन न्यायाधीश न्यायमूर्ति सूर्यकांत ने कहा।

यह भी पढ़ें | तमिलनाडु के मंत्री सेंथिल बालाजी की ओपन हार्ट सर्जरी हुई, हालत स्थिर बताई जा रही है

पीठ ने यह सुनिश्चित करने के लिए अस्पताल में भर्ती होने के दौरान बालाजी को किसी भी न्यायिक या ईडी की हिरासत में नहीं रखने का कोई आदेश पारित करने से इनकार कर दिया, ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि एससी के फैसले में निर्धारित 15 दिन की अवधि प्रभावी जांच और पूछताछ के रास्ते में नहीं आती है। कहा, ''केवल आशंका पर हम कोई आदेश पारित नहीं करें... उच्च न्यायालय मजबूत संस्थाएं हैं और वे संवैधानिक अदालतें हैं... आज हम कुछ नहीं कहेंगे क्योंकि इससे यही लगेगा कि हमें संस्थानों पर भरोसा नहीं है।

यह भी पढ़ें | विवादों में घिरने के बावजूद सेंथिल बालाजी तब तक उठे और उठे जब तक ईडी ने दस्तक नहीं दी

मद्रास हाई कोर्ट का 15 जून का आदेश जस्टिस निशा बानू और जस्टिस डी भरत चक्रवर्ती की पीठ ने उनकी पत्नी द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई करते हुए पारित किया था, जिसमें बालाजी की गिरफ्तारी को "अवैध" घोषित करने की मांग की गई थी।

उनके स्थानांतरण की अनुमति देते हुए पीठ ने ईडी को मंत्री की जांच करने और उनकी स्वास्थ्य स्थिति का जायजा लेने के लिए निजी अस्पताल में उनसे मिलने के लिए डॉक्टरों का अपना पैनल गठित करने की अनुमति दी थी। अदालत ने स्पष्ट किया था कि हिरासत में पूछताछ के लिए ईडी की याचिका की गणना करते समय बालाजी के अस्पताल में रहने की अवधि को बाहर रखा जाएगा। ईडी को आठ दिनों की हिरासत देते हुए स्थानीय अदालत ने स्पष्ट किया था कि डॉक्टरों की टीम से आवश्यक विकल्प प्राप्त करने के बाद उनकी बीमारियों और अस्पताल में उन्हें दिए गए उपचार को ध्यान में रखते हुए उनसे पूछताछ की जाएगी।

यह भी पढ़ें | ईडी की वेबसाइट पर तमिलनाडु के मंत्री सेंथिल बालाजी की गिरफ्तारी के बारे में कोई जानकारी नहीं है

जांच एजेंसी के एसजी तुषार मेहता ने इस तथ्य पर जोर देते हुए कहा कि बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका पर विचार करने और अंतरिम आदेश पारित करने का उच्च न्यायालय का आदेश एक गलत मिसाल कायम करेगा।

दूसरी ओर, मंत्री के लिए वरिष्ठ अधिवक्ता नीरज किशन कौल ने कहा, “यह पूरा हौवा जो मैंने खुद को भर्ती कराया है, गलत है क्योंकि वे मुझे ले गए। चार ब्लॉकेज को लेकर ऑपरेशन किया गया है। एचसी दोनों मुद्दों को खुला रखता है और मामले को कल के लिए पोस्ट करता है।