Tamil Nadu: मद्रास हाई कोर्ट ने ECI के आदेश पर रोक लगाने से किया इनकार
CHENNAI चेन्नई: मद्रास हाई कोर्ट ने इलेक्शन कमीशन ऑफ़ इंडिया (ECI) के उस ऑर्डर पर कुछ समय के लिए रोक लगाने से मना कर दिया है, जिसमें तमिलनाडु और देश भर की कई दूसरी पार्टियों का रजिस्ट्रेशन इस आधार पर रद्द कर दिया गया था कि उन्होंने छह साल से चुनाव नहीं लड़ा है। हालांकि, कोर्ट ने कहा कि इस मामले पर मुख्य याचिकाओं पर डिटेल में सुनवाई करनी होगी क्योंकि इसमें ECI की किसी पार्टी को डी-रजिस्टर करने की शक्तियों से जुड़े कुछ संवैधानिक मुद्दे शामिल हैं।
ये याचिकाएं तमिझगा मक्कल मुनेत्र कझगम, मणिथानेया मक्कल काची और मणिथानेया जननायगा काची ने दायर की थीं। उन्होंने ECI की उन्हें डी-रजिस्टर करने की शक्तियों पर सवाल उठाया और कोर्ट से मुख्य याचिकाओं पर फैसला होने तक ECI के ऑर्डर पर कुछ समय के लिए रोक लगाने की मांग की। उन्होंने कहा कि उन्होंने चुनाव लड़ा है, लेकिन दूसरी पार्टी के सिंबल पर, इसलिए ECI यह नहीं कह सकता कि उन्होंने चुनाव नहीं लड़ा है। चीफ जस्टिस मनिंद्र मोहन श्रीवास्तव और जस्टिस जी अरुल मुरुगन की पहली डिवीजन बेंच ने राहत देने से इनकार कर दिया।
बेंच ने बुधवार को दिए गए ऑर्डर में कहा, "इस स्टेज पर, हमारा मानना है कि ECI के ऑर्डर के असर और ऑपरेशन पर रोक लगाने वाला अंतरिम ऑर्डर देना, रिट पिटीशन को मंज़ूरी देने और आने वाले लेजिस्लेटिव असेंबली चुनावों में रजिस्टर्ड पॉलिटिकल पार्टियों को अंतरिम उपाय के तौर पर स्टेटस देने जैसा होगा।" इसने कहा कि ECI के वकील का यह कहना सही है कि सुविधा का बैलेंस पिटीशनर्स के पक्ष में नहीं है क्योंकि उन्होंने छह साल से लगातार पार्लियामेंट या लेजिस्लेटिव असेंबली के चुनाव नहीं लड़े हैं।
बेंच ने अंतरिम रोक की पिटीशन्स को खारिज करते हुए कहा, "ऊपर बताई गई बातों को देखते हुए, हम पिटीशनर्स की मांग के मुताबिक अंतरिम ऑर्डर पास करने के पक्ष में नहीं हैं।"
हालांकि, चूंकि इन पिटीशन्स में विचार के लिए संवैधानिक महत्व का एक गंभीर मुद्दा उठता है, इसलिए "हम इन पिटीशन्स को मार्च 2026 के दूसरे हफ्ते में आखिरी सुनवाई के लिए तय करने के पक्ष में हैं।" हालांकि पिटीशनर्स ने कहा है कि संविधान के आर्टिकल 324 के तहत ECI को मिली पावर सिर्फ़ एग्जीक्यूटिव नेचर की है और कुछ खास सब्जेक्ट्स तक ही लिमिटेड है, ECI ने सुप्रीम कोर्ट के कई फैसलों का हवाला दिया, जिनमें यह माना गया है कि आर्टिकल 324 के तहत गाइडलाइंस और निर्देश जारी करने की ECI की पावर कानून की ताकत वाली और कानूनी नेचर की है। बेंच ने कहा कि इस पहलू पर भी गंभीरता से सोचने की ज़रूरत है।
