Tamil Nadu: हाईकोर्ट ने सहायता राशि बढ़ाई, तमिलनाडु से पुनर्वास प्रोटोकॉल बनाने को कहा
मदुरै: यह देखते हुए कि पटाखा निर्माण इकाइयों में बार-बार होने वाली दुर्घटनाएँ नियामक निकायों द्वारा अपने कर्तव्यों का निर्वहन करने में विफलता को दर्शाती हैं, मद्रास उच्च न्यायालय की मदुरै पीठ ने राज्य सरकार और पेट्रोलियम एवं विस्फोटक सुरक्षा संगठन (PESO) को मुआवज़ा बढ़ाने, लाइसेंसिंग प्रथाओं की जाँच, दुर्घटनाओं की कारण-आधारित जाँच और पीड़ितों के परिवारों के लिए संरचित पुनर्वास ढाँचे आदि पर कई निर्देश और सुझाव दिए। न्यायमूर्ति बी पुगलेंधी ने हाल ही में 2014 में शिवकाशी के एट्टाकापट्टी गाँव में एक पटाखा निर्माण इकाई में आग लगने की दुर्घटना में अपने पतियों की मृत्यु पर चार महिलाओं को दिए जाने वाले मुआवज़े को 1 लाख रुपये से बढ़ाकर 10 लाख रुपये करते हुए ये निर्देश दिए। न्यायाधीश ने कहा कि दुर्घटना कुप्रबंधन का एक अलग मामला नहीं है, बल्कि नियामक विफलता के पैटर्न का एक हिस्सा है। दुर्घटनाओं का बार-बार होना - क्षेत्र में 2019 और 2023 के बीच 131 मौतें और 146 गंभीर चोटें - निरीक्षण, प्रवर्तन और जवाबदेही की पुरानी अनुपस्थिति का संकेत देती हैं। न्यायाधीश ने कहा कि स्तरीय लाइसेंसिंग तंत्र के बावजूद, जिला राजस्व अधिकारी, जो केवल तभी लाइसेंस देने के लिए अधिकृत हैं, जब संग्रहीत या संसाधित विस्फोटक पदार्थ 15 किलोग्राम से कम हों, अपने अधिकार क्षेत्र से बाहर कई शेड या सीमा से अधिक विस्फोटकों के उपयोग की अनुमति देकर लाइसेंस जारी करते हैं। उन्होंने कहा कि औद्योगिक सुरक्षा और स्वास्थ्य विभाग, जो कारखाने की सुरक्षा की देखरेख करने की वैधानिक जिम्मेदारी वहन करता है, में कर्मचारियों की कमी है और राज्य श्रम विभाग द्वारा गठित जिला स्तरीय सुरक्षा समिति ने सार्थक निगरानी सुनिश्चित नहीं की है। न्यायाधीश ने कहा कि दुर्घटनाओं के संबंध में दर्ज आपराधिक मामलों की भी पुलिस द्वारा यांत्रिक तरीके से जांच की जाती है। इन सबका संचयी प्रभाव भारत के संविधान के अनुच्छेद 21 के उल्लंघन की ओर इशारा करता है। इस प्रकार, मुआवजे का पुरस्कार दंडात्मक नहीं है, बल्कि उल्लंघन की घोषणा है, और प्रति परिवार 10 लाख रुपये एक उचित, न्यायसंगत और आनुपातिक मान्यता है, न्यायाधीश ने कहा और राज्य को दो महीने के भीतर चार महिलाओं में से प्रत्येक को 9 लाख रुपये की शेष राशि वितरित करने का निर्देश दिया। न्यायाधीश ने औद्योगिक सुरक्षा एवं स्वास्थ्य निदेशक को विस्फोटक अधिनियम, 1884 और कारखाना अधिनियम, 1948 तथा संबंधित नियमों के तहत सुरक्षा मानदंडों का कड़ाई से पालन सुनिश्चित करने को भी कहा।
