तमिलनाडु: सरकार ईडब्ल्यूएस कोटा लागू नहीं करेगी; सत्ता पक्ष SC में करेगा पुनर्विचार याचिका दायर

चेन्नई: तमिलनाडु उच्च शिक्षा और सरकारी नौकरियों में खुली प्रतिस्पर्धा (ओसी) श्रेणी में आर्थिक रूप से कमजोर वर्ग (ईडब्ल्यूएस) के लिए 10% आरक्षण लागू नहीं करेगा। इसके बजाय, सत्तारूढ़ द्रमुक और उसके गठबंधन दल ईडब्ल्यूएस कोटा को बरकरार रखने के अपने हालिया 3:2 के फैसले को चुनौती देते हुए सुप्रीम कोर्ट में एक समीक्षा याचिका दायर करेंगे।

उच्च शिक्षा मंत्री के पोनमुडी ने चेन्नई में पत्रकारों से कहा, "तमिलनाडु सरकार केवल 69% कोटा (एससी, एसटी, एमबीसी और बीसी के लिए) लागू करना जारी रखेगी। यह 10% ईडब्ल्यूएस कोटा लागू नहीं करेगी।" मंत्री और द्रमुक अध्यक्ष एम के स्टालिन ने इस मुद्दे पर एक बहुदलीय बैठक की अध्यक्षता की।

एआईएडीएमके ने बैठक का बहिष्कार किया था, जिसने सत्ता में रहते हुए ईडब्ल्यूएस कोटा लागू करने से इनकार कर दिया था और भाजपा ने इसका बहिष्कार किया था।

कांग्रेस ने SC के फैसले को खारिज करने वाले प्रस्ताव का समर्थन किया

दिलचस्प बात यह है कि ईडब्ल्यूएस कोटा के समर्थन के बावजूद, कांग्रेस ने सुप्रीम कोर्ट के फैसले और समीक्षा याचिका दायर करने के फैसले को खारिज करने वाले एक प्रस्ताव का समर्थन किया।

कांग्रेस विधायक दल के नेता सेल्वापेरुन्थगई ने कहा कि यह अखिल भारतीय कांग्रेस कमेटी के रुख के अनुरूप है कि वह सुप्रीम कोर्ट के 3:2 के फैसले का विस्तार से अध्ययन करेगी।

प्रस्ताव में कहा गया है कि ईडब्ल्यूएस कोटा संविधान में निर्धारित सामाजिक न्याय सिद्धांत और सुप्रीम कोर्ट के पिछले विभिन्न फैसलों के विपरीत है। यह गरीबों (गैर-ओसी श्रेणी से संबंधित) के साथ भी भेदभावपूर्ण है।

यह सामाजिक न्याय के सिद्धांत को नष्ट कर देगा

बैठक में स्टालिन ने तर्क दिया कि यदि ईडब्ल्यूएस कोटा के पक्ष में संविधान संशोधन को स्वीकार कर लिया जाता है, तो यह सामाजिक न्याय के सिद्धांत को नष्ट कर देगा।

"वे "सामाजिक और शैक्षिक रूप से पिछड़े" होने के संदर्भ को हटा देंगे और "आर्थिक रूप से" हर चीज में जोड़ देंगे। "इसलिए हमने संसद में संशोधन का कड़ा विरोध किया और इसके खिलाफ मतदान किया," उन्होंने कहा।

करुणानिधि के समय से द्रमुक भी ओबीसी "क्रीमी लेयर" की अवधारणा का कड़ा विरोध करती रही है। वास्तव में, करुणानिधि ने इसे "किरुमी परत" (तमिल में वायरस या रोगाणु) करार दिया।

स्टालिन ने बैठक में बताया कि सुप्रीम कोर्ट ने पहले ही माना है कि आरक्षण गरीबी उन्मूलन योजना नहीं है, और 1992 में, सुप्रीम कोर्ट की नौ सदस्यीय संवैधानिक पीठ ने फैसला सुनाया कि आर्थिक विचारों पर आधारित आरक्षण अमान्य था।

उन्होंने कहा कि आरक्षण केवल उन लोगों को दिया जाना चाहिए जो "सामाजिक और शैक्षणिक रूप से पिछड़े हैं। जिन्होंने कहा था कि (सांप्रदायिक) आरक्षण कौशल और योग्यता के कारण खो गए हैं, वे अब ईडब्ल्यूएस कोटा का समर्थन कर रहे हैं," उन्होंने कहा, " यह सामाजिक न्याय और संवैधानिक प्रावधानों के खिलाफ है।"

द्रमुक नेता ने आगे आश्चर्य जताया: "वे कह रहे हैं कि सालाना 8 लाख से कम आय वाले ईडब्ल्यूएस कोटा से लाभान्वित हो सकते हैं।" क्या हर महीने 66,660 डॉलर कमाने वाले गरीब हैं? क्या प्रतिदिन 2,222 कमाने वाले गरीब हैं? केंद्र की बीजेपी सरकार का कहना है कि 2.5 लाख से कम आय वालों को इनकम टैक्स देने की जरूरत नहीं है. फिर 8 लाख कमाने वालों को गरीब की श्रेणी में कैसे रखा जा सकता है?

उनके अनुसार, यह "अगले वर्ग" में गरीबों के लिए आरक्षण नहीं है, बल्कि "अगड़ी जाति" के लिए आरक्षण है।