Tamil Nadu : थिरुपरनकुंद्रम पहाड़ी पर पशु बलि की अनुमति नहीं दी जा सकती

Madurai मदुरै: मद्रास उच्च न्यायालय की मदुरै पीठ ने शुक्रवार को फैसला सुनाया कि मदुरै स्थित थिरुपरनकुंद्रम पहाड़ी पर किसी भी प्रकार की पशु बलि, मांसाहारी भोजन पकाने, ले जाने या परोसने की अनुमति तब तक नहीं दी जा सकती, जब तक कि पहाड़ी पर पशु बलि की प्रथा के संबंध में किसी सक्षम सिविल न्यायालय द्वारा कोई निर्णय न दिया जाए। अदालत ने आगे कहा कि पहाड़ी पर इस प्रथा पर वैधानिक प्रतिबंध भी है क्योंकि यह प्राचीन स्मारक और पुरातात्विक स्थल एवं अवशेष नियम, 1959 का उल्लंघन है।

हालांकि, अदालत ने केवल बकरीद और रमज़ान के दौरान थिरुपरनकुंद्रम पहाड़ी के नेलिथोप्पु क्षेत्र में प्रार्थना और सभाओं के आयोजन की अनुमति दी, इस शर्त पर कि इससे सुब्रमण्यम स्वामी मंदिर के पारंपरिक पदचिह्न प्रभावित न हों।

यह आदेश न्यायमूर्ति आर. विजयकुमार ने पारित किया, जिन्हें पहाड़ी पर स्थित सिकंदर बदुशा अवुलिया दरगाह द्वारा जानवरों की बलि, प्रार्थना और सभाओं की अनुमति देने के मुद्दे पर स्पष्टीकरण देने के लिए तीसरे न्यायाधीश के रूप में नियुक्त किया गया था। न्यायमूर्ति जे. निशा बानू और न्यायमूर्ति एस. श्रीमति की खंडपीठ ने इस मुद्दे से संबंधित कई याचिकाओं पर अलग-अलग राय व्यक्त की थी।

न्यायमूर्ति विजयकुमार न्यायमूर्ति श्रीमति से सहमत थे कि पहाड़ी को सिकंदर मलाई नहीं कहा जा सकता क्योंकि राजस्व अभिलेखों और भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण (एएसआई) द्वारा जारी राजपत्र अधिसूचनाओं में इस पहाड़ी को केवल 'थिरुपरनकुंद्रम पहाड़ी' कहा गया है, न कि 'सिकंदर मलाई'।

हालाँकि, जहाँ तक नेलिथोप्पु में नमाज़ अदा करने का सवाल है, न्यायाधीश ने न्यायमूर्ति बानू के फैसले से सहमति जताई और कहा कि 2023 में हुई शांति समिति की बैठक में हुए समझौतों के आधार पर बकरीद और रमज़ान के दौरान नमाज़ और सभाओं की अनुमति दी जा सकती है। हालाँकि मुसलमानों को नेलिथोप्पु क्षेत्र में 33 सेंट के लिए स्वामित्व की घोषणा दी गई है, लेकिन यह रास्ता सुब्रमण्यम स्वामी मंदिर का है और मुसलमानों को केवल इसके उपयोग का अधिकार है, उन्होंने बताया। उन्होंने आगे कहा कि सभाओं के दौरान इसमें कोई बाधा नहीं आनी चाहिए। पशु बलि के मुद्दे पर, दरगाह प्रशासन ने दावा किया कि पशु बलि की प्रथा अनादि काल से चली आ रही है। लेकिन याचिकाकर्ताओं और मंदिर प्रशासन ने तर्क दिया कि अतीत में ऐसी कोई प्रथा नहीं थी। न्यायमूर्ति विजयकुमार ने न्यायमूर्ति श्रीमति के फैसले की पुष्टि करते हुए कहा, "जब एक पक्ष यह दावा करता है कि अनादि काल से कोई प्रथा चली आ रही है और दूसरा पक्ष इससे इनकार करता है, तो ऐसी प्रथा का दावा करने वाले पक्ष को इसे स्थापित करने के लिए सक्षम सिविल अदालत का रुख करना होगा।"

न्यायाधीश ने प्राचीन स्मारक एवं पुरातत्व स्थल एवं अवशेष नियम, 1959 के नियम 8 का भी हवाला दिया, जो स्मारकों के भीतर कुछ गतिविधियों पर रोक लगाता है। पहाड़ी पर दो संरक्षित स्मारकों - पंच पांडव शैय्याओं और शैलकृत गुफा शिलालेखों - की मौजूदगी का हवाला देते हुए, न्यायाधीश ने कहा कि दरगाह प्रशासन को भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण (एएसआई) की अनुमति के बिना किसी भी पशु बलि की अनुमति नहीं दी जा सकती, और कहा कि ऐसी कोई भी अनुमति भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण अधिनियम का उल्लंघन होगी। उन्होंने कहा, "इसलिए, आज से, तिरुपरनकुंद्रम पहाड़ी पर पशु बलि की पारंपरिक प्रथा पर एक वैधानिक प्रतिबंध है।"