सुप्रीम कोर्ट ने तमिलनाडु के राज्यपाल आरएन रवि को फटकार लगाई
नई दिल्ली: वरिष्ठ डीएमके नेता के पोनमुडी को राज्य मंत्रिमंडल में मंत्री के रूप में फिर से शामिल करने से इनकार करने पर तमिलनाडु के राज्यपाल आरएन रवि के आचरण पर "गंभीर चिंता" व्यक्त करते हुए, सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को राज्यपाल को 24 घंटे के भीतर इस मुद्दे पर निर्णय लेने का निर्देश दिया। . राज्यपाल ने पोनमुडी को फिर से शामिल करने से इनकार कर दिया था, जिनकी आय से अधिक संपत्ति के मामले में दोषसिद्धि और तीन साल की सजा पर अदालत ने 11 मार्च को रोक लगा दी थी, यह कहते हुए कि उनकी दोषसिद्धि और सजा को केवल निलंबित किया गया है और अदालत द्वारा रद्द नहीं किया गया है।
मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली तीन-न्यायाधीशों की पीठ ने कहा, "जब सुप्रीम कोर्ट की दो-न्यायाधीशों की पीठ पोनमुडी की दोषसिद्धि और सजा पर रोक लगाती है, तो राज्यपाल के पास यह कहने का कोई अधिकार नहीं है कि वह उन्हें मंत्री पद की शपथ नहीं दिलाएंगे।" पीठ ने पूछा, "राज्यपाल यह कैसे कह सकते हैं कि पोनमुडी के कथित दाग के बारे में उनकी धारणा उनकी दोषसिद्धि और सजा पर रोक लगाने वाले सुप्रीम कोर्ट के आदेश से अधिक है।"
“मिस्टर अटॉर्नी जनरल, हम राज्यपाल के आचरण को लेकर गंभीर रूप से चिंतित हैं। हम इसे अदालत में ज़ोर से नहीं कहना चाहते थे लेकिन वह भारत के सर्वोच्च न्यायालय की अवहेलना कर रहे हैं। जिन लोगों ने उन्हें सलाह दी है उन्होंने उन्हें ठीक से सलाह नहीं दी है. अब राज्यपाल को सूचित करना होगा कि जब उच्चतम न्यायालय किसी दोषसिद्धि पर रोक लगाता है, तो वह दोषसिद्धि पर भी रोक लगाता है,'' पीठ, जिसमें न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा भी शामिल थे, ने अटॉर्नी जनरल से कहा।
आर वेंकटरमानी. “अगर हम कल आपकी बात नहीं सुनते हैं, तो हम राज्यपाल को संविधान के अनुसार कार्य करने का निर्देश देने वाला एक आदेश पारित करेंगे। हम एक आदेश पारित करेंगे, ”पीठ ने एजी से कहा।
राज्यपाल एक नामधारी प्रमुख हैं, उनके पास परामर्श देने की शक्ति है, बस इतना ही: सुप्रीम कोर्ट
तमिलनाडु की ओर से पेश वरिष्ठ वकील अभिषेक सिंघवी ने कहा कि स्वतंत्र भारत के इतिहास में यह अभूतपूर्व है कि किसी राज्यपाल ने सीएम की सिफारिश के अनुसार कार्य करने से इनकार कर दिया है। “यह किसी की व्यक्तिपरक धारणाओं के बारे में नहीं है। इस विशेष व्यक्ति, मंत्री, के बारे में हमारा दृष्टिकोण भिन्न हो सकता है। बात संवैधानिक कानून की है. सीएम का कहना है कि मैं इस व्यक्ति को मंत्रिपरिषद में नियुक्त करना चाहता हूं... यही संसदीय लोकतंत्र है। गवर्नर एक नामधारी मुखिया, एक आदर्श मुखिया है। उनके पास परामर्श देने की शक्ति है, बस इतना ही,'' पीठ ने कहा।
तमिलनाडु की याचिका पर तकनीकी आपत्तियां उठाते हुए, वेंकटरमणी ने कहा कि आवेदन को एक लंबित रिट याचिका में एक अंतरिम आवेदन के रूप में पेश किया गया है, जिसमें राज्य विधानमंडल द्वारा पारित लेकिन राजभवन के पास लंबित बिलों पर एक अलग मुद्दा उठाया गया है।
उन्होंने अनुच्छेद 32 के तहत याचिका की विचारणीयता पर भी सवाल उठाया। पीठ ने कहा, “मिस्टर अटॉर्नी अगर राज्यपाल संविधान का पालन नहीं करते हैं, तो सरकार क्या करती है?” राज्यपाल द्वारा के पोनमुडी को कैबिनेट में दोबारा शामिल करने से इनकार करने के बाद तमिलनाडु सरकार ने शीर्ष अदालत का रुख किया था। दिसंबर 2023 में मद्रास उच्च न्यायालय द्वारा दोषी ठहराए जाने और डीए मामले में तीन साल की जेल की सजा सुनाए जाने से पहले पोनमुडी (74) राज्य के उच्च शिक्षा मंत्री थे। सजा ने उन्हें स्वचालित रूप से एक विधायक के रूप में अयोग्य घोषित कर दिया, जिससे उन्हें मंत्री पद से हटा दिया गया।
