गौरी की नियुक्ति पर सुप्रीमकोर्ट 'उम्मीदवार की उपयुक्तता में शामिल नहीं हो सकता'

नई दिल्ली। सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को कहा कि वह मद्रास उच्च न्यायालय के अतिरिक्त न्यायाधीश के रूप में न्यायमूर्ति एल विक्टोरिया गौरी की नियुक्ति की उपयुक्तता की जांच नहीं कर सकता है। जस्टिस संजीव खन्ना और बी.आर. गवई ने कहा कि अदालत ने संविधान पीठ के फैसलों का अध्ययन किया है और "हम उम्मीदवार की उपयुक्तता पर विचार नहीं कर सकते हैं।" विस्तृत निर्णय बाद में दिन में अपलोड किया जाएगा।

7 फरवरी को, सुप्रीम कोर्ट ने कहा था कि इसकी काफी मजबूत जांच प्रक्रिया है और याचिकाकर्ता इसे बहुत अधिक खींच सकते हैं, क्योंकि उनके वकील ने लक्ष्मण चंद्रा विक्टोरिया गौरी को मद्रास उच्च न्यायालय के अतिरिक्त न्यायाधीश के रूप में नियुक्त करने की सिफारिश पर सवाल उठाया था। "विचार संविधान के मूल्यों के विपरीत हैं, यह घृणास्पद भाषण शुद्ध और सरल है"।

शीर्ष अदालत ने मद्रास उच्च न्यायालय के अतिरिक्त न्यायाधीश के रूप में न्यायमूर्ति गौरी की नियुक्ति को चुनौती देने वाली याचिकाओं को खारिज कर दिया।

शीर्ष अदालत ने याचिकाकर्ताओं का प्रतिनिधित्व कर रहे वरिष्ठ अधिवक्ता राजू रामचंद्रन से कहा था कि पात्रता और उपयुक्तता के बीच अंतर है, जहां तक उपयुक्तता का संबंध है, कोई कह सकता है कि इसे रिट याचिका का विषय बनाया जा सकता है, और पात्रता का पहलू है केवल संविधान के तहत आवश्यक मुद्दा।

न्यायमूर्ति गवई ने कहा था कि जब कॉलेजियम कोई फैसला लेता है तो वह उस विशेष उच्च न्यायालय से आए सलाहकार न्यायाधीशों की भी राय लेता है और आप यह नहीं मान सकते कि विशेष उच्च न्यायालय के न्यायाधीश भी इन सभी बातों से अवगत नहीं हैं।

रामचंद्रन ने कहा कि परामर्शदाता न्यायाधीश सोशल मीडिया पोस्ट से अवगत नहीं हो सकते हैं और यह नहीं मान सकते कि प्रत्येक न्यायाधीश सार्वजनिक डोमेन में प्रत्येक ट्वीट को पढ़ता है। न्यायमूर्ति गवई ने कहा, "हम भी परामर्शी न्यायाधीश रहे हैं और जब हम अपनी राय देते हैं तो यह सभी कारकों पर आधारित होती है... मेरी भी एक राजनीतिक पृष्ठभूमि है और मैं पिछले 20 वर्षों से न्यायाधीश हूं। मुझे नहीं लगता कि किसी भी समय मेरे राजनीतिक विचार आड़े आए हैं...'

शीर्ष अदालत का आदेश मद्रास उच्च न्यायालय के अतिरिक्त न्यायाधीश के रूप में गौरी की नियुक्ति को चुनौती देने वाली अन्ना मैथ्यू, आर वैगई और अन्य द्वारा दायर याचिकाओं पर आया था।

सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम ने 17 जनवरी को मद्रास उच्च न्यायालय के न्यायाधीश के रूप में अधिवक्ता लक्ष्मण चंद्रा विक्टोरिया गौरी की पदोन्नति का प्रस्ताव दिया था।

मद्रास उच्च न्यायालय के वकीलों के एक समूह ने गौरी की प्रस्तावित नियुक्ति का विरोध किया है, जब गौरी के भाजपा से जुड़े होने और 'लव जिहाद' और अवैध धर्मांतरण सहित मुसलमानों और ईसाइयों के बारे में कुछ कथित बयान सामने आए थे।

न्यूज़ क्रेडिट :-dtnext

जनता से रिश्ता इस खबर की पुष्टि नहीं करता है ये खबर जनसरोकार के माध्यम से मिली है और ये खबर सोशल मीडिया में वायरल हो रही थी जिसके चलते इस खबर को प्रकाशित की जा रही है। इस पर जनता से रिश्ता खबर की सच्चाई को लेकर कोई आधिकारिक पुष्टि नहीं करता है।