Sterlite firing: मद्रास उच्च न्यायालय ने डीवीएसी को 21 अधिकारियों के खिलाफ जांच के आदेश दिए

चेन्नई CHENNAI: मद्रास उच्च न्यायालय ने सोमवार को सतर्कता एवं भ्रष्टाचार निरोधक निदेशालय (डीवीएसी) को एक आईएएस और कुछ आईपीएस अधिकारियों सहित 21 अधिकारियों की संपत्ति की जांच का आदेश दिया। न्यायमूर्ति एसएस सुंदर और न्यायमूर्ति एन सेंथिलकुमार ने पीपुल्स वॉच के कार्यकारी निदेशक हेनरी टीफागने की याचिका पर सुनवाई करते हुए यह सख्त टिप्पणी की। याचिका में एनएचआरसी को 2018 की गोलीबारी की जांच फिर से शुरू करने का आदेश देने की मांग की गई थी जिसमें 13 लोग मारे गए थे। अदालत ने कहा, "शासन के शीर्ष पर बैठे लोग व्यक्ति के खिलाफ लगभग 100 दिनों तक शांतिपूर्ण विरोध को बर्दाश्त नहीं कर पाए। उनका इरादा/लक्ष्य उन लोगों को सबक सिखाना है, जिन्होंने उन सभी 100 दिनों में विरोध प्रदर्शन में भाग लिया।" "ये सभी घटनाएं (क्योंकि) एक उद्योगपति चाहता था कि ये हों; वह सभी को सबक सिखाना चाहता था। इसलिए उसने ऐसा किया। बस इतना ही। आप लोगों (सरकारी अधिकारियों) ने केवल उसके लिए काम किया," अदालत ने कहा। मद्रास उच्च न्यायालय ने थूथुकुडी गोलीबारी की घटिया जांच के लिए सीबीआई की आलोचना की

गोलीबारी के लिए जिम्मेदार बताए गए 21 अधिकारियों की ओर से चूक पाते हुए, अदालत ने उनकी संपत्तियों की डीवीएसी जांच का आदेश दिया और दो सप्ताह में प्रारंभिक रिपोर्ट मांगी। जांच की प्रगति को ध्यान में रखते हुए संपत्तियों की जांच के लिए आगे का समय दिया जाएगा। अदालत ने आदेश दिया, "पुलिस और राजस्व अधिकारियों की संपत्तियों और देनदारियों के खिलाफ डीवीएसी द्वारा जांच होनी चाहिए - जो मामले में पक्षकार हैं और प्रासंगिक समय के दौरान थूथुकुडी में काम कर रहे थे।" अदालत ने कहा कि अधिकारियों, उनके जीवनसाथी और करीबी रिश्तेदारों द्वारा घटना से दो साल पहले और बाद में अर्जित की गई संपत्तियों का विवरण एकत्र किया जाना चाहिए। अदालत ने गोलीबारी के दौरान इस्तेमाल किए गए हथियारों की प्रकृति और प्रदर्शनकारियों पर फायर की गई राउंड की संख्या का विवरण भी मांगा।

सीबीआई को भी घटना की कथित रूप से घटिया जांच के लिए अदालत के गुस्से का सामना करना पड़ा, जिसके परिणामस्वरूप एक “झूठी कहानी” सामने आई और अधिकारियों को क्लीन चिट दे दी गई, क्योंकि एजेंसी ने दावा किया था कि “गोलीबारी का आदेश देने वाले अधिकारियों की ओर से कोई आपराधिक कृत्य नहीं था, जो पहले से तय नहीं था, बल्कि अप्रिय घटनाओं को रोकने के लिए किया गया था”। मदुरै में विशेष अदालत के समक्ष सीबीआई की रिपोर्ट की ओर इशारा करते हुए, अदालत ने एजेंसी की निष्पक्षता पर सवाल उठाया। अदालत ने कहा, “सीबीआई के निष्कर्ष हमें चिंतित करते हैं। यह एक स्वतंत्र एजेंसी है, लेकिन यह निष्कर्ष इसकी अक्षमता को दर्शाता है। यह स्वतंत्र है, लेकिन एक ही व्यक्ति के नियंत्रण में है,” अदालत ने कहा कि यह एक मां की शिकायत की जांच करने में विफल रही है कि उसके बेटे को उनके थेरेसपुरम घर में गोली मार दी गई थी, जो विरोध प्रदर्शन के केंद्र कलेक्ट्रेट से 7 किमी दूर है। अदालत ने कहा, “आपको (सीबीआई) यह ध्यान रखना चाहिए कि हमारे ऊपर कोई (भगवान) सब कुछ देख रहा है।” हालांकि अदालत ने कहा कि सीबीआई ने सथानकुलम हिरासत में हुई मौतों की जांच में ‘निष्पक्ष तरीके से काम किया’ है और मामले की सुनवाई दो सप्ताह के लिए स्थगित कर दी।