जनता से रिश्ता | चेन्नई: पूर्व मुख्यमंत्री और द्रमुक सुप्रीमो दिवंगत एम करुणानिधि की 3 जून को तिरुवन्नामलाई में उनकी जयंती समारोह के अवसर पर उनकी प्रतिमा का अनावरण नहीं किया जाएगा, क्योंकि मद्रास उच्च न्यायालय ने गुरुवार को संबंधित मामले पर कोई आदेश पारित नहीं किया था। और पहले से दिया गया स्टे अभी भी लागू है। न्यायमूर्ति एम एस रमेश और न्यायमूर्ति मोहम्मद शफीक की अवकाशकालीन पीठ ने आज कहा कि वह इस मामले पर छह जून को फिर से सुनवाई करेगी।
चेन्नई के जी कार्तिक ने एक जनहित याचिका दायर कर संबंधित अधिकारियों को तिरुवन्नामलाई जिले के वेंगीक्कल गांव और उसके आसपास के इलाकों से अतिक्रमण हटाने का निर्देश देने की मांग की थी। याचिका में आरोप लगाया गया है कि ए राजेंद्रन के पास लगभग 92-1 / 2 वर्ग फुट की जमीन है।
तथापि, सरकारी प्राधिकारियों की मिलीभगत से, अपने स्वामित्व से अधिक क्षेत्र के लिए पट्टा सुरक्षित किया। अतिक्रमित हिस्से में दिवंगत नेता करुणानिधि की प्रतिमा स्थापित करने का प्रयास किया जा रहा था, जिससे आम जनता को अधिक असुविधा होगी।
याचिका में अन्य प्रतिवादियों में एक शैक्षिक ट्रस्ट और राज्य मंत्री ई वी वेलू शामिल थे। रिट याचिका सुनवाई योग्य नहीं थी क्योंकि चेन्नई के निवासी याचिकाकर्ता के पास याचिका दायर करने का कोई अधिकार नहीं था, उन्होंने तर्क दिया था।
आरोपों और जवाबी आरोपों पर विचार करते हुए, जस्टिस एसएम सुब्रमण्यम और जे सत्य नारायण प्रसाद की अवकाशकालीन पीठ ने अधिकारियों और संबंधित पक्षों को मामले में यथास्थिति बनाए रखने का निर्देश दिया। इसके बाद पिछले हफ्ते जब मामला सामने आया तो कलेक्टर ने कहा कि उन्हें स्थानीय एसपी, डीआरओ, हाईवे डिवीजनल इंजीनियर, आरडीओ, तहसीलदार और बीडीओ से ब्योरा लेना है, जिसके लिए और समय चाहिए.
इसलिए, उन्होंने और अधिक समय के लिए प्रार्थना की।
और पीठ ने जीवा एजुकेशनल ट्रस्ट को उसके प्रबंध न्यासी ईवी कुमारन, मंत्री वेलु और वेलु के बेटे, किसी भी तरह से मूर्ति बिछाने या खड़ा करने या संपत्ति में कोई और निर्माण करने से रोकने के लिए अंतरिम निषेधाज्ञा का आदेश दिया। याचिका का निस्तारण लंबित है।
जब मामला 1 जून को आगे की सुनवाई के लिए आया तो डीएमके ने मामले में खुद को एक पक्ष प्रतिवादी के रूप में पेश किया और न्यायमूर्ति रमेश और मोहम्मद शफीक की वर्तमान पीठ के समक्ष जनहित याचिका के खिलाफ तर्क दिया।
पीठ को बताया गया कि सार्वजनिक या निजी भूमि पर कोई अतिक्रमण नहीं है, जैसा कि याचिकाकर्ता ने आरोप लगाया है
प्रतिमा को पट्टा भूमि के सीमित क्षेत्र में स्थापित किया जाएगा।
