आत्मरक्षा में गोली चलाई गई

मदुरै: मद्रास उच्च न्यायालय की मदुरै खंडपीठ ने मंगलवार को हिरासत में मौत के मामले में रामनाथपुरम के एक निलंबित पुलिस उप-निरीक्षक को बरी कर दिया, उसके दावे को स्वीकार करते हुए कि उसने आत्मरक्षा में मृतक पर गोली चलाई थी। न्यायमूर्ति जी जयचंद्रन और न्यायमूर्ति सी कुमारप्पन की पीठ ने उप-निरीक्षक ए कालिदास द्वारा दायर अपील पर आदेश पारित किया, जिसमें 2019 में मामले में निचली अदालत द्वारा उनके आजीवन कारावास की सजा के आदेश को चुनौती दी गई थी।

मामले की रिपोर्ट के अनुसार, 2014 में, एक मैकेनिक, अरुलडोस ने, रामनाथपुरम के एसपी पट्टिनम पुलिस स्टेशन में एक ड्राइवर, सैयद मोहम्मद के खिलाफ शिकायत दर्ज कराई थी कि उसने दोपहिया वाहन नहीं सौंपने पर उसकी हत्या करने का प्रयास किया था। शिकायत के आधार पर मोहम्मद को पूछताछ के लिए थाने लाया गया.

हालाँकि, पूछताछ के दौरान, कालिदास ने मोहम्मद पर गोली चला दी, जिससे उसकी मृत्यु हो गई। सीबी-सीआईडी ने कालिदास के खिलाफ आरोप पत्र दायर किया, और बाद में, रामनाथपुरम जिला अदालत ने 14 नवंबर, 2019 को उन्हें आजीवन कारावास की सजा सुनाई। कालिदास ने सजा को चुनौती देते हुए एक अपील दायर की। कालिदास ने दावा किया कि पूछताछ के दौरान मोहम्मद शराब के नशे में था और उस पर चाकू से हमला करने की कोशिश कर रहा था, इसलिए उसने आत्मरक्षा में गोली चला दी। उन्होंने मृतक के साथ पूर्व परिचितता या दुश्मनी के आरोपों से भी इनकार किया और अदालत से उनकी आजीवन कारावास की सजा को रद्द करने का अनुरोध किया।

पीठ ने कहा कि कालिदास के आत्मरक्षा सिद्धांत को खारिज करने के लिए ट्रायल कोर्ट द्वारा दिया गया तर्क तर्कसंगत नहीं लगता है, न ही किसी सबूत से समर्थित है।

हालाँकि इस बात पर कई आपत्तियाँ उठाई गईं कि पुलिसकर्मी ने मृतक पर गोली कैसे चलाई, न्यायाधीशों ने उन्हें यह कहते हुए खारिज कर दिया, “यह तर्क कि आरोपी हमले पर प्रतिक्रिया करने के लिए कदम-दर-कदम नहीं माप सकता है और उसके द्वारा सामना की गई आशंका एक सहज कृत्य की गारंटी देती है।” आत्म-संरक्षण के लिए, अपीलकर्ता आईपीसी की धारा 100 के तहत सुरक्षा का हकदार है, और यह आईपीसी की धारा 300 (हत्या) के दूसरे अपवाद के अंतर्गत आता है।