यौन उत्पीड़न: तमिलनाडु सरकार ने भगवान शिव शंकर बाबा पर प्राथमिकी रद्द करने के आदेश को वापस लेने के लिए एचसी से मांग की
जनता से रिश्ता वेबडेस्क। तमिलनाडु सरकार ने चेन्नई के उपनगरीय इलाके में एक आवासीय स्कूल चलाने वाले स्वयंभू संत शिव शंकर बाबा द्वारा एक छात्र की मां के यौन उत्पीड़न पर प्राथमिकी रद्द करने के अपने हालिया आदेश को वापस लेने के लिए एक याचिका के साथ मद्रास उच्च न्यायालय का रुख किया।
रिकॉल याचिका अतिरिक्त लोक अभियोजक ए दामोधरन के माध्यम से न्यायमूर्ति आरएन मंजुला की एकल न्यायाधीश पीठ के समक्ष दायर की गई थी, जिसमें 17 अक्टूबर, 2022 के उनके आदेश को वापस लेने की मांग की गई थी।
जब शुक्रवार को एक न्यायाधीश के समक्ष मामले का उल्लेख किया गया, तो वह सोमवार को इसे लेने के लिए तैयार हो गई।
उसने तमिलनाडु पुलिस की सीबी-सीआईडी की संगठित अपराध इकाई (ओसीयू) द्वारा दर्ज प्राथमिकी को 'तकनीकी दोष' के कारण रद्द करने के आदेश पारित किए थे कि प्राथमिकी के साथ 'क्षमा करें विलंब आवेदन' को न्यायिक मजिस्ट्रेट के पास अग्रेषित नहीं किया गया था। वारदात के दस साल बाद एफआईआर दर्ज की गई थी।
ओसीयू के इंस्पेक्टर की ओर से दायर की गई रिकॉल याचिका में कहा गया है कि पीड़ित शिकायतकर्ता, महिलाओं के खिलाफ यौन अपराध/अपराध के मामले में, शिकायत दर्ज करने के लिए समय अवधि के बारे में जागरूक होने की उम्मीद नहीं की जा सकती है, और यही कारण है कि धारा सीआरपीसी की धारा 473 सीआरपीसी की धारा 468 पर एक अधिभावी प्रावधान के रूप में कार्य करती है।
इसने यह भी नोट किया कि वास्तविक शिकायतकर्ता को रद्द याचिका की अनुमति देने से पहले न तो नोटिस दिया गया था और न ही सुना गया था / प्रस्तुत करने का अवसर दिया गया था; और इसलिए, यह 'प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों के विरुद्ध' है।
प्राथमिकी के साथ मजिस्ट्रेट को दी गई क्षमादान देरी को भेजने में विफलता का उल्लेख करते हुए, याचिका में कहा गया है कि सारा मैथ्यू मामले में शीर्ष अदालत द्वारा सीआरपीसी की धारा 473 के तहत एक याचिका दायर करने के संबंध में ऐसी कोई टिप्पणी नहीं की गई थी। शिकायत के साथ और यह कि इसे एफआईआर के साथ मजिस्ट्रेट के पास भेज दिया जाए ताकि वह दोनों पर अपना दिमाग लगा सके।
"सारा मैथ्यू मामले में निर्धारित कानून के अनुसार, सीआरपीसी की धारा 473 के तहत देरी को माफ करने के लिए एक याचिका केवल संज्ञान के स्तर पर आवश्यक है", यह कहा।
यह भी पढ़ें | महिला के यौन उत्पीड़न के आरोप में शिवशंकर बाबा के खिलाफ प्राथमिकी निरस्त
वर्तमान मामले में न तो पुलिस रिपोर्ट अग्रेषित की गई और न ही मजिस्ट्रेट की ओर से इस तरह का कोई आवेदन किया गया। इसलिए यह नहीं कहा जा सकता है कि प्राथमिकी अग्रेषित करते समय कोई संज्ञान लिया गया था। ऐसे में अदालत द्वारा की गई टिप्पणी कानून की नजर में टिकाऊ नहीं हो सकती है, वापस बुलाने की याचिका को टाल दिया गया।
इसने अदालत से सीआरपीसी की धारा 482 के तहत अपनी अंतर्निहित शक्ति के प्रयोग में अपने आदेश को वापस लेने की मांग की।
महिला द्वारा शिकायत दर्ज किए जाने के बाद 2021 में प्राथमिकी दर्ज की गई थी, जिस पर बाबा द्वारा 2010-11 में यौन उत्पीड़न का आरोप लगाया गया था, जब उसने अपने बेटे को स्कूल से निकाले जाने के बाद उससे संपर्क किया था। उसने अपने खिलाफ लगाए गए बाल शोषण के आरोपों की एक श्रृंखला के बाद उसकी गिरफ्तारी के लिए शिकायत दर्ज कराई थी।
